Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Я же сказал, что считаю адекватным наказанием штраф. Всё остальное - сугубо мои желания.
Ну если ты не троллишь, то это психопатия.
Социально опасные элементы общества тоже начинали с этого - "умом понимаю, что надо наказать штрафом, а душой хочу ебашить его мордой об асфальт, пока мозги не вытекут через лоб". Вся прелесть ситуации в том, что грань осознанности вот этого самого понимания ОЧЕНЬ тонка. По сути, это дело времени. Если сейчас это только желание и ты думаешь "ой, да чо, я ж все понимаю, все контролирую, но мне хотелось бы...", то это не значит, что так останется всегда. Сорваться можно с полу-взгляда - вопрос времени, вопрос накопления.
И ты правильно боишься рассказывать другим, потому что таких ставить на учет и лечить надо в ПНД.
У тебя рубильник контроля не внутри, не в этике (так нельзя, просто потому что так нельзя никогда), а снаружи - в том, как воспримут тебя окружающие (так нельзя, потому что со мной не будут дружить и любить). Вот это крайне хуево в первую очередь для тебя. Если сорвешься - сам знаешь, где будешь.
И тут как и с жалостью к незнакомцам, рассуждая логически, я прихожу к выводу, что люди в основном реально такие, а не пытаются друг друга дурачить, но не могу это осознать, что ли. Поверить.
Анон, а зачем тебе это в таком масштабе?
А если незнакомец не машину твою на стоянке запер, а убил всю твою семью и сжег твой дом, получается, и ему такое же последствие? Но где логика?
Ну, как бы нет, нихуя.
Хз, анон. Я по жизни всё больше убеждаюсь, что людям очень нравится думать о себе, что они хорошие. Они в теории преувеличивают собственную этичность, моральность и доброту, а вот как доходит до практики, все это куда-то испаряется. Редкие люди доказывают делами такое.
Вся прелесть ситуации в том, что грань осознанности вот этого самого понимания ОЧЕНЬ тонка. По сути, это дело времени.
Лол, разве не на этом форуме через слово принимаются выступать с трибуны о том, что фантазии это не равно реальность, сегодня он играет джаз, завтра добавим еще любимых цитат, если я дрочу на расчлененку, это не значит, что я не ангел.
Что изменилось?
У меня нет злости даже на парня, который меня изнасиловал. Просто не хочу, чтобы он был поблизости.
На бабку, которая пиздила меня все детство, я первое время очень злилась и по-настоящему хотела ей максимальной боли. Но только ей, не затрагивая никого ещё. Теперь испытываю к ней примерно то же: просто не хочу находиться в одном пространстве,и мне уже все равно, страдает она или нет, пусть просто будет подальше.
Обижающим животных и детей я просто желаю исчезнуть, не боли, не страданий, а просто не быть в том мире, где есть животные и дети, чтобы самым беззащитным не причиняли вреда. Ну а взрослые как-нибудь разберутся, найдут способы дистанцироваться от обидчиков и проработать свои травмы.
И ты правильно боишься рассказывать другим, потому что таких ставить на учет и лечить надо в ПНД.
Я другой анон, но отчего лечить, от отсутствия эмпатии?
Мои этические понятия тоже сильно расходятся с общепринятыми, причем в не всегда ожидаемых местах, а что делать, приходится мимикрировать.
Я по жизни всё больше убеждаюсь, что людям очень нравится думать о себе, что они хорошие. Они в теории преувеличивают собственную этичность, моральность и доброту, а вот как доходит до практики, все это куда-то испаряется.
А причём тут хорошесть, моральность, этичность и доброта?Кому-то может быть просто физически неприятно, когда окружающие страдают, неужели это сюрприз?
Что изменилось?
хм, дай-ка подумать. "сексуальная фантазия на подрочить, в реале этого не хочу" vs "желаю реальным людям, чтобы это все произошло, но боюсь, что посодют/не будут со мной общаться/сами меня забьют". действительно, какая разница, подрочить или жалеть о том, что кары небесные не обрушиваются по моему указанию.
Хз, анон. Я по жизни всё больше убеждаюсь, что людям очень нравится думать о себе, что они хорошие. Они в теории преувеличивают собственную этичность, моральность и доброту, а вот как доходит до практики, все это куда-то испаряется. Редкие люди доказывают делами такое.
то есть ты много встречал людей, которые готовы забить незнакомца ногами за сигналку?
Отредактировано (2019-03-11 14:54:46)
то есть ты много встречал людей, которые готовы забить незнакомца ногами за сигналку?
И его семью тоже.
Что изменилось?
Вероятно, разница в подходе.
1. "Я хочу убить всех человеков и обоссать их могилы, но чувствую, что это желание ненормально, остальные люди такого не хотят"
vs
2. "Я хочу убить всех человеков и обоссать их могилы, и знаю, что все остальные хотят того же, просто хорошо мимикрируют".
хм, дай-ка подумать. "сексуальная фантазия на подрочить, в реале этого не хочу" vs "желаю реальным людям, чтобы это все произошло, но боюсь, что посодют/не будут со мной общаться/сами меня забьют". действительно, какая разница, подрочить или жалеть о том, что кары небесные не обрушиваются по моему указанию.
А ты уверен, что анон реально испытывает отторжение в первом случае и это не защита психики, как так, я и могу о реале фантазировать?
Вон у нас уже есть анон зоофил, который на голубом глазу утверждает, что раз лично он пока не дрочит на то, как здоровенные мужики ебут болонок, то зоопорно это хорошо и этично, а что такого-то. И любому недоумевающему от такого выверта этики пишет простыни про то, как дьявол в деталях и как он, анон, очень хороший человек в белом пальто.
В другом треде анон признавался, что фантазирует о том, что ампутирует знаменитостям конечности и пускает кровь. Реальным людям. Можно ли всерьез сказать, что этот анон этого не хочет? Вообще никак абсолютно не хочет. Хочет только постоянно об этом думать, воображать это, наслаждаться этими мыслями.
Где граница? Раньше любили говорить, что граница именно в действиях и происходит. А как мы видим по словам анона с сигналкой, на его действиях это никак не отражается.
Вероятно, разница в подходе.
3. "Я хочу убить всех человеков и обоссать их могилы, и знаю, что это желание абсолютно нормально, если его не воплощать".
Разве не к этому сводились все такие дискуссии в итоге?
Разве не к этому сводились все такие дискуссии в итоге?
Анончик, лично я придерживаюсь другой точки зрения, так что меня не спрашивай.
то есть ты много встречал людей, которые готовы забить незнакомца ногами за сигналку?
Нет, зато я много встречал людей, образ которых внутри их собственной головы расходится с их делами примерно на 280 градусов.
А причём тут хорошесть, моральность, этичность и доброта?Кому-то может быть просто физически неприятно, когда окружающие страдают, неужели это сюрприз?
Физически?
Физически?
да
Физически?
Ну да, тошнота, рвота, сердцебиение, холодный пот, дрожь, слабость, вот это всё.
Ну да, тошнота, рвота, сердцебиение, холодный пот, дрожь, слабость, вот это всё.
Это психосоматика, скорее всего, подавлена эмоциональная реакция.
Анончик, лично я придерживаюсь другой точки зрения, так что меня не спрашивай.
Тогда ты по крайней мере логичен.
Это психосоматика, скорее всего, подавлена эмоциональная реакция.
Это симпато-адреналовая реакция, которая обусловлена выбросом медиаторов в кровь. Исключительно физиология.
А как быть с теми, кто хочет убивать убийц и обоссывателей могил? Никогда не было мыслей причинить вред кому-то невинному, но постоянно фантазии из разряда "найти и покарать насильника/убийцу/извращенца" ушедших от наказания. Причем подробные, типа надо продумать маршрут и как заманить в машину, сгодится ли такой-то яд, куда надо бить ножом. Такие у анонов бывают мысли? Я вот думаю, что я тоже немного поехавший.
А тот факт, что организм отвечает на чужую боль так, как должен отвечать на собственную, не делая разницы, связан с такой вещью, как эмпатия. Учи физиологию и не выдумывай "подавленных эмоций" там где их нет.
Отредактировано (2019-03-11 15:21:06)
Причем подробные, типа надо продумать маршрут и как заманить в машину, сгодится ли такой-то яд, куда надо бить ножом. Такие у анонов бывают мысли? Я вот думаю, что я тоже немного поехавший.
Вот то, что подробные, настораживает, анончик. А то, что это в главной роли убийцы и обоссыватели, может быть оправданием для психики, дескать, они этого заслуживают.
Это симпато-адреналовая реакция, которая обусловлена выбросом медиаторов в кровь. Исключительно физиология.
Угу а выброс произошел от чего? Угрозы нет, еды нет, ничего нет.
Само собой. Вопрос был, если не ошибаюсь, в том, на самом ли деле может быть физически плохо.
Анон удивлялся, что физическую реакцию ставят первой, тогда как она очевидно следствие психологической.
Чисто физическая реакция это сожрал над свежим трупом сигналковладельца бургер, а тот оказался просроченным и тебя тошнило всю ночь. 
так, как должен отвечать на собственную
Не неси чушь плиз