Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
какая ей разница, по какой причине это происходит?
Ну как это какая? Большая и принципиальная.
Если тян жмет сам по себе тот факт, что жить будут на ее деньги, какая ей разница, по какой причине это происходит?
Не оторви.
На тебя давит вот этот "груз ответственности" и "не просрать". Когда был молод - ну, ты еще частично в это т34 играл пробовал как-то от этого удовольствие получал. А сейчас у тебя мотиватор скорее кнут, чем пряник. Поэтому психика и тормозит, не мотивируется. Попробуй сосредоточиться именно на процессе и получать удовольствие от него. Тогда и "закрашивание галочек" на пути к цели будет более увлекательным.
А что с ним делать? Обманывать себя, что 100% получится, уже не выходит.
Насчет прошлого, мне кажется, что дело еще в том, что я тогда не успел еще испытать провал, а вот небольшие триумфы были. Я верил в себя, а сейчас не верю. Но то, что я сейчас делаю, требует последовательности и времени, я не могу взять и прыгнуть с парашютом, чтобы снова поверить, нет единственного момента решимости, через который надо перешагнуть усилием воли, чтобы вернуться в седло.
Получается, ты на борьбу с в
Бороться с обесцениванием результата нелегко, но можно научиться как бы выносить его за скобки - говорить себе "да-да, ужасно, ебошим дальше" или "да-да, легкотня, ебошим дальше". Не фикситься на идеальном результате. И потом говорить себе не "я не ок, результат не идеален", а "я молодец, я делал и доделал, я прокачал такие-то навыки".
нутренним перфекционистом тратишь очень много сил. При этом не факт, что "доказать себе" вообще получится. Какие гарантии, что ты и яркое-крутое точно так же не обесценишь?
Предполагаю, что частично обесценю, но если в нем будет много объективно оцениваемого внешнего элемента, то это станет сложнее, логику ж мне не совсем отключило.
Я бы посоветовал, если короткое-легкое-простое у тебя всё же получается (пусть это будет "полтора метра" по условной шкале), замахнуться на что-то, что ты бы оценил как 1.60 или 1.80. Не суперкрутое, а несколько круче (и сложнее), чем ты сейчас уверенно делаешь. Делать его регулярно, на приступы "фу, это слишком легко, бросай, давай на 5 метров лучше прыгать!" отвечать "пусть легко, но мы это доделаем, потому что тренируемся доделывать, а не крутанствовать и не бросать" ("мы" - это ты и твои внутренние критик, перфекционист и т.д.), а на "получается ужасно, давай бросай, ты ни на что негодный долбоёб" - "ужасно, но мы это доделаем, потому что мы тренируемся доделывать, а не бросать".
А зачем такую фигню доделывать? Ты же и так умеешь доделывать. Вон ты 10 лет назад сколько доделал, а толку ноль. Примерно так отвечает внутренняя толпа. Лучше сделай что-нибудь стоящее.
И как не фиксироваться на результате, если мне потом этот же результат еще надо выставлять и продавать. То есть я не могу сказать, что от него ничего не зависит, что он чисто тренировочный, иначе получается, что я так и сижу тренируюсь, а не реальным делом занимаюсь уже сколько времени.
Твоя психика хочет плюшек от идеи "я орёл и мегакрутан", они в краткосрочной перспективе приятны, потому что мозг их получает и от идеи "сейчас как сделаю мегакрутое", а не только от "я сделал мегакрутое", но они же и мешают делать настоящее - потому что ресурсов сразу и мечтать, и делать не хватает.
Интересная мысль, если подумать, ведь так и получается. Слишком ярко представляешь себе, как ты достигаешь Великую Цель, увлекаешься этим, а потом как-то так пусто становится. Вместо повышенного энтузиазма по ее достижению, как будто она тебе приснилась, порадовался, а потом проснулся.
Слишком ярко представляешь себе, как ты достигаешь Великую Цель, увлекаешься этим, а потом как-то так пусто становится. Вместо повышенного энтузиазма по ее достижению, как будто она тебе приснилась, порадовался, а потом проснулся.
Дело в том, что для мозга нет разницы, произошло всё в реальности или только в мечтах, он реагирует одинаковой гормональной поддержкой. Так что да, чем четче ты представил исполнение желания и сильнее ему порадовался, тем более бессмысленным выглядит повторное (а на самом-то деле — первичное) воплощение его в жизнь.
Анон пишет:А этот вариант ещё хуже. Как правило, раскрутившись за счёт жены, такие "бедные художники" уходят к юным поклонницам((
А то свободный, независимый, привыкший сам себя обслуживать в быту и ничего не требующий в этих смыслах от партнерши кун будет терпеть что-то его не устраивающее или просто наскучившее?
Ты это серьезно? Ищите, бабоньки, безруких лапчатых, нормальный-то уйдет, а этот останется, плохонький да свой 
Анон пишет:Не могу представить, как можно кончать радугами от лапчатого инфантила
Может, у него все таланты сосредоточились в сексе. Потом, бывают еще всякие бедные художники.
Бедные художники хуячат как бешеные, а когда не хуячат, у них депрессия, которую скорее всего было бы видно невооруженным глазом для ТС. Вряд ли это бедный художник, скорее всего просто корзиночка.
Анон пишет:Ну, я рад за тебя. А кто-то не может. Я вот попробовал рай в шалаше - ну нахер, лучше рай с дополнительным баблом.
Почему непременно в шалаше? Далеко не для всех содержать партнера автоматом означает бедность, и быть дочкой олигарха для этого необязательно.
Недавно в другой теме рассказывал о знакомой, у нее муж как раз художник. Пару лет назад он раскачался и теперь бедным его не назвать, но до этого она лет 8 была единственной, кто в их паре делал деньги. У нее свой бизнес, не завод и не империя, но на бутерброд с сыром хватало.
Будем надеяться, что потом раскрутившийся художник не потерял интерес к жене
Анон пишет:У анона мама постоянно жаловалась на то, что скоро умрет от болезней и останется анон один-одинешенек сиротой и инструктировала, что делать что бы когда анона заберут в детдом, не отняли квартиру. А так же говорила о том, что как только анону исполнится 16, то анон пусть идет живет сам и зарабатывает сам.
Когда ушел из дома в 16 и стал жить своей жизнью, маман конечно была в шоке и до сих пор удивляется, почему анон так все воспринимает, а про то, как она все это говорила анону, не помнит.
Анон, сорри, но по этим эпизодам больше похоже на поведение человека с нарциссическим расстройством личности. Это их классический признак, наговорить эмоционально травмирующей хуйни, часто взаимоисключающими параграфами, а потом "да не было такого, что ты придумываешь".
Они конечно зла не хотят и просто "говорят не подумав", но это не норма все таки.
(Буду рад если ошибаюсь это было временное помрачение, и твою маму после 90х действительно отпустило.)
Увы, не совсем и навсегда отпустило. Точнее в 2000-х отпустило, пока не была старушкой, а сейчас раз в год в психушке лежит с параноидальными приступами, галлюцинациями и адской ипохондрией, которые вылезли из-за деменции.
Анон с мужем-захребетником, как писали в золотые десятые годы на джасте: БРОСАЙ ЕГО.
Кроме шуток, судя по тому, что ты описываешь, лучше не будет. У мужа ни целей в жизни, ни любви к тебе не прослеживается. Можно не создавать суперуспешную корпорацию и не заколачивать тонну бабла, но наплевать на жену и хикковать в квартире ее мамы, не делая даже крох приятного/облегчающего жизнь партнеру - это путь вникуда.
Поэтому наплюй на семейный культ штанов и зудение родственничков. Жизнь у тебя одна. И без этого, пардоньте, мешка с дерьмом, который висит на тебе, она станет приятней и лучше. Как минимум, освободится тонна времени, сил и эмоциональных ресурсов.
Недавно в другой теме рассказывал о знакомой, у нее муж как раз художник. Пару лет назад он раскачался и теперь бедным его не назвать, но до этого она лет 8 была единственной, кто в их паре делал деньги. У нее свой бизнес, не завод и не империя, но на бутерброд с сыром хватало.
А он тоже ничего по дому не делал или эти 8 лет следил за детьми-бытом? Потому что это нюанс)
А вообще, да, бывают ситуации, когда женщина обеспечивает мужчину, а тот ее любит. Отличие этих ситуаций от обычных альфонсов не всегда понятно: то есть, да, очевидна любовь, а вот четко выделить критерии любви сложно. Но если бы он правда очень любил анона, она бы это чувствовала, не просто обманывала себя, а чувствовала, и сомнения у нее были другими.
Хз, если я от человека летаю и кончаю радугами, мне норм вообще его обеспечивать было бы. Потому что это гораздо более ценное и редкое для меня, чем дополнительное бабло, пойти и купить радость я не смогу.
а мне было бы противно (от себя в первую очередь), если бы человек, от которого я летаю, был со мной за деньги.
а мне было бы противно (от себя в первую очередь), если бы человек, от которого я летаю, был со мной за деньги.
Анон, обрати внимание, что ситуация «он(а) со мной за деньги» и «я обеспечиваю любимку» это две разные ситуации.
Анон, обрати внимание, что ситуация «он(а) со мной за деньги» и «я обеспечиваю любимку» это две разные ситуации.
При таком раскладе любимке нигде не жмет, что ее обеспечивают?
Анон пишет:Анон, обрати внимание, что ситуация «он(а) со мной за деньги» и «я обеспечиваю любимку» это две разные ситуации.
При таком раскладе любимке нигде не жмет, что ее обеспечивают?
А если любимка женского пола, а обеспечивает мужчина, то ситуация окнорм? Потому что ващет так живет не менее половины гетеросексуальных семей. Но почему-то ор начинаетчя, когда обеспечивает женщина.
И да, если любимка додает ништяки нематериально, заботой, бытом, поддержкой и секусом, то ничего такого в ситуации нет. В примере анона с мужем-корзинкой муж не додает вообще ничего, в этом разница.
Анон, обрати внимание, что ситуация «он(а) со мной за деньги» и «я обеспечиваю любимку» это две разные ситуации.
иногда разные, иногда нет. если любимый муж потерял работу на десятом году брака, конечно, сразу бросать его будет даже подло. но в ситуации, когда человек в принципе не способен выжить без меня, глупо отрицать, что в отношениях он не только любит и хочет быть вместе, но и банально отрабатывает свой хлеб.
Потому что ващет так живет не менее половины гетеросексуальных семей.
сколько я видел гетеросексуальных семей, пашут там женщины наравне, если не больше
у тебя интересная выборка.
А если любимка женского пола, а обеспечивает мужчина, то ситуация окнорм?
Для меня нет, не ок.
Но если твоей рандомной женщине ок, что ей платят за секс и борщ, то ради бога.
И да, если любимка додает ништяки нематериально, заботой, бытом, поддержкой и секусом, то ничего такого в ситуации нет.
быт - это вполне материально.
а про заботу, поддержку и секус, которые в паре обеспечивает только один партнер, уже интересно. то есть партнер, которому додают этого вот, сам ничего не дает? типа она сделала минет и отошла, она его слушает и по головке гладит, а он ее никогда? классные отношения ))
типа она сделала минет и отошла
А мне интересно другое. Если она некачественно отсосала, ее поведут в столовку вместо кафе? Дадут денег на дешевый салон "У Маши", а не вип-СПА?
Проиграл с завистливых неудачниц, которые не в состоянии найти нормального мужика и им приходится работать 
Я не понимаю, почему смешивают в одну кучу две ситуации: супруг обеспечивает другого здорового супруга, а тот лежит на диване, и супруг обеспечивает другого супруга, пока тот ведёт быт и растит детей. Когда мужчина обеспечивает жену, обычно второй вариант, а когда наоборот - почему-то чаще первый.
Ты это серьезно? Ищите, бабоньки, безруких лапчатых, нормальный-то уйдет, а этот останется, плохонький да свой
Ты лучше задай этот вопрос тому анону, который уверен, что раскрутившийся художник непременно свалит
А он тоже ничего по дому не делал или эти 8 лет следил за детьми-бытом? Потому что это нюанс)
Детей у них нет, а быт хз, но у нее такой уровень дохода, что быт двух людей без детей не должен вызывать проблем. В смысле не надо волочь на трамвае мешок картошки, экономить на стиральном порошке и так далее.
Отличие этих ситуаций от обычных альфонсов не всегда понятно: то есть, да, очевидна любовь, а вот четко выделить критерии любви сложно.
Забавно, что в перевернутых по гендеру ситуациях в любви тян сомневаются только тогда, когда единственное достоинство ее мужика - банковский счет.
При таком раскладе любимке нигде не жмет, что ее обеспечивают?
А почему непременно должно жать? Это всего лишь деньги. Смысл которых и есть в том, чтобы улучшить свою жизнь и жизнь тех, кто тебе нравится.
Я верю в бесконечное разнообразие вариантов))
Ты идиот? Приходит ТС, рассказывает, что её любимка её не устраивает. Влетаешь ты и начинаешь нести чушь типа "а вот кого-то устраивает", " а вот есть люди, которым норм", "а я верю в разнообразие вариантов". Тут как бы не тупые сидят и понимают, что люди разные бывают, и ситуации разные. Но здесь и сейчас конкретный анон с конкретной ситуацией, которая его совершенно точно не устраивает.
А зачем такую фигню доделывать? Ты же и так умеешь доделывать. Вон ты 10 лет назад сколько доделал, а толку ноль. Примерно так отвечает внутренняя толпа. Лучше сделай что-нибудь стоящее.
Но ты же логикой понимаешь, что внутренняя толпа говорит бред?
Доделывать то, что чуть-чуть сложно, ты не умеешь. То, что ты доделал 10 лет назад, было 10 лет назад, и с тех пор ты вырос, жизнь изменилась. Делать сложное (на условные 5) ты не умеешь, поэтому "сделай сложное" нереально и ты его не доделаешь. Толк будет, если доделывать штуки с постепенно нарастающей сложностью, а не хвататься за слишком сложное и бросать.
Вот и отвечай им как есть: чуваки, вы гоните, а сейчас все заткнулись, ебошим дальше это и не бросаем.
Эти внутренние голоса не умнее и не важнее тебя - они части тебя. Они тебе мешают (из добрых чувств, из заботы о тебе, но по факту они тебя тормозят). Не воспринимай их как великую истину, они такие же, как ты, только минус логика, плюс тревожность и паника.
И как не фиксироваться на результате, если мне потом этот же результат еще надо выставлять и продавать.
Делать как можно лучше в процессе.
Беспокоиться "а как я буду выставлять и продавать" в процессе бесполезно. Как-то будешь, когда доделаешь, но выставлять и продавать можно только доделанное.
С этим, кстати, у тебя нет внутреннего барьера? Ну там, страшно выставлять и продавать, или непонятно, тревожно, отсюда и внутренний саботаж, чтобы не доделать и с полным основанием не выставлять и не продавать - не может быть так?
Отредактировано (2019-03-06 09:59:58)
но в ситуации, когда человек в принципе не способен выжить без меня, глупо отрицать, что в отношениях он не только любит и хочет быть вместе, но и банально отрабатывает свой хлеб.
Не хочет и не способен тоже разные вещи.
Моя приятельница, например, типичная бедная художница. У нее есть бойфренд, он ее содержит. До него она занималась репетиторством (она великолепно знает французский, как будто в Париже выросла). Если бы он не давал ей денег, она бы продолжила, а так зачем тратить на это время, когда заниматься в жизни хочешь другим.
Но здесь и сейчас конкретный анон с конкретной ситуацией, которая его совершенно точно не устраивает.
Анон ведь не пришел с запросом, знаете, у меня такой классный муж, общаюсь с кайфом, бог секса, няша прелесть очарование и поддерживает меня морально, но вот фигня, сидит на моей шее и слезать не планирует.
У анона там походу проблемы в отношениях задолго до вопроса работы начинаются.