Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Да разве я не рассказывал? Ответ у всех один: возьми себя в руки! 11 Что ты как тряпка!
кошмар, сочувствую. Я как-то разбалован окружением, которое понимает более-менее, сами ходят к психотерапевту и вот это вот всё.
Теперь ко всем моим имеющимся фобиям, как будто их мало, добавится ещё пара-тройка((
что добавится?
новое всегда страшно, тем более когда на тебя вроде как ярлык повесили. Но страхи проходят, я уверен, что постепенно станет полегче
Я думаю анону с окр просто некомфортен сам факт того, что у него диагноз. Окр успешно лечится вполне, то, что есть диагноз это полдела, сейчас подобрать грамотного терапевта главное.
Аноны, есть знакомая, которая считает меня лучшим другом и продавливает личные границы, пытаясь заползти в мою зону комфорта. Разговоры не помогают, весь прошлый год мы ругались из-за ее настойчивости. Вот и недавно мы должны были обговорить день, когда она может приехать ко мне в гости (условно в пятницу), она меня поставила перед фактом, что приедет в четверг. И это стало последней каплей: неделю назад я сказал, что пока не хочу ее видеть, и напишу ей, когда мы можем встретиться и обсудить эту ситуацию и наше дальнейшее общение.
До четверга была тишина и спокойствие (я заблокировал ее в соцсетях), а вчера начались звонки (в том числе и с незнакомых номеров) и смс с просьбой поговорить, потому что ей хочется и ей плохо. Т.е. опять мои желания не берутся в расчет.
Я уже окончательно утвердился в том, что надо посылать этого человека, но не знаю как будет правильнее это сделать: поддаться и поговорить лично как можно быстрее (но я знаю, что во время разговора начнутся слёзы и упрашивание остаться и не бросать ее и "ты единственный, кто у меня есть" как в прошлый раз, и я опять сдамся и дам ей очередной шанс) или просто заблокировать везде?
Лучше напиши. Тогда, с одной стороны, ты недвусмыленно прояснишь ей ситуацию, а не сольёшься в неизвестность, с другой - у неё не будет шанса тебя перебить и перерыдать.
Лучше напиши. Тогда, с одной стороны, ты недвусмыленно прояснишь ей ситуацию, а не сольёшься в неизвестность, с другой - у неё не будет шанса тебя перебить и перерыдать.
Спасибо, думал об этом, но был не уверен.
Пожалуй всё же так и поступлю.
Я уже окончательно утвердился в том, что надо посылать этого человека, но не знаю как будет правильнее это сделать: поддаться и поговорить лично как можно быстрее (но я знаю, что во время разговора начнутся слёзы и упрашивание остаться и не бросать ее и "ты единственный, кто у меня есть" как в прошлый раз, и я опять сдамся и дам ей очередной шанс) или просто заблокировать везде?
Я была такой знакомой. Оба варианта работают, но со стороны знакомой один разговор поможет ситуацию отпустить куда проще и безболезненнее, чем игнор. Когда меня игнорили, такое поведение у меня кольцевалось - я начинала страдать по другому мужику, потом общение обрывалось (зачастую потому что я не выдерживала и говорила всё начистоту и сама сливалась, либо меня игнорили). Потом были два случая, которые помогли отчасти выбраться из заколдованного круга- один приятель разъяснил, ну что вообще никак, но дело не в тебе и не в красоте и не в характере, ну просто никак. И второй тоже как-то похожим образом сделал и мы ещё общались по-дружески какое-то время, пока не разошлись по интересам. После этого у меня манечка залипания на мужиков подпрошла и стало легче.
Зависит ещё от знакомой, конечно. Но когда у меня были такие манечки, мне было важно, чтобы выслушали меня и дали обратную связь. Можно написать письмо, спокойно всё раскидав и предложить встречу на условиях "попрощаться".
Зависит ещё от знакомой, конечно
анончик, всё так и есть. я тоже через это проходил, и я понимаю насколько болезненен игнор без нормального прощания, и когда тебе не объясняют в чем проеб это ужасно. но всё дело в том, что я ей весь прошлый год говорил из-за чего мы ссоримся, она обещала исправиться и сдерживать свою ревность, но ничего не менялось.
в прошлый раз я позвонил ей сказал, что наши отношения исчерпали сами себя и нам нужно по-хорошему разойтись, отпустить друг друга и перестать общаться, в ответ мне сказали: нет, не хочу.
человек просто не понимает, что насильно мил не будешь, а из меня её "дружеская" ревность уже все соки выпила.
в ответ мне сказали: нет, не хочу.
тогда письмо, да. Письмо всё-таки не игнор, уже приятно. Главное - не оставлять никакой надежды, на продолжение общения.
в прошлый раз я позвонил ей сказал, что наши отношения исчерпали сами себя и нам нужно по-хорошему разойтись, отпустить друг друга и перестать общаться, в ответ мне сказали: нет, не хочу.
я бы на этом и закончил всякое общение. это не игнор внезапно ни с того, ни с сего, ты уже объявил о расставании. чё она там хочет или не хочет - это ее проблемы.
Не туда запостила, убираю.
Отредактировано (2019-02-01 13:44:45)
объяснить, что у вас за взаимоотношения
Объяснить, какое у тебя к нему отношение. Сюрприз! - может не совпасть.
Анон пишет:Анон с правом сильного, а как ты относишься к идее "по-настоящему сильный - добр"?
В том то и дело, что я в это не верю. Потому что всегда слышал от отца что все получают бесчеловечные наглые эгоисты, особый смак если при этом красивые и умеют играть. А добрым, эмпатичным и совестливым остаётся только «вырабатывать смазку литрами». Регулярно. Потом анон вырос и понял что отец примерно такой и есть - довольно красивый и успешный, но редкостный кобель и мудак. Однако его слова все время подтверждаются и это не способствует смене мировоззрения.
Анон насчёт УК, ты никогда не сталкивался с кучей формально неподсудных свиноебств?
Ага. А в профессиональных сообществах, где важна взаимовыручка как раз наоборот в чести те, кто себя подставит, но товарища поддержит. Особенно там, где экстремальные виды деятельности. И людей, которых уважают личностно, вполне активно продвигают на высокие должности.
Или там например творческие специальности. Кино "работает" только то, где авторы действительно любят людей и им сочувствуют, имеют эмпатию. Литература еще больше эмпатии требует. И тд.
Это разные стороны твоей натуры, и ты сама выбираешь, кому какую показывать.
По-моему, анон, ты преувеличиваешь.
Я вот одно время работал с людьми. Я мог улыбаться и говорить вежливо, а про себя думать "ну ты и тормоз, да еще занудный, но платишь хорошо" (если что, я не в борделе работал).
Это что же, я показывал сторону своей натуры? Да нет, я играл роль. Тут можно углубиться в теорию актерского мастерства, и я даже могу поддержать этот разговор, а еще в философию про прирастающие к лицу маски, но иногда банан это просто банан. Человек просто следует некоему социальному ритуалу или надевает простую маску с понятными репликами для некоей цели. Есть люди, которым это легко, есть те, кому тяжело, есть те, кого это напрягает так сильно, что они выбирают не делать этого почти никогда. Но это всё еще просто банан, и он не настоящий. Внутри совсем другая личность.
Бедолага. Это же надо реально кучу сил тратить на поддержание маски. Гораздо проще хорошо относиться к людям, не нужно притворяться.
Гораздо проще хорошо относиться к людям, не нужно притворяться.

Анон пишет:Почему? Неприязнь или этическое осуждение не равно эмоциональной слепоте или необоснованному видению хорошего в людях.
Тут скорее что он мало что добьется по сравнению с тем, кто готов идти по головам и трупам. А я с детства слышал от отца что кто сильнее (красивее, богаче, етс) тот и выше. Типа жить надо по принципу клюнь ближнего, насри на нижнего, увернись от верхнего. Для меня много значит вот эта иерархия.
Ты удивишься, но на "верхах" принято очень вежливо друг к другу относиться, очень много значат правила некоторого этикета, например подчеркнуто уважительно относиться к подчиненным (хотя бы потому, что это лучше работает, чем насрать на нижнего), очень жесткая ответственность за свои слова и дела, что перед нижними, что перед равными, что перед верхними. Если кто и идет по головам, то очень тайно и неявно. Но скорее пришел ко своему уровню потому, что был полезен и стал своим, которому помогли. Чем потому, что кого-то уничтожал.
У тебя описана иерархия какого-то улея гопников((
Анон пишет:Стало быть, не познать тебе женского щастья, анон! Ну и ничего страшного, не всем дано, в конце-то концов.
Приосанился, молодец, возьми с полки пирожок.
Я другой анон, но понимаю тс. Правда меня не тянет на арбузеров, я просто банальный лукист, мб профессия отпечаток еще накладывает (фотограф и дизигнер). Но от этого не легче, ага. И ничего смешного в этом нет, это грустно на самом деле, когда западаешь только на красивых, а их мало. И у них уже есть девочка (а иногда и мальчик) красивее и горячее тебя. Хотя я даже не жирная и не стремная, просто не секси-инста-сучка.
Или они как раз те самые самовлюбленные мудаки.
Живу с обычным прогером, задрот-стайл, привыкла к нему, забочусь, вместе неплохо, одной хуже. Но о любви банально вру. В постели не противно, но в основном никак. Вот так вот.
О, я тебя понимаю.
Хотя на самом деле красивые куны вообще далеко не всегда западают на кого-то красивее себя.
Я анон, который выбирает кунов примерно одного и того же внешнего вида. Мне уже в двадцать с чем-то лет говорили, что что-то у меня мужики все одинаковые. Я отшучивался что раз их рисую, то выбираю таких, что бы портреты на стене не менять. Всегда были высокие, худые мужчины с ну, таким удлиненным лицом, с русыми или светлыми, слегка вьющимися волосами, чаще всего длинными (когда стриглись, это было всегда ужас-ужас для анона и приходилось прямо ТЕРПЕТЬ). Всегда когда отношался с кем-то не такой внешности, то это быстро заканчивалось вместе с первым гормональным влечением. А типажом типажом и когда уходила первая влюбленность, мне всегда было приятно и смотреть на человека и трогать (я про физическое влечение, с душевным отношением было по-разному). А вот характеры и профессии были ооочень разными. Кто-то и реально был фотомоделью и мечтал в актеры, а кто-то был работягой и вообще не считал себя каким-то особым. У кого-то были комплексы насчет внешности что он дрищ и маниакально качался и ЗОЖил и расстраивался, что мышцы не растут и это для него перечеркивало всю красоту своего тела. Хотя объективно это мог быть очень красивый человек. Но для людей их внешность это часто что-то искаженное и больше зависит от самооценки. Тем более у мужчин, которые в себе чаще ценят не красоту. Ну, и анон не инстачика, маленького роста, размер одежды 46 т.е. на современный лад это уже на грани пышки, про внешность можно сказать что разве что "миленькая" так что вообще не парься, "под стать себе" они выбирают только если считают что нужна статусная трофейная жена и это не от внешки зависит, а от тараканов. Ну, или ищи людей с кинковой внешностью не в среде моделей, а где-то ещё. Среди программеров тоже таких хватает. Ну, а в конечном счете даже модель надоест, и парень-прогер, с которым не скучно общаться, но не обладающий большой красотой, тоже может стать для тебя самым лучшим.
поэтому я говорю "любовь", когда уже чувствую целую гамму разных чувств, привязанность и заботу о другом человеке. Когда меня реально беспокоит, как он, даже если это никак не связано со мной.
А в остальном - лучше это никак не называть или честно объяснять "мне с тобой хорошо и комфортно" "мне с тобой хорошо в постели" и всё такое. Честность - лучше всего. А если ты вообще ничего из этого не чувствуешь... А человек рядом по какой-то причине может думать, что у вас отношеньки и вот это вот всё, то я считаю, что долг любого адекватного человека - провести границу, и объяснить, что у вас за взаимоотношения.
Ярлыки типа "любовь" "мой парень" и всё это - зачастую лишнее, как мне кажется. Никогда не понимала, как люди могут говорить "сегодня день, когда мы начали встречаться". Типа вот вы жили а потом вы такие "вот с сегодняшнего дня мы встречаемся и у нас отношения". Я встречалась со своим мужиком пару лет, прежде, чем начала говорить про любовь и никак это не называла кроме описаний ему того, как мне понравился секс.
Для меня тут вопрос не когда, а если. У меня чувства так не развиваются, проверено. Либо я горю и пылаю с самого начала, либо это никогда не станет влюбленностью или любовью. Наоборот, чем больше времени проходит, тем больше шанс, что вскоре мне наскучит происходящее.
С другой стороны, а кто сказал, что "отношения" должны быть любовью. Ведь отношения бывают и с коллегами, и с приятелями. Не называем же мы дружбой любое неформальное общение, даже если ему много лет. Так почему постоянный сексуальный партнер предполагается прям непременно любимым человеком. Обсуждал тут недавно одного человека, он с некоей девушкой встречается уже полтора года. Так мой собеседник почему-то предполагал, что они с этой девушкой сильно влюблены друг в друга и собираются пожениться и завести детей. Хотя никто из них ни разу, насколько нам известно, этого не утверждал, они просто пара, ездят отдыхать вместе и часто проводят время вместе в одной большой тусовке по интересам.
Почему? спрашиваю. Ну, они же пара, отвечает собеседник, и они уже больше года вместе.
Л-логика.
анончик, всё так и есть. я тоже через это проходил, и я понимаю насколько болезненен игнор без нормального прощания, и когда тебе не объясняют в чем проеб это ужасно. но всё дело в том, что я ей весь прошлый год говорил из-за чего мы ссоримся, она обещала исправиться и сдерживать свою ревность, но ничего не менялось.
в прошлый раз я позвонил ей сказал, что наши отношения исчерпали сами себя и нам нужно по-хорошему разойтись, отпустить друг друга и перестать общаться, в ответ мне сказали: нет, не хочу.
человек просто не понимает, что насильно мил не будешь, а из меня её "дружеская" ревность уже все соки выпила.
Смс напиши, мол всё, надоело, финита ля комедиа, да заблокируй. Сколько можно объяснять? Если человек не понимает, то и не поймет.
Или там например творческие специальности. Кино "работает" только то, где авторы действительно любят людей и им сочувствуют, имеют эмпатию. Литература еще больше эмпатии требует. И тд.
Да ладно, социальная критика, выворачивание людских пороков, гиньоль. Фон Триер вообще маньячина. 
Бедолага. Это же надо реально кучу сил тратить на поддержание маски. Гораздо проще хорошо относиться к людям, не нужно притворяться.
Нет, это на автомате получается. Понимание, чего от тебя ожидают люди, приходит быстро, и ты учишься какие-то вещи избегать, что-то даже не упоминать и т.д. Ты же не тратишь массу усилий чтобы быть вежливым или тактичным? Тут такой же механизм.
Анон пишет:поэтому я говорю "любовь", когда уже чувствую целую гамму разных чувств, привязанность и заботу о другом человеке. Когда меня реально беспокоит, как он, даже если это никак не связано со мной.
А в остальном - лучше это никак не называть или честно объяснять "мне с тобой хорошо и комфортно" "мне с тобой хорошо в постели" и всё такое. Честность - лучше всего. А если ты вообще ничего из этого не чувствуешь... А человек рядом по какой-то причине может думать, что у вас отношеньки и вот это вот всё, то я считаю, что долг любого адекватного человека - провести границу, и объяснить, что у вас за взаимоотношения.
Ярлыки типа "любовь" "мой парень" и всё это - зачастую лишнее, как мне кажется. Никогда не понимала, как люди могут говорить "сегодня день, когда мы начали встречаться". Типа вот вы жили а потом вы такие "вот с сегодняшнего дня мы встречаемся и у нас отношения". Я встречалась со своим мужиком пару лет, прежде, чем начала говорить про любовь и никак это не называла кроме описаний ему того, как мне понравился секс.
Для меня тут вопрос не когда, а если. У меня чувства так не развиваются, проверено. Либо я горю и пылаю с самого начала, либо это никогда не станет влюбленностью или любовью. Наоборот, чем больше времени проходит, тем больше шанс, что вскоре мне наскучит происходящее.
С другой стороны, а кто сказал, что "отношения" должны быть любовью. Ведь отношения бывают и с коллегами, и с приятелями. Не называем же мы дружбой любое неформальное общение, даже если ему много лет. Так почему постоянный сексуальный партнер предполагается прям непременно любимым человеком. Обсуждал тут недавно одного человека, он с некоей девушкой встречается уже полтора года. Так мой собеседник почему-то предполагал, что они с этой девушкой сильно влюблены друг в друга и собираются пожениться и завести детей. Хотя никто из них ни разу, насколько нам известно, этого не утверждал, они просто пара, ездят отдыхать вместе и часто проводят время вместе в одной большой тусовке по интересам.
Почему? спрашиваю. Ну, они же пара, отвечает собеседник, и они уже больше года вместе.
Л-логика.
Мне кажется, это по-разному. Анон вначале отношенек очень часто по полгода сомневается и колеблется, и никак особо не любит, иногда просто терпит, максимум физическая страсть, но потом начинает видеть хорошее в отношениях и начинает любить через какое-то время. Через год вообще может не представлять себе без этого человека жизнь. Хотя в начале кривился и морщился. А когда сразу горел ярым пламенем любви, то часто наоборот был морок и пиздец.
Хотя в начале кривился и морщился.
А что тебя удерживает в таких случаях от того, чтобы прекратить некомфортные отношения?
Нет, это на автомате получается. Понимание, чего от тебя ожидают люди, приходит быстро, и ты учишься какие-то вещи избегать, что-то даже не упоминать и т.д. Ты же не тратишь массу усилий чтобы быть вежливым или тактичным? Тут такой же механизм.
Я трачу.
Вернее, тратил, в какой-то момент понял, что это куда менее обязательно, чем мне казалось. И что напрягает меня не формальная вежливость, это спокойно - а фальшивая собственная няшность, тактичность, обходительность, теплота. Не мой это имидж.
Но на той работе маска была норм (я тот анон, к которому обращено). Во-первых, я в ней не целые дни проводил, а только с клиентами общался, это несколько часов в день, за каждую тикающую минуту они выкладывают мне оплату. Во-вторых, мне не приходилось быть тактичной или заботливой няшей, я был в позиции эксперта, моя улыбка была просто "американский корпоративный стиль", принятый в то время в том месте.
Отредактировано (2019-02-01 23:09:52)
Мне кажется как бы ты не называл отношения и как бы к ним не относился - главное, чтоб партнёр был в курсе и согласен. А там уже вообще дело-любовь вас, секс или ещё что. Можете это хоть упоротыми потрахушками называть. И не надо париться, если вдруг на попадаешь под чей-то ярлык.
А кроме него у прогеров (простите, опыт) редко что-то есть, обычно там мамкины хикканы внешне и внутренне.
Анон из ИТ много ржал. Штампу про хикканов больше лет, чем мне, это хтонь из серии "все блондинки тупые и не умеют водить".
+1
Мои все строем ходили на кроссфит половиной мейлру и красавцев там хватало