Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Дело в том, что уровень "домашнего патриархата" меня все таки не торкает, а те, кто мне нравятся, мало доступны. Они ебут или моделей или девочек, расстилающихся у ног ковриком, а я в подчинение поиграть могу, но только в постели максимум и именно что поиграть.
Антош, тебе именно абьюзеры нравятся? Или просто доминантные самцы? Я просто не могу понять, кто добровольно согласится на постоянную мозгоеблю, регулярные доведения до истерики, обвинения нелепые, пренебрежительное к себе отношение?
Если тебя это устраивает, то это не кинк, а следствие низкй самооценки.
Смотря что вы считаете любовью. Искрабурябезумие это влюблённость, влечение, интерес. Любовь - это взаимопонимание, поддержка, принятие друг друга, а не сердечки на 14 февраля.
Анон, люди переоценивают любовь. На самом деле вот этот спокойный комфорт и забота это лучшее, что может быть в отношениях. Я никого не любил (да и не хотел особо), но спокойно живу и не жалуюсь.
Да как сказать, анончик. Как сказать. Нет, с одной стороны ты абсолютно прав, без шуток. Но вот с другой стороны...
Смотря что вы считаете любовью. Искрабурябезумие это влюблённость, влечение, интерес. Любовь - это взаимопонимание, поддержка, принятие друг друга, а не сердечки на 14 февраля.
А желание, восхищение - вот это в какую степь?
Антош, тебе именно абьюзеры нравятся? Или просто доминантные самцы? Я просто не могу понять, кто добровольно согласится на постоянную мозгоеблю, регулярные доведения до истерики, обвинения нелепые, пренебрежительное к себе отношение?
Если тебя это устраивает, то это не кинк, а следствие низкй самооценки.
Хм. Может я как-то неверно выразился, или мы понимаем под этими словами разные вещи. В общем насчет мозгоебли - смотря что под ней понимать, если занудство или "ты меня недостаточно любишь!" то для меня это не абьюз и не кинк, а не знаю... глупость какая-то, я б подумал что чувак в себе не уверен и поржал.
Доведение до истерики - тоже самое, когда меня пытаются доводить для меня это стимул быть круче доводящего, а повестись - уже моя глупость.
Обвинения - если я согласен мне будет хреново, если нет я скорее в ответ психану мол ты мне втираешь какую-то дичь и все. Меня ранит то, за что мне самому стыдно.
Пренебрежительное отношение - у меня в голове зашито, что тот, кто "выше", имеет право относиться к тому, кто в отношениях "ниже" как угодно. Потому я стараюсь быть наравне. Чтоб неповадно было.
Но в общем-то это все меня никогда не кинковало, я под мудаками понимал совсем другое. А вот это все - мелочность уже бытовая больше.
А желание, восхищение - вот это в какую степь?
если одностороннее и только этим эмоции - это просто краш, то бишь подвид влюблённости. Ещё не любовь - интерес, желание. Ты толком не знаешь, что эт за человек, видишь только одну его сторону - разве можно полюбить того, кого не знаешь?
разве можно полюбить того, кого не знаешь?
Конечно, можно) Можно приписать ему нужные черты характера и счесть, что пронзил суть.
Ты толком не знаешь, что эт за человек, видишь только одну его сторону - разве можно полюбить того, кого не знаешь?
Я немного не про то. Ты сказал искрабурябезумие - это влюбленность, а настоящая любовь это уважение, поддержка, верно?
И я задумался, а например когда человек возбуждает до дрожи в коленках - это относится к влюбленности? И происходит потому, что человека не знаешь толком и идеализируешь, а с любовью несовместимо, она всегда такая "братская" больше?
Можно приписать ему нужные черты характера и счесть, что пронзил суть.
это не любовь, это болезненная мания
я адепт того, что любовь - это хоть в какой-то мере взаимно. Даже если людям от этих отношений нужно разное (например, мужик любит женщину, которая замужем, но не лезет разрушать семью, а становится их другом и не позволяет себе лишнего). Любовь - это забота, понимание, поддержка, сотрудничество, прощение и вот это вот всё. Это быть хорошим хотя бы для одного человека, заботить и комфортить его.
А влюблённость и желания да, переоценены.
когда человек возбуждает до дрожи в коленках
это влюблённость, желание. Из этого может вырасти тру-любовь, может и не вырасти.
Меня до дрожи в коленях заводят взрослые мужики в форме, с таким тёплым взглядом типа "я пришёл тебя защищать,но я строгий суровый брутал", но люблю я парня, с которым мы валяемся на диване и смотрим кинчики, и который вообще никаким боком в это всё.
И возбуждение тут может быть, а может и не быть. У кого-то любовь вообще без секса, но это любовь.
И происходит потому, что человека не знаешь толком и идеализируешь, а с любовью несовместимо, она всегда такая "братская" больше?
совместимо, почему нет. можно любить и хотеть человека, уже зная его неприглядные стороны.
просто "до дрожи в коленках" редко сохраняется к тому моменту, как вы десять лет вместе живете. но теоретически возможно )
дрожь приходит и уходит, иногда по нескольку раз, а вот поддержка взаимопонимание и та самая любовь - остаются.
Не, ну когда гормоны ебошат в мозг - это может ощущаться очень офигенно. Главное - понимать, что это быстро пройдёт. Как основа для секса - отлично, а длительные отношения на одних гормонах далеко не ускачут.
Не, ну когда гормоны ебошат в мозг - это может ощущаться очень офигенно. Главное - понимать, что это быстро пройдёт. Как основа для секса - отлично, а длительные отношения на одних гормонах далеко не ускачут.
собственно да, к этому я и веду. Если ты кого-то хочешь, это не значит, что у тебя любовь и ты теперь можешь с пафосным видом ходить и говорить "любовь переоценена...".
Меня до дрожи в коленях заводят взрослые мужики в форме, с таким тёплым взглядом типа "я пришёл тебя защищать,но я строгий суровый брутал", но люблю я парня, с которым мы валяемся на диване и смотрим кинчики, и который вообще никаким боком в это всё.
А ты своего парня хочешь, анончик? Он тебя возбуждает? Или скорее как к брату \ лучшему другу относишься? Я без подъеба, просто интересно.
И вот после таких чувств обычный мальчик - не красавец, не секси - ну такое. Как компотик после офигенного виски. В жару пойдет, даже не сказать что совсем невкусно, но... но. Грустно, короче.
Хз, а вотуминя четко разделены в голове дроч на демонического недоступного охрениэля и отношеньки с реальным человеком, которого люблю. С охрениэлями встречаться бы не стал ни в жисть. Как вискарь и чай, вискарь охуенно, но только его пить - нет, спасибо, а чай тоже збс и всегда заходит, в любых количествах.
Меня до дрожи в коленях заводят взрослые мужики в форме, с таким тёплым взглядом типа "я пришёл тебя защищать,но я строгий суровый брутал", но люблю я парня, с которым мы валяемся на диване и смотрим кинчики, и который вообще никаким боком в это всё.
Вот да.
А ты своего парня хочешь, анончик? Он тебя возбуждает? Или скорее как к брату \ лучшему другу относишься?
Я другой анон, но с похожей ситуацией, и да, аж дымится все. Но мы не живем вместе, мб поэтому.
Я другой анон, но с похожей ситуацией, и да, аж дымится все. Но мы не живем вместе, мб поэтому.
А чем тебе помогает не жить вместе?
По доброму я тебе завидую, анончик) Хотел бы тоже так, чтоб дымилось. Пофиг, пусть на обычного, не обязательно на демонического). Но мне этого не хватает.
А чем тебе помогает не жить вместе?
Видимся не каждый день, успеваем соскучиться. Оба сычи, когда вместе жили, было хуже. Но такой формат не всем подойдет, конечно, особенно если дети есть.
Видимо установка из детства, что с таким можно договориться (ну типа мудак не равно маньяк) если ты ему чем-то выгоден и он даст моральные \ материальные ништяки взамен. А хороший типа лох, безопасен, да, но от него ни защиты ни кайфа что мой - лучший. Моя самооценка зависит от того, что я сам имею, как "высоко" стою, кто рядом.
А тут прикол: стремящийся к высокому месту в иерархии мудак будет с тобой договариваться не ради тебя, а ради собственной выгоды.
Он не твой, он свой собственный, и защиту ты от него получишь, только пока ему это выгодно. То есть ты будешь все время работать на то, чтобы быть выгодным и полезным, иначе тебя немедленно заменят на более полезного. И в 99% случаев твоего превосходства терпеть не будут и не допустят. А если у тебя это получится, то следи за спиной, в нее что-то воткнется.
Не равно маньяк, само собой - но союзник это временный и ненадежный. Потому что ты не партнер, ты прежде всего конкурент и инструмент.
Я в общем как говорю как не то что бы мудак (надеюсь), но человек с подобным иерархическим и конкурентным, амбициозным мышлением. Я альфа-сука: мой партнер должен быть удобным, полезным, выгодным и оттенять мое великолепие. Круче меня он быть не может, иначе я что, буду на ступеньку ниже? Лол нет.
Вот да, у мудаков иерархичных инстинкт самосохранения включён на максималку.
привыкла к нему, забочусь, вместе неплохо, одной хуже. Но о любви банально вру. В постели не противно, но в основном никак. Вот так вот.
ИМХО, лучше закончить с сорока кошками, чем наткнуться на такого чела, как ты, или юзать кого-то таким же способом самому 
Я другой анон, но понимаю тс. Правда меня не тянет на арбузеров, я просто банальный лукист, мб профессия отпечаток еще накладывает (фотограф и дизигнер). Но от этого не легче, ага. И ничего смешного в этом нет, это грустно на самом деле, когда западаешь только на красивых, а их мало. И у них уже есть девочка (а иногда и мальчик) красивее и горячее тебя. Хотя я даже не жирная и не стремная, просто не секси-инста-сучка.
Или они как раз те самые самовлюбленные мудаки.
Живу с обычным прогером, задрот-стайл, привыкла к нему, забочусь, вместе неплохо, одной хуже. Но о любви банально вру. В постели не противно, но в основном никак. Вот так вот.
А с чего она вдруг горячее, красивая внешность темперамента в сексе не гарантирует.
Хотя я тут тоже ныл, что недостаточно красив, но охует лукист и без желания написать с чела картину никакого секса. Но я бы не сказал, что красивым людям нравятся только такие же. В конце концов, некоторым я нравлюсь же, хотя я не то что не инста красотка, я еще и неженственный анон от слова совсем. В смысле я могу сыграть в это, но я в какой-то момент сказал себе, а нафига? Нафига я пытаюсь соперничать с красотками в категории "секси тян стандартная версия", когда я все равно проиграю топовым представительницам и мне самому этот вид не по вкусу? По крайней мере, буду в такой эстетике, какая мне самому нравится.
[то влюблённость, желание. Из этого может вырасти тру-любовь, может и не вырасти.
А откуда у тру-любви возьмется напор, сила, постоянство потребности в другом человеке, способность преодолевать ради него, если в ней не будет страсти и возбуждения?
Вот я на себя смотрю: если я чего-то хочу добиваться, то я это хочу страстно. Это не про секс, про эмоции. Они яркие. Если это нечто вызывает у меня только комфортные теплые чувства, то в этом нет силы для меня. Есть хорошо, нет и ладно.
И я сейчас влюблен, но я не хочу, чтобы человек, в которого я влюблен, заботил меня и комфортил и поддерживал. У меня вообще нет такой потребности. Я хочу от него внимания и эмоций и желаний, как можно больше. Если всё это есть, комфортинг не нужен, потому что я ощущаю себя супергероем, каменной стеной и танком Т-34 одновременно, это я кого угодно могу откомфортить в таком состоянии. Или отпиздить.
Лишь бы принц на белом коне смотрел на меня в это время и восхищался.
Короче говоря, мне не нужно, чтобы объект моей любви обо мне заботился - мне нужно, чтобы он меня хотел, горел этим.
А в любви должны быть постоянно напор, возбуждение, необходимость совершать? Офигеешь же жить на такой эмоциональной печки.
Язык любви у всех свой и темперамент свой конечно - может кто-то и способен к постоянно ярким эмоциям, но я не представляю, честно говоря, постоянной страсти. Это уже не та любовь, что на всю жизнь а видимо та что «живет три года».
Любовь романтическая имхо отличается от семейной и дружеской только силой и глубиной открытости и доверия. И я нигде из этих видов не встречал постоянного горения. Это не значит, что тебя не любят, это значит, что у всех свои скачки настроения, интересы, концентрация.
Либо я ненормальная и люди вокруг меня ))
А в любви должны быть постоянно напор, возбуждение, необходимость совершать? Офигеешь же жить на такой эмоциональной печки.
Не знаю, анон, я бы мог говорить уверенно, если бы у меня за плечами были три союза по десять лет.
Но когда напора и возбуждения нет, у меня нет и потребности быть рядом с человеком постоянно, делить с ним жизнь, открываться. Это как друзья. Знаешь, что с ними все хорошо, встречаетесь пообщаться. Но жить вместе, постоянно быть на связи, делиться эмоциями? Не, не надо. Мне как бы недостаточно интересно, чтобы хотеть такую концентрацию человека в моей жизни, какая предусматривается романтическими отношениями. А уж выжать из себя поддержку так вообще, особенно эмоциональную.