Вы не вошли.
Я читал Крапивина в журнале Пионер про Ежики, Заставу на Якорном поле
И не возникло желания почитать что-нибудь еще?
Иногда мне кажется, что в этом треде про какого-то другого Крапивина говорят.
Такая же хня, сис. Несмотря на то, что хвостик педофильского запашка от Каравеллы я унюхивала личным реальным носом в нач. 90-х. Но к книгам, бох мой, никогда вопросов не возникало. Кинкало как раз платоническое у "крапивинских мальчиков", мне потом в слэшиках такого восторженно-возвышенного недодавали, и я всё сокрушалась, что чего-то важного не хватает чтобы кончить.
Занятно, как меняется восприятие Каравеллы от поколения к поколению. Очень познавательно читать предъявы нащот инфантилизма... а в моё время эту секту обвиняли в илитизме, доходившем до полного гитлерюгенда. Сейчас подобный дискурс неактуален, как я понимаю. О, времена!
Я читал Крапивина в журнале Пионер про Ежики, Заставу на Якорном поле. Это самое лучшее на тот момент что я прочел, ждал каждый номер журнала как праздника. И мысли не возникло про всякие капости, я был просто очарован, мне ребенку вынесло мозг параллельными мирами. Надо перечитать.
Жаль что журналы не сохранились, какие там были иллюстрации
А у меня сохранились ) Мне очень нравилось в детстве.
И там же он как раз маму постоянно искал, какие унылые скучные родители в противовес веселому дяде-педофилу, вы о чем? Там и дядь-то приличных нет, только противные.
У Крапивина не родители обычно унылые, а тётки. Родители как раз хорошие и понимающие, просто слишком взрослые и занятые, а бездетные тетки, к которым иногда дети на воспитание попадают - унылые. Но в целом тоже хорошие и стараются, просто не умеют они с детьми. Я так это в детстве воспринимала. Реально, будто другого Крапивина читала...
пиздец, кто такая Ментол Блонд?
откуда вы таких выкапываете блин?
я себя каким-то дремучим ощущаю
Жаль что журналы не сохранились, какие там были иллюстрации
Евгении Стерлиговой?
http://www.rusf.ru/vk/pict/index.htm
А я в детстве читала только Фламинго, меня дико проперло, но я всегда рыдала в конце, когда Юлька вернулся к матери. Мне так мать его было жалко всю книжку, куда больше, чем детей. Представляла, что вот если я пропаду, мама же не переживет, а Юлька забил на это, остался на острове. Нет, я его очень хорошо понимала, он спасал товарища, но рада, что Юлька выжил, я была именно из-за его родителей. Девочка, чо.
Нет, я его очень хорошо понимала, он спасал товарища, но рада, что Юлька выжил, я была именно из-за его родителей. Девочка, чо.
Вообще-то нормальные мальчики тоже о матерях думают.
В крапивинских последних книгах все еще круче - например, в "Полосатом жирафе Алике" два мальчика готовы совершить самоубийство, чтобы вытащить из загробного мира подругу. Родители есть у обоих.
А что там в этой Каравелле с илитизмом не так? Туда только отборных мальчиков принимали, что ли?
Кстати, устав их мне показался нормальным. Это ж тоже эдемент игры в Айвенго и Робин Гудов. Тайное братство, верность и честь - все в этлм духе.
Я в детстве рыдала из-за яшки в "та сторона, где ветер".
Перечитала недавно - опять рыдаю.
Туда только отборных мальчиков принимали, что ли?
Бинго! Угадал, анон. Это проговаривалось открытым текстом. А приверженцы других педагогических новаторских систем кулуарно подпёздывали чуть ли не о евгенике. Так, шепотки завистников.) Но дыма без огня не бывает, сами понимаете.
Но речь только о Каравелле конца 80-х - нач. 90-х, про другие поколения врать не буду, в более ранние времена вроде бы повода для таких слухов не давали. А позже я сама выпала из пед.тусовки, и потеряла из виду всю эту сочную клюкву.
Но речь только о Каравелле конца 80-х - нач. 90-х, про другие поколения врать не буду, в более ранние времена вроде бы повода для таких слухов не давали.
В более ранние не выдерживающие строгой дисциплины мальчики сами сбегали.
А позже я сама выпала из пед.тусовки, и потеряла из виду всю эту сочную клюкву.
О, есть какая-нибудь инсайдерская инфа? Я читала очень мало - то, что перекочевало в Сеть.
Евгении Стерлиговой?
В Пионере были Медведева. Сейчас посмотрел на ту, где Ежики спиной в метро, прям защемило сердце. Я так хочу опять в детство, аноны, сижу и плачу.
Я так хочу опять в детство, аноны, сижу и плачу.
Бедный анон.(( Жизнь не удалась.
Жизнь не удалась
жизнь удалась, анон, грех жаловаться. По родителям скучаю, да и все такое.
да нууууу, у него есть героини - девочки и молоденькие девушки, и очень-очень славные и самодостаточные, да и тамошние тонкие и звонкие крапивинские мальчики в них влюбляются и страдают. Как он сам писал в ответ на обиды, что про девчонок мало пишет, у него был опыт только мальчишеского детства, поэтому писать про мальчиков ему просто-напросто легче, чем про девочек.
Насчет "Командор-латентный педофил уводит мечтательного ребенка из семьи в секту" тоже странно. У него прям красной линией, главное, чтоб у ребенка были дом, именно домашнее детство и мама. И все в таком духе.
да большинство "претензий" к крапивинским книгам опровергнуть легче легкого. но ведь высказывающиеся конкретных примеров избегают, они больше "я так вижу, да я так чую, да я в сети читал. сплетни и домыслы, короче.
Иногда мне кажется, что в этом треде про какого-то другого Крапивина говорят.
у каждого читавшего "свой" Крапивин. другое прочтение, помноженное на иные характер-мировоззрение-вкусы и пр. это нормально. и выглядело бы еще лучше, не переходи аноны границу бездоказательной клеветы и сплетен, местами, в духе пресловутых "крапивинских теток".
Я так хочу опять в детство, аноны, сижу и плачу.
не плачь, все же хорошо. лучше перечитай любимую книжку )
у меня целая полка крапивинских книг, я периодически перечитываю.
но ведь высказывающиеся конкретных примеров избегают
На второй странице ссылка на АЧ, там два огромных треда с примерами на любой вкус, о девочках тоже.
Там людям не лень было искать книжки, тут - лень, имеем право.
но ведь высказывающиеся конкретных примеров избегают
На второй странице ссылка на АЧ, там два огромных треда с примерами на любой вкус, о девочках тоже.
Там людям не лень было искать книжки, тут - лень, имеем право.
есть какая-нибудь инсайдерская инфа?
Анон, то, что тогда казалось жгуче волнительным, с лёгким флёром порочной тайны, сейчас выглядит настолько невинно. )
За давностью лет, чё из разговоров помню:
Наверное большинство претензий к книгам легко опровергаются именно потому, что высказываются очень взрослыми, умудренными жизнью, не в в меру циничными читателями. Читателями, которые так легко видят намек везде, где только можно, а может быть и там, где нельзя)) Но, в общем, если вдуматься, если ( и до тех пор пока) кривые мысли и чувства не сподвигают человека на кривые действия... ну, извините - мысли есть личное дело каждого и контролю не подлежат.
Я целенаправленно не перечитываю Крапивина сейчас именно потому, что не хочу с высоты великовозрастного цинизма препарировать чувства мальчишек и девчонок из детства. Может быть просто потому, что у каждого возраста своя шкала силы эмоций и то, что нормально для 12 летнего покажется штормовой волной для индивида 35+.
А мне и в 12 лет поступок мальчика, приковавшего друга к столбу цепями, чтобы того мама не увезла в другой город, казался странным, а Юльки, не вернувшегося к убитым горем родителям, которые считали его мертвым - жестоким. Кривочувствующее чмо с детства.
Что запомнилось из Медведково - когда после первой части пошли тип дополнительные истории, всё скатилось в какое-то высокодуховное уг с тип развитием отношений и характеров, которое я так и не понял, но мне было противно.
Из последней прочитанной истории помню вроде про то, что они в стотыщный раз разошлись и даже разъехались.
Сейчас прям стало интересно заново открыть, можете спустя столько лет что-то поменялось в восприятии.
Книжки читать не стал, потому что у меня профдеформация от работы в издательстве, и уже от обложек захотелось помыть глаза кислотой.
PS Аноны, которые читали книжки про Маркуса - Вспомнил, что они есть где-то дома, приду и помчусь их искать.
Анон, то, что тогда казалось жгуче волнительным, с лёгким флёром порочной тайны, сейчас выглядит настолько невинно. )
За давностью лет, чё из разговоров помню
Спасибо, анон! Любопытно. И не лишено логики.
PS Аноны, которые читали книжки про Маркуса - Вспомнил, что они есть где-то дома, приду и помчусь их искать.
Я сегодня пролистал и впервые заметил, какой же там был сухой и лаконичный язык, вообще ничего лишнего У МБ по сравнению с Хагерюпом просто ворох красивостей в текстах.
Но книги тем не менее ностальгческие, милые и малость упоротые, мне и сейчас зашло.