Ментол Блонд

Анон · 2014-09-23 12:53:44

Анон пишет:

А рейтинги и продажи?

а у Донцовой?

Анон · 2014-09-23 12:54:49

Как писала - так и пишет. Без слэша нахуй не надо.

Анон · 2014-09-23 12:56:06

Анон пишет:

А рейтинги и продажи?

Анон, Сумерки и 50 оттенков тоже в топе. Всякая уебищная русскоязычная фэнтезятина тоже в топе. Топ и хорошая книга, это не только не_синонимы, но даже и не рядом. Несомненно, кошерные вещи тоже иногда попадают в топ, как пример - тот же Акунин, работы у него интересные и для своей ниши очень качественные, ничего не скажешь. Но это не значит, что все, что в топе - это зашибись, хорошо. 90% говнища же, еще скажи, что ты первый раз о таком слышишь.

Анон · 2014-09-23 12:57:00

Анон пишет:

а у Донцовой?

Я не считаю Донцову плохим писателем. Не всем быть Маркесами. Как развлекалово она годная.
Можно, конечно, морщить носики и быть снобами, но любой, любой слэшик в фандоме - это не лучше Донцовой. Так что у МБ то на то, но за цивил хотя бы гонорары платят.

Анон · 2014-09-23 12:58:04

Анон пишет:

Анон, Сумерки и 50 оттенков тоже в топе. Всякая уебищная русскоязычная фэнтезятина тоже в топе. Топ и хорошая книга, это не только не_синонимы, но даже и не рядом. Несомненно, кошерные вещи тоже иногда попадают в топ, как пример - тот же Акунин, работы у него интересные и для своей ниши очень качественные, ничего не скажешь. Но это не значит, что все, что в топе - это зашибись, хорошо. 90% говнища же, еще скажи, что ты первый раз о таком слышишь.

А, все с тобой ясно.
Нет, я циник, и считаю "если ты такой умный, почему ты такой бедный". И наоборот.
Все, что продается - по определению оправдывает свое существование.

Анон · 2014-09-23 13:01:01

Анон с акуниным-примером хорошей литературы, ты шутишь?

Анон · 2014-09-23 13:01:02

Анон пишет:

Я не считаю Донцову плохим писателем. Не всем быть Маркесами. Как развлекалово она годная.
Можно, конечно, морщить носики и быть снобами, но любой, любой слэшик в фандоме - это не лучше Донцовой.

Ты тролль?/с надеждой/
Если нет, то ты просто не прав. Даже какие-нибудь, простигосподи, Тенже или Нейкд Труф пишут лучше Донцовой.
Даже стилистически. Даже развлекательно.

Анон · 2014-09-23 13:03:26

Одно другому не мешает. Следуя твоей логике, то, что МБ продается никак не противоречит тому, что книжки ее - говно. Донцова, кстати, для своей ниши - херовый писатель, ничего не поделаешь. Она вообще не писатель)
Не хочу рушить твой мир, анон, но есть множество сетевых слэшей на несколько порядков лучше, чем Донцова.
И, да, примеров не будет))

Анон · 2014-09-23 13:05:16

Акунин - говно, Донцова - говно, все слеши - говно.

Анон · 2014-09-23 13:08:33

Анон пишет:

И, да, примеров не будет))

жадина.

Анон · 2014-09-23 13:19:29

Анон пишет:

Если нет, то ты просто не прав. Даже какие-нибудь, простигосподи, Тенже или Нейкд Труф пишут лучше Донцовой.

Прав тот, кого покупают, кто коммерчески успешен. По этой логике Водолей и Нейкд Труф говно, а МБ и Донцова, равно как и Майерс и авторша 50 оттенков - молодцы.

Анон пишет:

Следуя твоей логике, то, что МБ продается никак не противоречит тому, что книжки ее - говно.

Следуя моей логике то, что продается по определению говном не является.

Анон · 2014-09-23 13:24:56

Акунин - развлекательно и вполне годная жвачка для мозга и детективчик в поезд. Там хоть написано ровно.

Донцову читать когда тебе больше 14-ти - стыдно и вообще. Это просто пиздец, хуже наша литература просто не рожала(шиловы и проч туда же).

Сумерки лучше, чем донцова, хотя, конечно, тоже не очень.

Анон · 2014-09-23 13:26:00

Анон пишет:

Следуя моей логике то, что продается по определению говном не является.

Эта логика ошибочна и смехотворна, настолько, что даже спорить не хочется. Фу, слушать противно.

Анон · 2014-09-23 13:26:57

Анон пишет:

Следуя моей логике то, что продается по определению говном не является.

бичпакеты, например )))

Анон · 2014-09-23 13:34:40

Анон пишет:

Эта логика ошибочна и смехотворна, настолько, что даже спорить не хочется

Обоснуй, анон.
Смотри, я не говорю про количество хомяков, забесплатно и говно сожрут.
Но если человек голосует кровно заработанным рублем, это уже показатель. Видишь ли, сейчас каждый суслик агроном, каждый анон на холиварне уверен, что его мнение правильное и его вкус идеален, а значит, он сказал "это говно" - так и есть, или "это годнота" - тоже.
Верить каждому анону с холиварни, которые еще и противоречат друг другу?
Ну, а статистика, особенно по деньгам и продажам, штука упрямая, с ней трудно спорить.

Анон · 2014-09-23 13:35:54

Анон пишет:

бичпакеты, например )))

Некорректный пример. Те, кто жрут бичпакеты, может и жрали бы хамон (sic), но стоят бичпакет и хамон по-разному. А если две книжки стоят приблизительно одинаково, но одну покупают, а другую нет, это совсем другое дело.

Анон · 2014-09-23 13:39:23

Анон пишет:

Сумерки лучше, чем донцова

Да ладна? Первые пять-семь донцовок можно было купить в Алтуфьево и выкинуть в Бутово, но хоть час скучно не было. А первые пять-семь страниц сумерек написаны настолько коряво, что любой фикбуковец обрыдается от зависти.

Анон · 2014-09-23 13:41:36

Анон, любой массмаркет по определению ниже качеством для невзыскательной публики. иногда среди этой кучи попадаются перлы, но иногда.
А рублем народ голосует так же, как на выборах. т.е. без цензурных комментариев.
Ну и, до кучи, ты некорректен в самом факте сравнения слэша и Донцовой. Вот изданные книги Ментол сравнивать можно. И я уверена, что в пользу Ментол, хотя не читала. Зато Донцову читала.

Анон · 2014-09-23 13:42:22

Анон пишет:

А первые пять-семь страниц сумерек написаны настолько коряво

В оригинале?

И, кстати, хрена. Донцова у меня не пошла даже в ситуации, когда нечего ни делать, ни читать. Предпочла спать.

Анон · 2014-09-23 13:53:41

Анон пишет:

Донцова у меня не пошла даже в ситуации, когда нечего ни делать, ни читать.

+1
Купил как-то в автобус, не смог читать, так и выбросил.

Анон · 2014-09-23 13:54:48

А если две книжки стоят приблизительно одинаково, но одну покупают, а другую нет, это совсем другое дело.

Конечно, другое. Тут вполне может так быть, что купят именно плохо написанную, но легкую, если хочется легкого чтения, а низкое качество не мешает (мне мешает, потому я Донцову и не читаю).

Анон · 2014-09-23 14:16:18

Анон пишет:

Ну и, до кучи, ты некорректен в самом факте сравнения слэша и Донцовой. Вот изданные книги Ментол сравнивать можно. И я уверена, что в пользу Ментол, хотя не читала. Зато Донцову читала.

Я изданные и сравниваю.
Вернее, я спорю с тем аноном, который сказал, что изданные хуже слешей. Изданные хорошо продаются? Значит, неговно. Не хуже как минимум.

Аноны, вы поймите, голосование рублем - это то, что действительно более или менее объективно. То, что кому-то не нравится Донцова или МБ, или сумерки - это нормально. Но статистически значимо то, что этопокупают.
Значит, по определению неговно.

Анон · 2014-09-23 14:19:42

Сумерки в оригинале да, читабельнее, чем донцова. :creepy:

Анон · 2014-09-23 14:20:30

Анон пишет:

голосование рублем - это то, что действительно более или менее объективно.

Так в том-то и дело, что за первую книгу проголосовали рублем читатели блогов. За вторую они же рублем голосовать уже не стали (кстати, быть может именно в результате публичного открещивания от слэша) и вот ее продажи уже объективный показатель.
Сейчас выходит третья так?

Анон · 2014-09-23 14:22:18

Анон пишет:

Сумерки в оригинале да, читабельнее, чем донцова.

Надо дополнить, щитаю
сумерки в оригинале читабельнее, чем донцова в переводе. *сарказм*

Холиварофорум

Объявление

#576 2014-09-23 12:53:44

Re: Ментол Блонд

#577 2014-09-23 12:54:49

Re: Ментол Блонд

#578 2014-09-23 12:56:06

Re: Ментол Блонд

#579 2014-09-23 12:57:00

Re: Ментол Блонд

#580 2014-09-23 12:58:04

Re: Ментол Блонд

#581 2014-09-23 13:01:01

Re: Ментол Блонд

#582 2014-09-23 13:01:02

Re: Ментол Блонд

#583 2014-09-23 13:03:26

Re: Ментол Блонд

#584 2014-09-23 13:05:16

Re: Ментол Блонд

#585 2014-09-23 13:08:33

Re: Ментол Блонд

#586 2014-09-23 13:19:29

Re: Ментол Блонд

#587 2014-09-23 13:24:56

Re: Ментол Блонд

#588 2014-09-23 13:26:00

Re: Ментол Блонд

#589 2014-09-23 13:26:57

Re: Ментол Блонд

#590 2014-09-23 13:34:40

Re: Ментол Блонд

#591 2014-09-23 13:35:54

Re: Ментол Блонд

#592 2014-09-23 13:39:23

Re: Ментол Блонд

#593 2014-09-23 13:41:36

Re: Ментол Блонд

#594 2014-09-23 13:42:22

Re: Ментол Блонд

#595 2014-09-23 13:53:41

Re: Ментол Блонд

#596 2014-09-23 13:54:48

Re: Ментол Блонд

#597 2014-09-23 14:16:18

Re: Ментол Блонд

#598 2014-09-23 14:19:42

Re: Ментол Блонд

#599 2014-09-23 14:20:30

Re: Ментол Блонд

#600 2014-09-23 14:22:18

Re: Ментол Блонд

Подвал форума