Вы не вошли.
Павел "Курочка из KFC" Стандзонь - практик духовной трансформации типа-мотивационный спикер, типа-финансовый коуч, типа-психолог, типа-сказочник, типа-поэт, автор типа-эротических рассказов, сказочный долбоеб©, а еще - отец двоих детей, которых он не хотел, но они как-то сами получились под давлением злобной (теперь уже бывшей) жены.
Также оказалось, что финансовый гуру задолжал банкам чуть более трех лямов рублей БЕЗ учета ипотеки и долгов по алиментам.
Внимание! Погружение в тему Павла Стандзоня чревато появлением:
- желания похрустеть сочной курочкой;
- тошноты;
- ненависти к представителям мужского пола вообще и Паше в частности;
- позыва удочерить его детей;
- подозрения в латентной гомосексуальности сабжа;
- сомнений в реальности его существования.
Особенно отбор ее у рыб и упаковка.
Суёшь трубу в море, засасываешь оттуда воду, фильтруешь рыбу, а дальше шлёп её на конвейер с роботами - и понеслась! Чего ты такой непродвинутый.
Чего ты такой непродвинутый.
Да ваще деревня. Осталось только понять где взять трубу, чтоб дистанционно сунуть ее в море и роботы тоже где-то должны самозародиться. А так хороший план, рабочий.
Не. Надо воспитывать в рыбах Осознанность, пусть выкладывают свою икру добровольно, можно прямо по банкам!
Рыбам надо стримы Куропаши включать. Через несколько часов отдадут что угодно, не только икру.
Рыбам надо стримы Куропаши включать. Через несколько часов отдадут что угодно, не только икру.
Это слишком жестоко, ни одна зоозащитная организация такого не допустит )
Всяческие установки по принципу мальчик обязан, девочка обязана на мой взгляд вредны в воспитании.
Действительно, Кур, переключайся уже, а то ты всё по заветам мудэшников живёшь: бж обязана, Лапосися обязана, маман обязана и даже отец Лапосиси обязан, хотя вы с ней даже не расписаны.
Вообще удивительно: ни с друзьями, ни с родными не пообщаться, ни к чему нельзя привязываться, потому что если завтра Паше погода не понравится, придется ехать дальше. Ни животное не завести, ни цветок в горшке. Ребенку, видимо, школу и друзей менять придется по два раза в год. Специфическое воспитание.
Вот-вот, Пахе, видимо, даже в голову не приходит, что не все хотят жить на колёсах с чемоданом в зубах.
Тем более, что через шесть лет будет уже один сплошной онлайн.
Думаешь, Паха разорится на хороший компьютер?
Радость материнства!!
При этом ей норм, что Натеньку кормят "разбодяженным" творогом? И что Кур клянчит на Натеньку фрукты, а потом их сжирает сам? И что вместо игрушек — пробка от бутылки, Пурицыны говнокниженции и размазанный кефир по полировке?
Ктооо в ночи на бой спешиит
Побеждая зло
Борода безумный вид
Жирное еблооо
Думаешь, Паха разорится на хороший компьютер?
Ничо, ребенок для начала старым телефоном обойдется.
Ктооо в ночи на бой спешиит
Побеждая зло
уююй, аноны, смотрите какая мьякотка пурятину посетила:
Павел Стандзонь безотносительно примера про жену в комментарии, мысль там высказана интересная. Что когда один из супругов работает, а второй выполняет все обязанности по дому, то спустя какое-то время первый повышает свой уровень, а второй нет, жертвуя эту возможность на семейный алтарь. Как мне кажется, такому супругу при разрыве необходимо получить компенсацию за упущенные возможности. А если этот супруг - мужчина, то тем более. Объясню почему: занимаясь семьёй такой мужчина и так получал непонимание общества и родственников (особенно родственников жены, что, мол, не мужик, не обеспечиваешь), то есть страдал морально, терпел моральный ущерб; после развода начинать самостоятельную жизнь ему будет куда сложнее, чем женщине, также посвятившей себя семье. Почему? Потому что от женщины многие только этого и ждут, и даже женщина в возрасте, не имеющая опыта работы, но хорошая хозяйка и мать, найдет понимание общества и мужскую поддержку. А вот мужчина, заботливый и любящий отец, который посвятил всего себя семье, пока жена там деньги зарабатывала, продвигалась по карьерной лестнице - с каким отношением после развода столкнётся такой мужчина? С непониманием, осуждением и насмешками. Что, мол, не умеет зарабатывать, а то, что отец хороший - так это не самое важное в мужике, важно, чтобы обеспечивал (это очень распространенное убеждение, к сожалению).
Потому как вам идея, чтобы при разводе работающий супруг выплачивал компенсацию тому, кто не работал и занимался детьми? Единоразовую крупную или 10-15% от дохода, но в течение времени равному времени их брака. А если за детьми ухаживал и не работал из-за этого мужчина, то размер компенсации должен быть больше, так как он выйдет из этой ситуации более травмированным и осуждаемым обществом, чем женщина-домохозяка.
Понимаю, что такие идеи могут вызвать непринятие общества, но я лично считаю их очень верными и насыщенными здравым смыслом.
Поганые бабы всегда должны платить!
На Пуру слазятся всё более и более корявые существа. Какая-то липучка для фриков Пура
уююй, аноны, смотрите какая мьякотка пурятину посетила:
Павел Стандзонь безотносительно примера про жену в комментарии, мысль там высказана интересная. Что когда один из супругов работает, а второй выполняет все обязанности по дому, то спустя какое-то время первый повышает свой уровень, а второй нет, жертвуя эту возможность на семейный алтарь. Как мне кажется, такому супругу при разрыве необходимо получить компенсацию за упущенные возможности. А если этот супруг - мужчина, то тем более. Объясню почему: занимаясь семьёй такой мужчина и так получал непонимание общества и родственников (особенно родственников жены, что, мол, не мужик, не обеспечиваешь), то есть страдал морально, терпел моральный ущерб; после развода начинать самостоятельную жизнь ему будет куда сложнее, чем женщине, также посвятившей себя семье. Почему? Потому что от женщины многие только этого и ждут, и даже женщина в возрасте, не имеющая опыта работы, но хорошая хозяйка и мать, найдет понимание общества и мужскую поддержку. А вот мужчина, заботливый и любящий отец, который посвятил всего себя семье, пока жена там деньги зарабатывала, продвигалась по карьерной лестнице - с каким отношением после развода столкнётся такой мужчина? С непониманием, осуждением и насмешками. Что, мол, не умеет зарабатывать, а то, что отец хороший - так это не самое важное в мужике, важно, чтобы обеспечивал (это очень распространенное убеждение, к сожалению).
Потому как вам идея, чтобы при разводе работающий супруг выплачивал компенсацию тому, кто не работал и занимался детьми? Единоразовую крупную или 10-15% от дохода, но в течение времени равному времени их брака. А если за детьми ухаживал и не работал из-за этого мужчина, то размер компенсации должен быть больше, так как он выйдет из этой ситуации более травмированным и осуждаемым обществом, чем женщина-домохозяка.
Понимаю, что такие идеи могут вызвать непринятие общества, но я лично считаю их очень верными и насыщенными здравым смыслом.
Это не его посетила. Он прочитал и перепостил. На стиль посмотрите.
то есть страдал морально, терпел моральный ущерб
Потому что от женщины многие только этого и ждут, и даже женщина в возрасте, не имеющая опыта работы, но хорошая хозяйка и мать, найдет понимание общества и мужскую поддержку.
Угу. Поэтому и появился термин РСП. Ну дааа, понимание во все поля.
Потому как вам идея, чтобы при разводе работающий супруг выплачивал компенсацию тому, кто не работал и занимался детьми?
Забирай детей - получай алименты, они ж такие огрооомные
так как он выйдет из этой ситуации более травмированным и осуждаемым обществом
Покажите хоть одного такого травмированного гладиолуса!!! Пожалуйста.
ЗЫ. Как у меня бомбит!!! Аааааааааааааа. мой отец спокойно сидел на больничных с сыном вместо мамы. У моей подруги муж по дому работает больше (ибо он на удаленке, а она - нет). И как-то, щьерт побьери, никто из них не переломанный жуткими бабами и ужасно отсталым обществом не осуждаем. Наоборот - молодцы мужики!
Потому как вам идея, чтобы при разводе работающий супруг выплачивал компенсацию тому, кто не работал и занимался детьми? Единоразовую крупную или 10-15% от дохода, но в течение времени равному времени их брака. А если за детьми ухаживал и не работал из-за этого мужчина, то размер компенсации должен быть больше, так как он выйдет из этой ситуации более травмированным и осуждаемым обществом, чем женщина-домохозяка.
Понимаю, что такие идеи могут вызвать непринятие общества, но я лично считаю их очень верными и насыщенными здравым смыслом.Это не его посетила. Он прочитал и перепостил. На стиль посмотрите.
я не совсем понял тебя, анон: если то Пура чье-то скопипейстил, из-под виртуала, то стиль жеж копипасты будет не его?
а так, да, похоже на пурины излияния : "как вам идея", "насыщенными", "домохозяка", высчитывание каких-то денях в процентах...
более травмированным и осуждаемым обществом, чем женщина-домохозяка.
где там пура пыхал гневом по поводу матери-одиночки: "женщина кичится тем, что не сумела удержать мужчину"?
покажите мне, где общество осуждает мужика-разведенца? Паразитов осуждает, это да. Пуре невыносимо, что общество не чтит его высоким устремления и насыщенностью здравого смылу.
Анон пишет:
Потому как вам идея, чтобы при разводе работающий супруг выплачивал компенсацию тому, кто не работал и занимался детьми?
Но Паш, ты же не платишь алименты жене, которая определенный отрезок времени не работала и не развивала свою карьеру, занимаясь детьми...
Но Паш, ты же не платишь алименты жене, которая определенный отрезок времени не работала и не развивала свою карьеру, занимаясь детьми...
А она не пострадала от опщества, за что ей платить
А она не пострадала от опщества, за что ей платить
Так могла ведь развиваться карьерно. Пусть Кур оплатит упущенную выгоду.
Мне кажется, что эта сволочь бывшая поспела одной жопой на два торговища - и детьми занималась, и карьеру сделала, сука неприятная!
Итого: по первому пункту у нее есть обобрение общества, а по второму - деньги.
А у Пуры не образовалось ни одного, ни другого - гол и презираем, да-с.
Пусть платит бывшая.
Пусть также оплатит Пуре его упущенные возможности развиться как отцу. Можно присчитать также на счет Натеньки - поскольку бывшая не отпускала к Пуре детей, Пура не развился и Натя пострадала, а ведь Пура развитой представляете как бы поспособствовал.
Это ж сколько бывшая задолжала пурятине и его как бы семье! А вы о каких-то алиментах.
И лично-морально Пура пострадал от отсутствия старших детей в его жизни. Фенечку носит, страдание смакует.
детьми занималась, и карьеру сделала, сука неприятная!
Пурочку эксплуатировала, тиранка этакая, диктатор! Заставляла стих учить!
Платить ей - не выплатить!
Мне кажется, что эта сволочь бывшая поспела одной жопой на два торговища - и детьми занималась, и карьеру сделала, сука неприятная!
А еще она его заставила. Он не хотел этих детей, так что вообще не считается.
А раз не хотел то чего никак их в покое не оставит, под окнами орёт, позорит перед всем двором?