Вы не вошли.
Как вариант, перебирайтесь в Архив Буресвета, если ещё не.
Давно, анон, давно.
Слушайте, как вы это читаете? Сандерсон уныл, нытен и картонке, действие еле шевелится. Я дропнул на середине первого тома буресвета. Что вы в нем нашли?
Ну, лично я нашел для начала главгера, который заходит мне во все кинки. У меня вот просто краш на героев с уровнем 100500 доброты в жестоком мире.
Мне норм зашло. Но она, не знаю, менее масштабная что ли?
Так вот, казалось бы, должно читаться легче. А оно еле ползло.
Аноны, а когда у нас "Ритм", не слышно пока?
Анон пишет:Слушайте, как вы это читаете? Сандерсон уныл, нытен и картонке, действие еле шевелится. Я дропнул на середине первого тома буресвета. Что вы в нем нашли?
Ну, лично я нашел для начала главгера, который заходит мне во все кинки. У меня вот просто краш на героев с уровнем 100500 доброты в жестоком мире.
А мне парень не понравился. Я полкниги пыталась за него зацепиться, потому что я вообще то люблю превозмогаторов. Но нет. Не так стоит, не так сидит, не так страдает.
Думала ещё что Далинар с сыном мне зайдут, аристократичных превозмогаторов тож люблю. Фигу мне. И с девицей ученицей принцессы тоже фигу.
А душа требует чего-то масштабного фэнтезийного, я очень надеялась на Сандерсона. Увы
Я дропнул на середине первого тома буресвета. Что вы в нем нашли?
Я чуть не дропнул на прологе. Три раза чуть не дропнул
Сижу теперь грызу четвертый том (я лингвоинвалид, мне на английском тяжело, но грызу). Надо было все-таки дропать)). Сандерсон стартует совершенно нединамично, как по мне, но если ты действительно до середины дочитал, то я даже не знаю... там уже довольно занятно.
Мне зашел сеттинг. Он очень необычный, детально проработаный (и не для галочки вроде "назовем сентябрь хуябрем" а нормально) и гармоничный, т.е. не распадается на части. Нет ощущения потемкинской деревни, когда заглянешь за стену а это ширма.
И мне заходят герои. Первым меня зацепил Далинар (и до сих пор больше всего цепляет), дольше всего не заходила Шаллан (и ее шизофрения до сих пор немного озадачивает, мне такое сложно). Да, есть то, что не идет, затянуто - вся эта купеческая опупея, или паршенди. Совсем не торкает идея "четвертого моста" после финала 1 тома - имхо, некоторые вещи нужно отпускать.
Но при этом в целом - это фентези и это хорошее фентези с интересными героями и нетривиальным сеттингом, что редкость несмотря на то, что формально жанр весьма обширно представлен и весьма популярен.
дольше всего не заходила Шаллан
Такая же фигня. Поначалу не очень ясно нафига она там. А иногда она лезет в такие дела, что у меня фейспалм болит. Напоминаю себе, что персонажи не обязаны действовать как я, и немного отпускает
А иногда она лезет в такие дела, что у меня фейспалм болит.
Где-то по пути потерялось чувство самосохранения. С другой стороны, когда она начинает лезть, абсолютно неочевидно, насколько все окажется сложно
Только у нее не шизофрения, а диссациативное расстройство личности И вообще у каждого второго какой-то психиатрический диагноз
И вообще у каждого второго какой-то психиатрический диагноз
У каждого первого кроме Адолина и єто не баг а фича
О, слушайте, как меня тащит трапочничество Адолина, это ж мими!
Аноны, а когда у нас "Ритм", не слышно пока?
upd: сам себе отвечаю
https://vk.com/b.sanderson?w=wall-64649700_11597 - "Азбука" говорит, что "в конце весны".
Ну и Осояну у себя в телеграмме написала, что вроде закончила перевод пару дней назад)
Подождём…
Начал набрасывать, как Вин рубит с лёту Страффа Вентуру, но споткнулся о то, что не помню, как Страфф выглядит. В книге описания не нашел. Сам чего-то фаноню, что он лысый... Просветите, аноны.
Прочитала "Элантрис" и божечки, как же меня разбомбило.
Автор, за что
А меня начало подбешивать, что автор тиражирует женских персонажей. У него, в общем-то, Шаллан неотличима от Сарены, Мараси и Вивиан, а Вин здорово похожа на Ясну и Сири.
Прочитала "Элантрис" и божечки, как же меня разбомбило.
▼про героиню
Автор, за что
Ну, первый блин комом же, анон.
Ну, первый блин комом же, анон.
Он не первый. Первый опубликованный, да, но не первый написанный.
А меня начало подбешивать, что автор тиражирует женских персонажей.
Да не только женских Раоден из "Элантриса" - это Каладин на минималках. Вся его деятельность в Элентрисе - это то, что Каладин делал с Четвертым мостом. Страдания прилагаются, попытки разобраться с магией тоже.
Вин здорово похожа на Ясну и Сири.
Я почти не помню Сири, но Вин и Ясна - трудно же представить более разных персонажей.
Отредактировано (2021-06-07 01:25:01)
Автор, за что
МГМ (он вроде мормон?) + СЖВ = ядреный песец
Так он до сих пор мормон, а такого пиздеца у него в книгах больше нет. При чем тут сжв, вообще непонятно.
Кстати, лучше всего у него в "Элантрисе" получился священник-антагонист. Вот просто очень интересный персонаж. МГМ пригодилось
Я почти не помню Сири, но Вин и Ясна - трудно же представить более разных персонажей.
У него два типа женщин: которые бегают от власти (Шаллан, Мараси, Сири) и которые берут власть (Ясна, Вин, Сарен).
Слушайте, как вы это читаете? Сандерсон уныл, нытен и картонке, действие еле шевелится. Я дропнул на середине первого тома буресвета. Что вы в нем нашли?
Мне одной кажется, что когда спрашивают в такой формулировке, ждут ответа типа "да, мы унылые говноеды, в отличие от тебя"?
Что вы в нем нашли?
Горы матчасти и офигенные сеттинги.
Серьезно, анон, это нужно читать офф. издание или качественную пиратку - со всеми иллюстрациями. От страницы из местного "журнала мод" до статьи из внутримировой энциклопедии.
Анона подсквикивают и персонажи, и мораль, но сеттинги - это вау и ах.
Что вы в нем нашли?
Горы матчасти и офигенные сеттинги.
Страдающих героических мужикофф