Вы не вошли.
В фанфиках, художественной литературе, в повседневной жизни, в интернетах. Традиционно начну с мандёнки и пиздёнки. Независимо от наличия бусиков и влажности в оной, мандёнка/пиздёнка - не самое лучшее слово для дрочильного фика и вообще.
Тред нравящихся слов и выражений
По результатам голосования в треде претензии к чужим заебашкам запрещены, исключая размещаемые под катом с обязательной пометкой "оффтоп" лингвистические комментарии и пояснения
Обнимемся. Анон вздрагивает, когда в любимых книжках задают "пару вопросов", выжидают "пару секунд" и наблюдают на немноголюдной улице "пару" прохожих, идущих каждый по своим делам.
анонче
А-но-не! Аноне! Хоть вы не бесите, аноны
«Задать пару вопросов» и «переждать пару секунд» — правильно. «Возникла пару проблем» — нет, потому что «возникла ПАРА проблем».
А-но-не! 1168 Аноне! Хоть вы не бесите, аноны 1157
не знаю, правильно анонче или нет, оно встречалось не раз и не режет ни глаза, ни слух, но откровенно, мне не нравится само слово аноне, анон, так что не взыщи
анонче
А-но-не! Аноне! Хоть вы не бесите, аноны
О, хоть кто-то об этом сказал. Меня тоже бесит. Не умеешь в псевдо-древнерусский - не лезь, блин.
Анон, которого всё устраивает, ты же не говоришь "дружче" вместо "друже", верно? "АнонЧе" - неграмотно, неправильно.
Не умеешь в псевдо-древнерусский - не лезь, блин.
анон, ты не поверишь, но до твоего коммента я даже не подозревал, что это псевдо-древнерусский
Анон, которого всё устраивает, ты же не говоришь "дружче" вместо "друже", верно?
верно, потому что "друже" я тоже не употребляю, скорее "дружище", но "анонще" я сказать не могу, поэтому анонче, которое еще и от анончик (и да, это мой личный заеб, не ищите в этом логику)
анон, ты не поверишь, но до твоего коммента я даже не подозревал, что это псевдо-древнерусский
Гугли звательный падеж.
Кстати, если «дружище», то «анонИще».
Отредактировано (2016-06-25 10:03:11)
Анонище это как-то невежливо )
О, хоть кто-то об этом сказал. Меня тоже бесит. Не умеешь в псевдо-древнерусский - не лезь, блин.
А с чего ты взял, что это древнерусский? Это просто сленг. Я один из тех анонов, которые начинали использовать это слово еще тогда, когда его почти никто не использовал, и я тебе отвечаю, никакой стилизации, это просто прикольное коверканье слова "Анон", с таким дерзко-пацанчиковым оттенком, не надо придумывать ему какие-то подтексты.
PS Да, я коверкаю слова. Нет, мне не стыдно.
Отредактировано (2016-06-25 10:08:40)
А с чего ты взял, что это древнерусский? Это просто сленг. Я один из тех анонов, которые начинали использовать это слово еще тогда, когда его почти никто не использовал, и я тебе отвечаю, никакой стилизации, это просто прикольное коверканье слова "Анон", с таким дерзко-пацанчиковым оттенком, не надо придумывать ему какие-то подтексты.
Просто ты не знаешь, откуда это пошло. Другой анон.
ты же не говоришь "дружче" вместо "друже", верно?
Потому что это правильная форма звательного падежа от слова "друг", как "старче" - правильная форма от слова "старец", "отче" - от слова "отец", а "сыне" - от "сын". Ну и по образцу, понятно, будет "аноне", хотя мне не кажется чем-то плохим и "анонче", это ведь все равно в шутку говорится.
Отредактировано (2016-06-25 10:21:09)
Просто ты не знаешь, откуда это пошло.
А какая разница, откуда это пошло изначально, если важно, как это используют сейчас? Так-то в русском языке очень много слов поменяли свое значение со временем вплоть до противоположного, а вы о каком-то сленговом словечке беспокоитесь.
а меня бесит, что повсеместно путают "при чём" и "причём". арррррр!
А с чего ты взял, что это древнерусский? Это просто сленг.
Поздравляю тебя, анон - ты тупой еблан.
Поздравляю тебя, анон - ты тупой еблан.
Это называется "когда закончились аргументы".
Анон, мы охуительно счастливы, что ты освоил программу второго курса филфака, но давай ты своими знаниями будешь поражать преподавателей, а не анонов?
Поздравляю тебя, анон - ты тупой еблан.
Поздравляю, анон, мне похуй. Такие выпады меня даже в 15 лет не трогали.)
Просто ты не знаешь, откуда это пошло.
А какая разница, откуда это пошло изначально, если важно, как это используют сейчас? Так-то в русском языке очень много слов поменяли свое значение со временем вплоть до противоположного, а вы о каком-то сленговом словечке беспокоитесь.
Да я и не беспокоюсь, просто тот анон очень категорично написал "А с чего ты взял" и "я тебе отвечаю", "не надо придумывать ему какие-то подтексты" и т.п.. Но почему он так уверен, ведь не сам же он это слово придумал? А оно явно построено по образцам "старче" и "отче".
Для меня тут не в том дело, как слово поменяло значение, а в том, откуда оно взялось.
Отредактировано (2016-06-25 11:10:02)
Анон, мы охуительно счастливы, что ты освоил программу второго курса филфака
Знаю кучу людей без всяких филфаков, которые знают, откуда это пошло Так что не в филфаке дело, а в общей эрудированности.
Ну да, филфака и не нужно, чтобы догадаться, откуда это могло пойти: "анонче" ведь придумали как обращение, а не для любой замены слова "анон". И многие с детства знают строчку с похожим обращением - "Чего тебе надобно, старче?" Можно догадаться, что это "ж-ж-ж" неспроста.
Это называется "звателъный падеж", который сохранился в многих языках, в том числе и славянских. А в русском его убрали после коммунистической реформы, так кажется. Анон есличо не филолог, просит морду не битъ если что то неправилъно сказал.
А то филологи естъ знакомые - если что сказал неправилъно, заставят словаръ Ожегова сожратъ.
Понял, что меня невыразимо раздражает фраза "это не хорошо и не плохо, это просто так есть". Вроде говорящий пытается быть тактичным и объективным, но все равно опускает собеседника.
А в русском его убрали после коммунистической реформы, так кажется.
Не, анон, он сам отмер еще к 16 веку, остался только в цитатах, стилизациях, ну и в церкви.
Ну, если судить по одному отрывку из "Дорога уходит в даль", в списке падежей он оставался, просто не отличался от именительного ничем, кроме функции в предложении.
хотя мне не кажется чем-то плохим и "анонче", это ведь все равно в шутку говорится
+1
Ну, если судить по одному отрывку из "Дорога уходит в даль", в списке падежей он оставался, просто не отличался от именительного ничем, кроме функции в предложении.
Да, верно, формально оставался.
А теперь, пишут, некоторые филологи считают, что существует "ново-звательный падеж":
Ну и по образцу, понятно, будет "аноне", хотя мне не кажется чем-то плохим и "анонче", это ведь все равно в шутку говорится.
У меня все эти славянские языки в глубоком анамнезе, но разве не "анону" по аналогии с "сыну"?