Good Omens/Благие знамения

У меня, наверное, с юмором плохо, но я уже полгода смотрю на всех, кто жалеет об отсутствии этой сцены в фильме, с очень сложным лицом. Лично мне эта сцена не кажется смешной. Просто очень затянутой и нудной, и хорошо, что её в сериале нет.
Но я точно так же не понимаю, почему народ горюет об отсутствии байкеров. Они же тоже совсем не смешные, ну вот ни капельки, или это я не поняла глубинного смысла их нужности в книге.

Анон · 2020-02-10 05:31:04

Не знаю, когда Теннант читал алкогольную сцену из книги, было вполне забавно.

Анон · 2020-02-10 07:26:09

Анон пишет:

но я уже полгода смотрю на всех, кто жалеет об отсутствии этой сцены в фильме, с очень сложным лицом. Лично мне эта сцена не кажется смешной. Просто очень затянутой и нудной, и хорошо, что её в сериале нет.

А мне изображение алкашей в сериале не понравилось, но прямо сейчас я жалею реплики конкретно о птичке, потому что люблю межфандомную движуху.

Анон · 2020-02-10 08:26:25

Анон пишет:

Не знаю, когда Теннант читал алкогольную сцену из книги, было вполне забавно.

ну, я уверена, что они бы с Шином сыграли это забавно, конечно
но плакать, что этой сцены в фильме не было я всё равно не стану

Анон пишет:

Анон пишет:
но я уже полгода смотрю на всех, кто жалеет об отсутствии этой сцены в фильме, с очень сложным лицом. Лично мне эта сцена не кажется смешной. Просто очень затянутой и нудной, и хорошо, что её в сериале нет.
А мне изображение алкашей в сериале не понравилось, но прямо сейчас я жалею реплики конкретно о птичке, потому что люблю межфандомную движуху.

Вот сейчас скажу ещё одно практически богохульство, я тот странный анон, которого ещё и сцена гавота сквикает, хотя все с неё прутся
При этом сериал в целом до сих пор нежно люблю уже с начала июня прошлого года.

Анон · 2020-02-10 08:58:10

Да не знаю, в этом сериале полно сцен, которые могут по отдельности не нравиться (мне, например, не нравятся утрированные вопли рожениц), но когда смотришь всё вместе, то нормально

Анон · 2020-02-10 09:21:27

Анон пишет:

Да не знаю, в этом сериале полно сцен, которые могут по отдельности не нравиться (мне, например, не нравятся утрированные вопли рожениц), но когда смотришь всё вместе, то нормально

Я первую серию бросил из-за звуков младенцев, а сцены с родами ненавижу по жизни, но главным сквиком для меня оказалась постельная сцена. Знаете, про Кингсман шутили, что из-за шутки про секс с принцессой кино будет нельзя показать детям, а здесь это даже не шутка, а какая-то неуместная хрень. Имхо.

А затянутая сцена про звездолёт, думаю, лично мне понравилась бы больше, чем ЭТЭРНИТИИИИИИИИИИИ. Ещё один сквик, кстати. Вроде и грызение реквизита люблю, и Теннанта, а этот момент вообще фи.

Анон · 2020-02-10 10:13:17

Анон пишет:

А затянутая сцена про звездолёт, думаю, лично мне понравилась бы больше, чем ЭТЭРНИТИИИИИИИИИИИ. Ещё один сквик, кстати. Вроде и грызение реквизита люблю, и Теннанта, а этот момент вообще фи.

+1, даже "Этэрнитиииии" в сочетании с фанфиком про птичку лучше бы смотрелось, потому что было бы ясно, от чего змея понесло орать. Нет, вообще этот пьяный диалог отдельно прекрасен, по нему бы мультик "Арменфильму" снимать с их упоросом.

Анон · 2020-02-10 10:15:34

Анон пишет:

я тот странный анон, которого ещё и сцена гавота сквикает

Совсем иррационально или можешь назвать самые неприятные элементы?

Анон · 2020-02-10 10:23:27

Анон пишет:

— Чертовски старая птичка.

О. А в каком-то из переводов Доктора была фраза "Чертовски упрямая птичка". А в оригинале — "You must think that’s a hell of a long time. Personally, I think that’s a hell of a bird."

Анон · 2020-02-10 10:25:08

Анон пишет:

Анон пишет:
я тот странный анон, которого ещё и сцена гавота сквикает
Совсем иррационально или можешь назвать самые неприятные элементы?

конкретно инфернальным выражением Шина
мне кажется, он сильно увлёкся и вышел из роли ангела, отыгрывая самого себя)

Анон · 2020-02-10 11:46:28

Анон пишет:

мне кажется, он сильно увлёкся и вышел из роли ангела, отыгрывая самого себя)

Похоже, так и есть — это не ангел в клубе, это Шин в фандоме пляшет :lol:

Анон · 2020-02-10 12:05:50

а мне гавот ужасно нравится именно вот этой абсолютной безбашенностью - другая грань ангела. Ангел после этой сцены становится более объемным и достоверным, что ли. Без этой сцены многие другие могли бы провиснуть в воздухе и вызвать подсознательное отторжение, реакцию "неверю", а она как бы дает им фундамент.
Чистое имхо, конечно.
Мне и вторых всадников жалко - и да, имхо они не столько юморные, сколько ироничные или даже постироничные, и птичку жалко тоже - она вообще душераздирающа

Отредактировано (2020-02-10 12:07:33)

Анон · 2020-02-10 12:38:30

Анон пишет:

Мне и вторых всадников жалко

Вот с ними только в переводе опять была бы проблема )) Хотя... там чем трэшовее, тем лучше.

Отредактировано (2020-02-10 12:39:00)

Анон · 2020-02-10 12:43:49

Анон пишет:

Вот с ними только в переводе опять была бы проблема ))

Потому что неясного пола или из-за архаичного языка оригинала?

Анон · 2020-02-10 13:09:24

Анон пишет:

а мне гавот ужасно нравится именно вот этой абсолютной безбашенностью - другая грань ангела. Ангел после этой сцены становится более объемным и достоверным, что ли. Без этой сцены многие другие могли бы провиснуть в воздухе и вызвать подсознательное отторжение, реакцию "неверю", а она как бы дает им фундамент.

+1
Мне ещё очень нравится, когда он в теле мадам Трейси заявляет Шедвеллу «тот самый южный гомик», и его «welcome to the end times» за чашечкой чая. Я вот сейчас, перечитывая сцену с птичкой, обратил внимание, что ангел там очень даже ругается и вообще говорит вовсе не как профессор английской литературы, и так это меня, блин, удивило. Я читал книгу, но сериальный ангел в исполнении Шина и фаноны, получается, слегка повлияли на моё восприятие Ази

Анон · 2020-02-10 13:47:47

По крайней мере bugger в адрес Кракена и в сериале осталось.

Анон · 2020-02-10 16:09:49

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот с ними только в переводе опять была бы проблема ))
Потому что неясного пола или из-за архаичного языка оригинала?

Я, наверное, не так понял. Я про байкеров с кучей имен

Анон · 2020-02-10 18:35:00

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Вот с ними только в переводе опять была бы проблема ))
Потому что неясного пола или из-за архаичного языка оригинала?
Я, наверное, не так понял. Я про байкеров с кучей имен

И я тоже именно про них же! про вторых байкеров апокалипсиса)))

Анон · 2020-02-10 18:50:52

Анон пишет:

И я тоже именно про них же! про вторых байкеров апокалипсиса)))

Ой, в книге они чудесные! Но их кошмарные имена... )))

Отредактировано (2020-02-10 18:51:20)

Анон · 2020-02-10 20:27:20

Анон пишет:

Ой, в книге они чудесные! Но их кошмарные имена... )))

А что в них тогда чудесного? В смысле они там вроде только для прикола с имена, вроде.
Я вот только рад, что их не было, когда в книге читал, было не особо сильно смешно, под конец устал от их переименовываний. Как-то шутка затянулась. Может в оригинале оно лучше все смотрится, но я не понял.

Анон · 2020-02-10 20:31:19

Анон пишет:

было не особо сильно смешно, под конец устал от их переименовываний.

В них и смысл, что по современным меркам можно записать во всадники. "Оригинальных" всадников тоже переименовывали.

Анон · 2020-02-10 20:37:41

Анон пишет:

Анон пишет:
было не особо сильно смешно, под конец устал от их переименовываний.
В них и смысл, что по современным меркам можно записать во всадники. "Оригинальных" всадников тоже переименовывали.

Во-во))))
я с этого, который переименовывался, просто орала каждый раз. Кстати, переименовывался-то только один так массированно, остальные более стабильными были

Анон · 2020-02-10 20:38:38

Анон пишет:

Анон пишет:
Ой, в книге они чудесные! Но их кошмарные имена... )))
А что в них тогда чудесного? В смысле они там вроде только для прикола с имена, вроде.
Я вот только рад, что их не было, когда в книге читал, было не особо сильно смешно, под конец устал от их переименовываний. Как-то шутка затянулась. Может в оригинале оно лучше все смотрится, но я не понял.

Ну, они такие эээ простодушные ребята, заигравшиеся в инфернальность и брутальность. С именами в оригинале кошмар, но так и надо. )) Самое интересное, как мне кажется — то, как байкеры втягиваются в эту историю, и чем это заканчивается. Не иначе Гейман сочинял... но я не знаю, как суть истории про байкеров показать на экране и не затягивать фильм.

Холиварофорум

Объявление

#1 2019-06-05 01:18:11

Good Omens/Благие знамения

#24926 2020-02-10 00:27:00

Re: Good Omens/Благие знамения

#24927 2020-02-10 00:46:41

Re: Good Omens/Благие знамения

#24928 2020-02-10 04:33:00

Re: Good Omens/Благие знамения

#24929 2020-02-10 05:31:04

Re: Good Omens/Благие знамения

#24930 2020-02-10 07:26:09

Re: Good Omens/Благие знамения

#24931 2020-02-10 08:26:25

Re: Good Omens/Благие знамения

#24932 2020-02-10 08:58:10

Re: Good Omens/Благие знамения

#24933 2020-02-10 09:21:27

Re: Good Omens/Благие знамения

#24934 2020-02-10 10:13:17

Re: Good Omens/Благие знамения

#24935 2020-02-10 10:15:34

Re: Good Omens/Благие знамения

#24936 2020-02-10 10:23:27

Re: Good Omens/Благие знамения

#24937 2020-02-10 10:25:08

Re: Good Omens/Благие знамения

#24938 2020-02-10 11:46:28

Re: Good Omens/Благие знамения

#24939 2020-02-10 12:05:50

Re: Good Omens/Благие знамения

#24940 2020-02-10 12:38:30

Re: Good Omens/Благие знамения

#24941 2020-02-10 12:43:49

Re: Good Omens/Благие знамения

#24942 2020-02-10 13:09:24

Re: Good Omens/Благие знамения

#24943 2020-02-10 13:47:47

Re: Good Omens/Благие знамения

#24944 2020-02-10 16:09:49

Re: Good Omens/Благие знамения

#24945 2020-02-10 18:35:00

Re: Good Omens/Благие знамения

#24946 2020-02-10 18:50:52

Re: Good Omens/Благие знамения

#24947 2020-02-10 20:27:20

Re: Good Omens/Благие знамения

#24948 2020-02-10 20:31:19

Re: Good Omens/Благие знамения

#24949 2020-02-10 20:37:41

Re: Good Omens/Благие знамения

#24950 2020-02-10 20:38:38

Re: Good Omens/Благие знамения

Подвал форума