Вы не вошли.
Ложноножка треда Детройта для срачей.
Постоянные гости: срачи про Рид900 и каждую из частей пейринга. Всё остальное опциально.
Всё что вы хотели узнать но боялись спросить каждую десятую страницу
Отредактировано (2019-05-26 20:02:08)
Даже разбор целиком не осилил, какое же это говнище. Юзер - герой.
Жду анона, который писал "чьто вы доебались? нормальные тексты пишет сценаристка!". Ему и это наверное нормально и начнет хомячить про хейт без аргументов на ровном месте.
Единственное, что мне нравится в этой новелле, это как она нарисована. Красиво без базара. Даже жаль, что такой визуал пошел на такое дерьмище, нет чтоб сделать что-то нормальное. Особенно раз от Кейджа длс хуй дождешься.
Единственное, что мне нравится в этой новелле, это как она нарисована.
Никто из тех кто высрался на новеллу не сказал худого слова про визуал, кстати. Все по делу: обсосные герои, текст от которого кровь из глаз. Но там вроде просто какая-то подружка пишет, атк что результат на лице. С "жалюзей" проиграл в голос.
Отредактировано (2019-06-07 07:47:08)
Мне в разборе одна фраза очень понравилась.
"Есть вещи, которые персонаж всегда будет делать одинаково, вне зависимости от ситуации"
Да!!! Блин, всем фикрайтерам это надо зарубить на носу, на лбу, на груди, повесить большими буквами на монитор, зеркало, холодильник, и каждый раз, когда потянет написать фигню - читать и перечитывать эту фразу до тех пор, пока фигню писать не расхочется.
Даже жаль, что такой визуал пошел на такое дерьмище, нет чтоб сделать что-то нормальное.
В лучших традициях оригинала
Так вот что имеют в виду поклонники новеллы, когда орут про каноничность. Не смотрел под этим углом, теперь начинаю понимать.
а зачем вы бьете ссылки на вк, там тоже что ли жучки какие стоят?
Я хз, здесь и на фики ссылки бьют. Наверно, потому что срачная тема.
Я хз, здесь и на фики ссылки бьют. Наверно, потому что срачная тема
ну на фики бьют, чтобы авторы не приходили, хотя, вроде выяснили что холиварка в статистике не светится, а в вк тоже такая статистика есть?
а зачем вы бьете ссылки на вк, там тоже что ли жучки какие стоят?
Анон, это всё рефлекс
а в вк тоже такая статистика есть?
Нету. Но анонам всё равно жмёт. "А вдруг автор обидеццо?"
бедные, запугали вас этими статистиками
осилил разбор с трудом, потому что подолгу приходилось вчитываться в цитаты из новеллы и это пиздец.
Отредактировано (2019-06-07 10:38:18)
Фразы это реально пиздец. А на удивление, что Трой такой ниочемный, могу ответить просто - потому что авторша на него дрочит, вот и приписывает ему все привлекательные на свой взгляд черты, без соображения, как они у живого человека между собой должны сочетаться.
как они у живого человека между собой должны сочетаться.
Я с его речи охуела.
Вчера наблюдал фееричный shit-storm в комментариях у одного небезызвестного автора, который решил снова открыть комментарии для незарегистрированных пользователей. Получил свой паек и уполз зализывать раны, а анон затупил не наскринил, потому что думал что до конца рабочего дня ничего не потрут.
Мне в разборе одна фраза очень понравилась.
"Есть вещи, которые персонаж всегда будет делать одинаково, вне зависимости от ситуации"
Да!!! Блин, всем фикрайтерам это надо зарубить на носу, на лбу, на груди, повесить большими буквами на монитор, зеркало, холодильник, и каждый раз, когда потянет написать фигню - читать и перечитывать эту фразу до тех пор, пока фигню писать не расхочется.
Бля, аноны, охуел с вас. Даже в каноне персам предлагается до четырех разных (не одинаковых) варианта выхода из ситуации.
Бля, аноны, охуел с вас. Даже в каноне персам предлагается до четырех разных (не одинаковых) варианта выхода из ситуации.
Разные выходы из ситуации не отменяют последовательности в поведении персонажа. В любом из выбранных вариантов, тот же Коннор, не начнет скакать по улицам и орать, как прекрасен мир. Персонаж останется в рамках своего характера или программы, он останется последовательным, а не поменяется в одночасье, как меняется в новелле Трой.
Меня очень позабавило, что автор разбора принес первые версии текстов на поржать, а потом скромненько так заметил "не, ну в финальной версии тексты все-таки заметно лучше стали НО ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ РАЗ НА ЭТО ГОВНИЩЕ ЛОЛ ВЫ ЖЕ КАК И Я НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ КАКОЕ ГОВНО И ПАЛКИ АЛЬФА-БЕТА ВЕРСИИ ЛЮБОГО ПРОЕКТА". Совсем беспристрастный разбор да
А от темы "пьет чай с ромашкой = нитакой гыгы" я сразу вспомнил ветку разговора где-то тут на хс про восприятие фразы "ебалантий помылся под холодным душем", в которой четатели треда поцыентов видят три смысла и семь подсмыслов даже если их там никогда не было
Чтобы не быть голословным, скажу за себя:
Отредактировано (2019-06-07 12:22:23)
Вчера наблюдал фееричный shit-storm в комментариях у одного небезызвестного автора, который решил снова открыть комментарии для незарегистрированных пользователей.
у нас много небезызвестных, ты загадками не говори, все свои)
А вот выше релино-хомку подвезли которому с "жалюзей" и прореженной благодаря пинкам критиков текстовой херне, все норм.
У всех свои кинки, я вижу, релино-хомках хочется вкушать говно и я последний, кто их будет останавливать
А вот выше релино-хомку подвезли которому с "жалюзей" и прореженной благодаря пинкам критиков текстовой херне, все норм.
У всех свои кинки, я вижу, релино-хомках хочется вкушать говно и я последний, кто их будет останавливать
как в твоем мире просто жить, анон, все, кто не против - хомки
я только из-за тех, кто так судорожно о новелле выл, ею и заинтересовался аж пошел скачал, спасибо за рекламу
как в твоем мире просто жить, анон, все, кто не против - хомки
![]()
я только из-за тех, кто так судорожно о новелле выл, ею и заинтересовался аж пошел скачал, спасибо за рекламу
Приятного аппетита, не обляпайся, хома
Приятного аппетита, не обляпайся, хома
ты так красиво выступаешь про хомок с давно заготовленными фразами, что даже не вчитался в текст моего обзора, там ни слова о том, что мне понравилось, особенно текст )