Вы не вошли.
Ложноножка треда Детройта для срачей.
Постоянные гости: срачи про Рид900 и каждую из частей пейринга. Всё остальное опциально.
Всё что вы хотели узнать но боялись спросить каждую десятую страницу
Отредактировано (2019-05-26 20:02:08)
Воу, не встречала такого фф, он на какой площадке был выложен?
На фикбуке, фик "То, что не убивает". Изначально писался по заявке, но автор от заявки отошел. И лично мое мнение - слава богу, что отошел. Иначе б был типичный человек-Коннор, которого все в тюрьме ебут и он становится сучкой Хэнка, дабы Хэнк его защищал. А так хэннор в фике есть только как друзья.
Анон пишет:Воу, не встречала такого фф, он на какой площадке был выложен?
На фикбуке, фик "То, что не убивает". Изначально писался по заявке, но автор от заявки отошел. И лично мое мнение - слава богу, что отошел. Иначе б был типичный человек-Коннор, которого все в тюрьме ебут и он становится сучкой Хэнка, дабы Хэнк его защищал. А так хэннор в фике есть только как друзья.
Ыыы пасиб за наводку, пойду, читану
Скорее второе.
Единомышленников у меня тут нет, уже несколько раз убеждался.
ну вот я с тобой был бы склонен согласиться, но увы, не в такой формулировке и не под таким соусом
Хотела даже отзыв накатать, но непрошенная критика сейчас чуть ли не смертный грех, так что пришлось тут немного поизливаться.
Если это на фикбуке, посмотри, поставил ли автор отношение к критике. Если принимает, то почему бы и нет.
ну вот я с тобой был бы склонен согласиться, но увы, не в такой формулировке и не под таким соусом
А в какой и под каким соусом?
Анон пишет:Хотела даже отзыв накатать, но непрошенная критика сейчас чуть ли не смертный грех, так что пришлось тут немного поизливаться.
Если это на фикбуке, посмотри, поставил ли автор отношение к критике. Если принимает, то почему бы и нет.
Предполагаю, что меня пошлют нахер, даже если я разберу подробно, попунктно и аккуратно. О, и у него стоит "предпочитаю критику в мягкой форме", а это в переводе с фикбучьего "иди нахер со своей критикой, я прекрасен и ниипёт".
А я вот как раз дрочер на тряпок и жалею, что запал на Коннора - грешно его тряпкой делать.
Меня больше всего смешит то, что Коннора-то и отыграть тряпкой нереально. Нет у него в сюжетке такой опции. Вот Маркуса можно тряпкой отыграть. А Коннора - нет. Его можно сделать лошарой полным, который дохнет от всякой фигни, тупицей можно сделать, но тряпкой - нет.
О, и у него стоит "предпочитаю критику в мягкой форме", а это в переводе с фикбучьего "иди нахер со своей критикой, я прекрасен и ниипёт".
Если ты действительно будешь максимально возможно мягок, то это его проблемы, что у него неправильное отношение к критике стоит.
Отредактировано (2019-07-14 15:16:40)
Я знаю, что это неправильно, но меня бесят эти вот "критику только в мягкой форме", "не критикуйте меня". У меня сразу ассоциации с инфантильной школьницей. И я понимаю, что это не всегда так, что у некоторых критика просто может отбить желание что-то делать и всё такое, но ничего не могу с собой поделать. Бесит.
Анон пишет:О, и у него стоит "предпочитаю критику в мягкой форме", а это в переводе с фикбучьего "иди нахер со своей критикой, я прекрасен и ниипёт".
Если ты действительно будешь максимально возможно мягок, то это его проблемы, что у него неправильное отношение к критике стоит.
Ну, тут уж мой триггер. Я не собираюсь быть мягкой и стелить соломкой, если автор порет чушь. На личности и оскорбления я никогда не перехожу (ладно вру, один раз перешла, когда прочитала фем с нулевым сюжетом, тонной противоречий в мелких событиях и насилием одной женщины над другой с высказыванием "я тебя нежно изнасилую" wtf? а потом взорвалась, когда автор на мои вопросы сказал "а разве женщинам не нравится кунилингус?") и стараюсь разбирать ляпусы подробно, но один хер половина авторов находит на что обидеться, так что воздержусь. Серьёзно, и своё время не потрачу, и нервы автора поберегу, а то ещё дойдёт до аргумента "зачем читаешь если нинраица" и меня разорвёт к чертям
Анон пишет:ну вот я с тобой был бы склонен согласиться, но увы, не в такой формулировке и не под таким соусом
А в какой и под каким соусом?
Как довольно пожилой анон я склонен думать, что в отношениях Хэнка с Коннором Коннор действительно будет более предрасположен к подстраиванию под Хэнка, тупо потому, что в хэнковом возрасте гибкость адаптации довольно проседает, в том числе от старых, закостеневших жизненных привычек и намертво выработанных паттернов поведения и мышления. Когда ты начинаешь встречаться с человеком за тридцать, а тем более за пятьдесят, то в комплекте с этим удивительным и восхитительным человеком идет багаж, с которым придется как-то смиряться, и чем старше человек, тем внушительнее и монументальнее заебы. Молодежи проще в этом смысле )
Как довольно пожилой анон я склонен думать, что в отношениях Хэнка с Коннором Коннор действительно будет более предрасположен к подстраиванию под Хэнка
И плевать, что игра говорит нам прямо противоположное, ага
это тюремное ау с фоновым коннорт так часто сюда носят, что странно, что кто-то еще не знает про него.
И плевать, что игра говорит нам прямо противоположное, ага
В игре про отношения хэннора вообще-то не говорится ни слова. Коллеги-партнеры - это совсем не то же самое, что супруги-партнеры.
это тюремное ау с фоновым коннорт так часто сюда носят, что странно, что кто-то еще не знает про него.
Я на холиварку наткнулась буквально неделю назад, почитала пару тем, но на упоминание этой работы не натыкалась, так што, кому боян, а кому - свежачок.
Я на холиварку наткнулась буквально неделю назад
ух ты, у нас новенькие еще бывают, круто
И плевать, что игра говорит нам прямо противоположное, ага
Я, наверно, в какую-то другую игру играл, но там Хэнк шлет Коннора нахуй, если он не выдает желаемое ему поведение.
но там Хэнк шлет Коннора нахуй, если он не выдает желаемое ему поведение.
но и коннор на хую вертел приказы хэнка
так что 1:1
но и коннор на хую вертел приказы хэнка
А может и не вертеть.
но и коннор на хую вертел приказы хэнка
так что 1:1
Анон, ты в курсе, что мы сейчас разговариваем про хедканоны пейринга?
Анон, ты в курсе, что мы сейчас разговариваем про хедканоны пейринга?
я вообще другой анон и отвечал конкретно на высказывание про игру.
В игре про отношения хэннора вообще-то не говорится ни слова. Коллеги-партнеры - это совсем не то же самое, что супруги-партнеры.
А, то есть в отношениях партнеров будет меняться характер у персонажей? С чего бы?
Анон, ты в курсе, что мы сейчас разговариваем про хедканоны пейринга?
Хэдканоны это хорошо, но когда они извращают характер персонажей - то в жопу идут такие хэдканоны. В игре нет ни малейшего намека на то, что Коннор будет гореть желанием подстраиваться под Хэнка.
А, то есть в отношениях партнеров будет меняться характер у персонажей? С чего бы?
А то, что для того, чтобы создать пейринг, как правило канонных персонажей приходится немного изменить, для тебя будет новостью? Ты посраться пришел потому что хэннор обсуждают что ли?