Холиварофорум

Анон

Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Даю автору бесплатный совет: заводишь обычного вирта и пишешь сама себе отзывы, какие нужны: и с СПГС, и с Висконти, с Тарковским и Достоевским. И весь этот набор начинающего интеллектуала всё это богатство будет про твои драгоценные фички с гомоеблей и кроссдрессингом - профит!

Вынес из темы Лиса зимой, хотелось бы узнать общественное, гхм, мнение. Не только по фикбуку, если что.

1. Имеет ли смысл и зачем может быть нужен вирт "правильного" читателя с "правильными" комментариями?

2. Имеют ли смысл лайки и комменты с собственных виртов для малоизвестных авторов, у которых буквально каждый лайк на счету (asking for a friend™)?

Этическую сторону вопросов вынесу в голосовалку.

Лайкать и комментировать самого себя с вирта - это

1. Допустимо(голосов 21 [10.5%])

   10.5%

2. Допустимо, но бессмысленно(голосов 107 [53.5%])

   53.5%

3. Некрасиво, но не смертный грех(голосов 49 [24.5%])

   24.5%

4. Абсолютно недопустимо(голосов 7 [3.5%])

   3.5%

5. Я и сам так делаю(голосов 15 [7.5%])

   7.5%

6. А что, так можно было?(голосов 21 [10.5%])

   10.5%

7. Ахаха(голосов 65 [32.5%])

   32.5%

Всего голосов: 200

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Ну ладно тролль, а если читатель от чистого сердца влепил единицу и расписал, что не понравилось, тоже саммонить ботов? Оо

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Но там кто-то может бякнуться просто об шапку и подпортить автору статистику оценкой и комментарием "не читал, но асуждаю"

Ну и цена такому негативу? Ведь дураку понятно, что при таком раскладе сие хуйня, ещё на неё реагировать О_о. Или, стой, подожди, ты позу "ах, это, наверное, хейтер/гомофоб/плохой человек, абидили ни за что" морально готов принять при любом минусе? Ты там не потерянная сестра Машеньки Ц.?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Но поскольку я получаю именно удовольствие от вотэтоговсего, я не вижу смысла виртоводить и жопу рвать за циферки. От них тоже приятно, но почему они должны быть конечной целью?

А почему нет? И кто сказал, что прям главные? Ты получаешь удовольствие от процесса, а кто-то от процесса и фидбека (который выражается в циферках). Сюрприз, все люди разные, даже авторы фичков, и могут хотеть разного от одной и той же деятельности.
Я вообще тут мимокрокодил и в фандомном творчестве не замечен, но в упор не понимаю, что плохого в том, что люди хотят признания в чем-то, чему посвещают дохера времени и сил. Это так-то нормальное желание.

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

подпортить автору статистику оценкой

ты позу "ах, это, наверное, хейтер/гомофоб/плохой человек, абидили ни за что" морально готов принять при любом минусе?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Ну ладно тролль, а если читатель от чистого сердца влепил единицу и расписал, что не понравилось, тоже саммонить ботов? Оо

Анон, на эту тему есть бородатый анекдот 

Насрал лось кучу и пошёл дальше.
Бежит мимо заяц, видит кучу издалека:
- Похоже, говно.
Подбежал поближе, осмотрел со всех сторон:
- Да, говно.
Ещё поближе подбежал, принюхался:
- Точно говно.
Попробовал на вкус:
- Конечно, это говно! Что за придурок тут насрал? Я из-за него в говне вожусь!

Так что мне сложно представить адекватного человека, который влепит единицу "от чистого сердца", а затем расписывает, почему влепил. Нормальный читатель, который понимает, что текст ему не нравится, просто дропает и всё. А ненормальный читатель как раз будет читать, страдая и превозмогая, а затем напишет в каментах, как сильно страдал и превозмогал, и что из прочитанного заставило страдать особенно сильно. А в конце заявит, что автор теперь ему должен (тут два варианта: либо автор должен вообще удалиться из тырнетов, чтобы не причинять никому страданий, либо автор должен переделать текст так, как хочет вот этот конкретный читатель, чтобы читатель больше не страдал).

Вот с такими читателями даже не знаешь, что делать. Удалить каммент? Но тогда читатель радостно пойдёт рассказывать, что автор - ебанашка и не воспринимает критику. Лучше оставить самому себе от левого акка "правильный" каммент, чтобы читатель-мазохист видел, что могут быть и другие мнения, и автор не обязан переделывать текст.

Лично я только один раз видел адекватных людей, которые строчили автору простыни в камментах, рассказывая, как автор не прав. Автор был - один из поциков ХС, выложил на Фикбуке своё творчиство, и к нему пришли под видом мимокрокодилов аноны с ХС и строчили ему простыни "доброжелательной критики", а автор-поцик отвечал, так что там был профит. И это был именно троллинг.

Кароче, не могу себе представить ситуацию, когда адекватный читатель и при этом не тролль пишет кому-то подробные отзывы о том, насколько не понравился текст 

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Ну и цена такому негативу?

Так слово "хуй" на своём заборе можно закрасить или нет? Или так и жить с этим словом, чтобы доказать всем и каждому, насколько тебе пофиг на того, кто это слово нарисовал?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

А ненормальный читатель как раз будет читать, страдая и превозмогая, а затем напишет в каментах, как сильно страдал и превозмогал, и что из прочитанного заставило страдать особенно сильно.

А если это оридж про крутую полицейскую, которая в конце (да хоть в середине) выходит замуж за напарника и становится счастливой домохозяйкой? Читатель не жрал кактус кучу времени, но в книге разочаровался. Или в чём-то, что ему нравилось, вдруг "понравившееся изнасилование". Или весь из себя герой-протагонист стреляет в собаку, которая шла мимо сраного кинофоба и на него даже не смотрела. Или там автор не скрывает одобрения гиперопеки. Мало ли триггеров.

И комментарий в таком случае уместен. Минус может влепить и мимокрокодил, и хейтер, и граммар-наци, решивший, что там, где автор поставил тире, обязана быть запятая. А комментарий, почему именно автор (или герой) мудак, и поможет потенциальным читателям, и объяснит автору, за что он получил минус. И позволит ему считать самого комментатора мудаком, конечно.

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Читатель не жрал кактус кучу времени, но в книге разочаровался. Или в чём-то, что ему нравилось, вдруг "понравившееся изнасилование".

Нормальный читатель на этом месте дропает и уходит молча. Ставит троечку, раз текст первоначально был ничего так

Ненормальный врывается к автору в камменты с криками "автор, ты обязан это переписать, потому что эта сцена доставила мне невыносимые страдания". Автор отвечает "ничем не могу помочь, у меня были причины написать именно так (личные кинки, личное видение перса и т.д.)". Тогда читатель ставит единицу "от чистого сердца" и каммент "не читайте это говно!".

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Так слово "хуй" на своём заборе можно закрасить или нет? Или так и жить с этим словом, чтобы доказать всем и каждому, насколько тебе пофиг на того, кто это слово нарисовал?

Ваще какая-то всратая аналогия с этим забором. Порченный забор это порченный забор, его можно перекрасить. Статистика это статистика, ей не грешно быть нестопроцентной в какую-то сторону, ну. А уж если видно, что это просто наезд, то его вполне можно воспринимать, как погрешность,и всё.

А любому нормальному человеку со стороны, если ончитает глазами, будет очевидно, за дело отзыв/ оценка или это "не читал но осуждаю". И смысл что-то там закрашивать? Как типичный поцик, подтирающий неугодные комменты?

Нормальный читатель на этом месте дропает и уходит молча.

Ооо, моё лобимое  детсадовское "ненравитсянечитай" подъехало.    Обожаю,  замечательный маркер ебанутых фиалок и недовождей. Особенно прикольно, что те же фиалки зачастую душно воют "фидбэку мне, фидбэку, дайти фидэку, суки" "Но только расово верного". Как есть "на ёлку влезть и жопу не ободрать".

Тебе уже сказали "комментатор обосновал". Не в формате онижеживые  и прочего говна.

Отредактировано (2019-05-29 11:14:56)

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Ты там не потерянная сестра Машеньки Ц.?

Похоже на то, только вместо призывов к хомякам создавать ботов и залайкать до смерти, приходится все самой-самой

Ставит троечку, раз текст первоначально был ничего так

Это что, синдром отличницы? Марьиванна, яжиучил?
Ты сейчас всерьез говоришь, что твой текст не может заслуживать единицы, потому что не может? 

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

А что плохого в ненравитсянечитай?
Ну серьезно, фикбук ломится от фанфиков различной годности, и дерьма, и хорошего, и кинкового, и бу, и чего там только нету. Если гоняться за каждым не понравившимся тебе фанфиком - это значит, много свободного времени, которое деть некуда, что тоже не есть хорошо.

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Как типичный поцик, подтирающий неугодные комменты?

Встречный вопрос: а тебе не пофиг, потрут ли твои комментарии с твоим драгоценным мнением?

моё лобимое  детсадовское "ненравитсянечитай" подъехало

Мазохисты имеют право быть мазохистами, но ты, похоже, не понял, о чём говорит анекдот про зайца 

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

А что плохого в ненравитсянечитай?

Так и в ненравитсяставьединицу нет ничего плохого.
Все стороны равны - автор пишет, что хочет, и выкладывает, где хочет, читатель оценивает, как хочет, и дает фидбек, как хочет. Может читать, может не читать. Может пройти мимо, может оставить комментарий.

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Если гоняться за каждым не понравившимся тебе фанфиком - это значит, много свободного времени, которое деть некуда

Это значит, что читатель - мазохист, бякалка 80 левела. На любимое занятие никогда времени не жалко))

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Так и в ненравитсяставьединицу нет ничего плохого

Конечно, нету. Её могут даже не сразу заметить. А вот если сопроводить её комментарием "унылое говно, автор, может тебе бросить тварьчество?", то наверняка заметят и соотнесут одно с другим и решат что-то с этим сделать.

Автор не имеет права удалять и исправлять то, что он считает хулиганством, а не простомнением?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Автор не имеет права удалять и исправлять то, что он считает хулиганством, а не простомнением?

Может, если функционал позволяет.
Но страненнько из-за тролля с одной строчкой набигать десятком ботов, чтобы исправить 4,9 на круглую пятюню 

Кстати, на 2 такая же реакция?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Но страненнько из-за тролля с одной строчкой набигать десятком ботов, чтобы исправить 4,9 на круглую пятюню

Это реально странненько. А если оценок мало, и кто-то своей единицей тебя до тройки опустил, то чего бы и не восстановить справедливость?

Или тот, кто единицу поставил, слишком сильно огорчится, что не удалось оставить заметный след в истории оценок?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

По ходу тут у кого-то бамбит, что он вот так просто не может своими единичками вершить судьбы авторов))

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

А если оценок мало, и кто-то своей единицей тебя до тройки опустил, то чего бы и не восстановить справедливость?

Пятерка - справедливо, единица - нет, но почему?)

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

По ходу тут у кого-то бамбит, что он вот так просто не может своими единичками вершить судьбы авторов))

Авторов, которым приходится самим себя лайкать. 

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

но почему?)

А что собственное мнение автора о своём тексте уже отменили? Или это мнение должно зависеть только от того, что скажут мимопрохожие читатели, а автор обязан им верить на сто процентов?

Вообще-то, такая стопроцентная зависимость от чужого мнения - это не нормально. Так что если автор считает, что единицу там ставить не за что, то имеет право восстанавливать справедливость так, как он её понимает.

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Вообще-то, такая стопроцентная зависимость от чужого мнения - это не нормально.

Весь тред об этом. Какая-то сволочь ниаценила, пойду создам десять аккаунтов, чтобы все видели, что на самом деле я успешная тысячница, а не лохушка со средней оценкой

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

По ходу тут у кого-то бамбит, что он вот так просто не может своими единичками вершить судьбы авторов))

Авторов, которым приходится самим себя лайкать. 

А ты спокойно спать не можешь, зная, что в тырнетах есть такие авторы?

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

А ты спокойно спать не можешь, зная, что в тырнетах есть такие авторы?

Посмеялись и баиньки)

Анон

Re: Можно ли лайкать и комментировать самого себя с вирта?

Какая-то сволочь ниаценила, пойду создам десять аккаунтов, чтобы все видели, что на самом деле я успешная

А тебе жалко, если кто-то хочет выглядеть успешным?

Ты, наверное, и в ВК не сидишь? Ведь там у большинства групп, у которых подписчики исчисляются десятками тысяч, рейтинг накрученный. И со многими акками та же история.
А рекламные посты на таких "офигенно популярных" страницах стоят копейки, так что ясно, во что ценятся эти тысячи подписчиков и френдов.