Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Но все же УБ не весь Тарантино и не лучшее
Ну я выбрал первое попавшееся. Так-то у Криминального Чтива - 7 миллионов Но все равно цифра значительная у Бундока.
Так-то у Криминального Чтива - 7 миллионов
так КЧ это вершина вершин, когда полностью совпали критики, зрители и учебники по кинематографу. Я вот больше Псов люблю, но признаю, что Чтиво лучшее.
Ну я неоднократно встречал этот фильм в списках недооценённых
Ну а я нет. При том что с годами они нормально свою неправоту признают. В отношении Шоугерлз тех же. Этот так и считается плохо сделанным фильмом для 14-летних мальчиков, никто своего мнения не поменял.
В отношении Шоугерлз тех же. Этот так и считается плохо сделанным фильмом для 14-летних мальчиков, никто своего мнения не поменял.
Пиздежь жи. Пуританская омерака слегка взбугуртнула (всеми малинами по всем номинациям, лол) на сексоскандальность. Без флера ЭТА ХУДШИЙ ФИЛЬМ ЭВАР он не хуже прочих фильмов этого режиссера.
Ну а я нет. При том что с годами они нормально свою неправоту признают. В отношении Шоугерлз тех же. Этот так и считается плохо сделанным фильмом для 14-летних мальчиков, никто своего мнения не поменял.
Ну а я сейчас сходу нагуглил несколько списков недооценных фильмов, где Святые из Бундока есть
Пиздежь жи.
Ты не поняла. Про Шоугерлз признали, что ошибались. Про Святых - нет.
Анон пишет:Пиздежь жи.
Ты не поняла. Про Шоугерлз признали, что ошибались. Про Святых - нет.
О, все с киноедом ясно.
О, все с киноедом ясно.
Как и с 14-летними мальчиками, угу.
вопрос насчет трех билбордов
Анон пишет:Пиздежь жи.
Ты не поняла. Про Шоугерлз признали, что ошибались. Про Святых - нет.
Да и не пофиг ли.
вопрос насчет трех билбордов
▼Скрытый текст⬍
И очередная охуенная инициатива Госдумы, про перенос кинотеатров на первые этажи ТЦ.
https://www.kinopoisk.ru/news/3146915/
Анон пишет:вопрос насчет трех билбордов
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍
цитата
Да, можно понять как: ты ведешь себя как агрессивный мудак, потому что твоя ебанутая мамаша внушила тебе, что мужики не плачут, не проявляют мягкость даже к котятам и не моются, а если да - они педики. Но ты попробуй измениться, и зуб даю, никто не решит, что ты гей.
Подождите, мы сейчас не о Диксоне, а о рыжем рекламщике, и по-моему про него прямым текстом говорилось, что он пидор?
котика жалко. он не виноват что его люди дебилы
Меня больше интересует, как немая девушка и не слишком понимающий речь гуманоид, который только что жрал кота, смогли договориться о том, что это плохо и жрать их больше не надо, чтобы в следующем кадре гуманоид игрался с оставшимися в живых котиками.
Вообще к обучению гуманоида, кхм, речи большие вопросы.
Подождите, мы сейчас не о Диксоне, а о рыжем рекламщике, и по-моему про него прямым текстом говорилось, что он пидор?
Рыжий рекламщик заглядывался на свою секретаршу. А вот Диксон явно к нему не равнодушно дышал.
Подождите, мы сейчас не о Диксоне, а о рыжем рекламщике, и по-моему про него прямым текстом говорилось, что он пидор?
у него же вроде девушка там была?
Отредактировано (2018-04-03 09:41:11)
Сразу видно фандом и девочек Какая разница?
Подождите, мы сейчас не о Диксоне, а о рыжем рекламщике, и по-моему про него прямым текстом говорилось, что он пидор?
цитата из письма Диксону.
я о нем говорю. с рыжим все ясно.
смогли договориться о том, что это плохо и жрать их больше не надо
Меня больше интересует как они с котами договорились до этого кот на амфибию реагировал крайне негативно
Анон пишет:смогли договориться о том, что это плохо и жрать их больше не надо
Меня больше интересует как они с котами договорились
до этого кот на амфибию реагировал крайне негативно
Котов было несколько. Один среагировал шипом, его сожрали, другой был ласковый, и с ним траблов не было.
Рыжий рекламщик заглядывался на свою секретаршу.
Да? О_О Мы втроем смотрели, и все единогласно решили что он пидор Я серьезно, аноны. И про Диксона решили, что он гей со скрытой внутренней гофомобией. Нет, не все трое девочки-слэшеры, у нас один мужик был
И он согласился. Ну хз короче... А я уж в кои-то веки порадовался: лгбт-персонаж, у которого эта ЛГБТшность не стоит во главе угла и это не все, что о нем можно сказать.
билборды
Вот ведь как интересно, смотрели все одно и то же, но каждый увидел свое))) Я лично увидел что Диксон неровно дышит к рыжему рекламщику, а у рыжего ничего гейского не заметил что не помешало мне их зашипперить