Холиварофорум

Анон

🎬 Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: 🎬 Кинотред

хотел сходить в кино на Кингсмана или на Бегущего по лезвию, но прихуел от цен и ушел домой рыдать в одеялко.
690 за 2д? серьезно?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

блядь, я даже не знаю в дебильные законы это нести, в оппозиционный

зыс.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

зыс.

Не зыскай
Про кино - про кино
Орнули - орнули

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Когда тебе няшу-Ринко, обаяшу-Ханнэма и двух монументальных мужиков - Эльбу и Перлмана - меняют на бревенчатого Иствуда и невнятного Бойегу, ну, ну... ну это как своему же проекту в голову выстрелить. Люди все равно буду сравнивать с оригинальным кастом, и угадайте в чью пользу.

Ринко будет. Про остальных плюсую, печаль. 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Сходила на нового Бегущего по лезвию. Фильм как-то нахлобучил. С визуальной точки зрения - великолепен, а вот сюжет подвынес чуток.

▼Скрытый текст⬍

сцуко,ну насколько заезжанная идея с невозможностью иметь детей роботам, но вот можно же было ее обыграть хоть как-нибудь интереснее. Злодей Джареда Лето просто идиотский. Цитаты из Библии как показатель дохуя интеллекта, ога.
Ну и финал. Всё очень красиво и трогательно, но блядская будущая война ради нежизнеспобной особи. Офигенно по-человечески. Тут без сарказма

Выдохнула. В целом оно того стоило. Постарались, молодцы.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

но блядская будущая война ради нежизнеспобной особи.

вут

Анон

Re: 🎬 Кинотред

но блядская будущая война ради нежизнеспобной особи.

вут

Ну, не конкретно в самом фильме. это так, ощущения от конца истории...

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ну, не конкретно в самом фильме. это так, ощущения от конца истории...

какое блять ощущение? какой конец истории? ты кино глазами смотрел? хотя о чем я, если у тебя кино про РОБОТОВ

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ну, не конкретно в самом фильме. это так, ощущения от конца истории...

какое блять ощущение? какой конец истории? ты кино глазами смотрел? хотя о чем я, если у тебя кино про РОБОТОВ

Ладно, проехали. И нет, я знаю, что не роботы. Успокойся.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Там нигде пока еще Оно в приличной версии не вышло?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Там не факт, что особь нежизнеспособная. Болезнь ей придумали чтоб прятать, по крайней мере я так поняла.
Но вообще в этом фильме все так "понятно" объяснено, что нихуа не понятно :(

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Бегущий по лезвию или Кингсмен? какое кино более динамичное?

завтра буду уставший, боюсь уснуть в кресле.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Бегущий по лезвию или Кингсмен? какое кино более динамичное?

Тут однозначно Кингсмен впереди.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Там не факт, что особь нежизнеспособная. Болезнь ей придумали чтоб прятать, по крайней мере я так поняла.
Но вообще в этом фильме все так "понятно" объяснено, что нихуа не понятно :(

▼Скрытый текст⬍

Эм, вот про то, что придумали, я как-то не подумала. Могли, конечно. Но вот больше меня смущает то, что и корпорации и репликантам по идее ее мать была нужна. Т.е.хз может ли этот репликант воспроизводиться. Там, действительно, много вопросов) Но всё равно фильм - аввв 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

▼еще про Бегущего⬍

Про мать - да, это большой логический проеб. Тем более что у корпорации в конце был и клон Рейчел, выращенный видимо из днк останков, и Деккард. Берешь и плодишь этих ребенков сколько надо.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Бегущий

▼Скрытый текст⬍

Клон Рэйчел благополучно грохнули в первом фильме. Или я плохо уже помню?  В книге точно убили. И Рэйчел еще сильно триггрерило наличие этого клона.
Там всё прекрасно с этим ребенком. Они заморочились и сделали Рейнолдса ради многоходовочки (за это им спасибо ), но при этом похоронили главную улику под деревом рядом с репликантом, которого ищут. Ну охуенно, бля! Копы же пиздоглазые и не полезут под дерево, рядом с которым вы еще и цветочки свежие положили. Надо было сразу табличку вешать:  "Копать здесь". Высший, сука, разум.
Ну и кто им этого Рэйнолдса сделал-то? Кто-то из бывшей корпорации Роузен? Нафиг им это? Как-то сами справились? Тогда эта живорожденная им зачем? Так бы и клепали своих. Не думаю, что по времени это дольше бы вышло.
В общем, надо просто смотреть это как философскую притчу и не придираться xDD

Отредактировано (2017-10-08 21:50:54)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Клон Рэйчел благополучно грохнули в первом фильме. Или я плохо уже помню?   В книге точно убили. И Рэйчел еще сильно триггрерило наличие этого клона.

Вообще не помню, чтобы в первом фильме был клон Рэйчел.

Они заморочились и сделали Рейнолдса

Что за Рейнолдс?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

▼Бегущий⬍

Есть версия, что Кей вообще не сделанный. Он обычный репликант, которому случайно досталось воспоминание девушки. А ее двойник-мальчик либо кто-то другой, либо его не было вообще, либо он таки умер, а смерть приписали "сестре".
Но короче там все тааак непонятно с этой линией, что я вообще сломал голову.

Клон Рейчел был в новом фильме, его Лав убила.

Отредактировано (2017-10-08 22:24:40)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Вообще не помню, чтобы в первом фильме был клон Рэйчел.

Посмотрела Вики. Точно не было.

Что за Рейнолдс?

Это как Гослинг, только не он. Похожи они для меня,короче. Знаю, что не очень на самом деле

▼Скрытый текст⬍

Он обычный репликант, которому случайно досталось воспоминание девушки.

Сколько теорий уже, а сколько еще будет  Мне немного обидно, что про девушку мы толком тоже ничего не знаем. Точно ли она больна или нет? Знает ли она о себе всё? Хочет ли поддерживать развязывание войны и вообще вот это всё? Репликантов она явно поддерживает, но до какой степени? В первом фильме о Нексусах-6 хотя бы было что-то понятно, а о ней по сути ничего, кроме происхождения.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Знаю, что не очень на самом деле

Очень-очень.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Это как Гослинг, только не он. Похожи они для меня,короче. Знаю, что не очень на самом деле

Ну ты не одинок. Даже Рейнольдс на Золотом глобусе шутил на тему их сходства.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Знаю, что не очень на самом деле

Очень-очень.

Уф, я не одна такая. В нашем кинематографе есть еще один их потерянный брат. Данила Якушев
https://www.google.ru/search?q=%D0%94%D … 66&bih=637

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Тоже не различаю Гослинга с Рейнольдсом, но оба не нравятся 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

хотя о чем я, если у тебя кино про РОБОТОВ

А что не так? Сегодня смотрел первую часть, и там говорилось, что репликанты это роботы.
Поэтому сам слегка не понял тему рождения ребенка у синтетического организма. Типа раз в год и палка стреляет?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Но..но.. Гослинг и Рейнолдс не похожи... КАК