Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Какой шлюхой стал Дикинсон. В погоне за Оскаром похоже. Давно бы дали, за одного Трусливого Роберта Форда можно было дать сразу три
Выходит, он должен был в реале руку в трусы сунуть, без подкладок, трико целомудрия и прочих штук, которые в эротических сценах используют?
Тут дело даже не в подкладках и прочих барьерах, мне кажется, он в принципе прихуел от того, что предполагалось показать на экране. Ну а Вон, видимо, в ответ на возражения его просто послал - типа, без тебя разберемся. Иди гуляй, раз такой трепетный.
Отредактировано (2017-10-05 11:22:20)
Какой шлюхой стал Дикинсон. В погоне за Оскаром похоже. Давно бы дали, за одного Трусливого Роберта Форда можно было дать сразу три
Он вообще то свою работу делает, но нет, надо сразу поискать еще какие смыслы.
Есть уровень, на котором можно уже выбирать, а не соглашаться на все подряд. На таком уровне на студийные поделки уже не соглашаются обычно. С Вильневом я еще поверю, что по дружбе.
Аноны, кто нибудь смотрел Наемника(Америанский убийца)? Хочется боевичок какой нибудь глянуть, и вот думаю сходить на этот фильм в киношку или лучше подождать и дома потом посмотреть.
Хочется боевичок какой нибудь глянуть
Если тебе хочется глянуть, то ты что, собираешься неизвестно сколько ждать нормальной копии? Другой глянь пока. Странная формулировка.
Аноны, кто нибудь смотрел Наемника(Америанский убийца)? Хочется боевичок какой нибудь глянуть, и вот думаю сходить на этот фильм в киношку или лучше подождать и дома потом посмотреть.
На один раз вполне пойдет. Ничего особенного, но и в сон не клонит.
Есть уровень, на котором можно уже выбирать, а не соглашаться на все подряд. На таком уровне на студийные поделки уже не соглашаются обычно. С Вильневом я еще поверю, что по дружбе.
Только инди, только хардкор.
Только инди, только хардкор.
Прально, других градаций нет же. Не безликий студийный проект, значит инди. Надо Куарону сказать, что они с Любецки снимают инди.
А все студийные проекты непременно безликие, вот Бонд, например. Да и новый Blade runner вполне себе студийный (Уорнеры).
Да и новый Blade runner вполне себе студийный (Уорнеры).
Вполне студийный, но у Вильнева вроде как имя есть. Как и у Мендеса. Второй фильм неизвестного режиссера, на котором планируют срубить бабла за счет популярности Тартт (в перспективе вторая ТБ), - это сильно другое. Меня поэтому участие Дикинса и удивляет.
Вагинальная внутренность, естественно, на компутере, а рука в трусах - вполне настоящая.
Спасибо, аноны, меня тут сын-подросток в кино позвал на это кинцо, теперь я знаю, что лучше не стоит в такой компании
А самой актрисе типа норм было, что ей какой-то левый хрен в трусы полезет?
Вагинальная внутренность, естественно, на компутере, а рука в трусах - вполне настоящая.
Интересно, а такое может сойти за хентай?
Анон пишет:Да и новый Blade runner вполне себе студийный (Уорнеры).
Вполне студийный, но у Вильнева вроде как имя есть. Как и у Мендеса. Второй фильм неизвестного режиссера, на котором планируют срубить бабла за счет популярности Тартт (в перспективе вторая ТБ), - это сильно другое. Меня поэтому участие Дикинса и удивляет.
Ну, ТБ то куда момументальнее, Щегол не такой объемный. Ну и вроде как он от "Дюны" того же Вильнева отказался, ему виднее.
Отредактировано (2017-10-05 13:09:23)
NYT обещает выложить нямку про Ванштейна, в ответ на что он нанял толпу адвокатов, дабы этому воспрепятствовать.
Ждем-с.
Ну и вроде как он от "Дюны" того же Вильнева отказался, ему виднее.
Это он молодец. Не понимаю, чего сам Вильнев впрягся в эту систему главным делателем фантастики. Мыслей по поводу у него явно немного, а те, что есть, триста раз пережеваны за последние 50 лет.
Ну, ТБ то куда момументальнее, Щегол не такой объемный.
Я не то что про объем, скорее о том, что пока не очень понятно, интересна ли этим людям книга сама по себе или только как способ нажиться за счет читавших. ТБ была очевидно вторым случаем.
NYT обещает выложить нямку про Ванштейна, в ответ на что он нанял толпу адвокатов, дабы этому воспрепятствовать.
Ждем-с.
Харви уже не тот, финансовые проблемы, на Оскар идти не с чем, Токам написали плохой критики в Торонто. Бгг, закат могула.
А этот актер не слишком взрослый? Или Тео в 14 (или сколько ему в начале, точно не помню) еще кто-то играть будкт?
Аноны, кто нибудь смотрел Наемника(Америанский убийца)? Хочется боевичок какой нибудь глянуть, и вот думаю сходить на этот фильм в киношку или лучше подождать и дома потом посмотреть.
я смотрел, но я очень люблю Дилана О Брайена, поэтому мне понравилось.
сюжет средний, но идет бойко. Дилан отлично двигается.
скучно не было. если так глазом отдохнуть, то вполне нормально. не шедевр, но и не говнина. и Китон понравился.
Анон пишет:Эээ, разве рука не на компутере была нарисована?
Вагинальная внутренность, естественно, на компутере, а рука в трусах - вполне настоящая.
чёт я чем больше читаю про Кингсмана нового, тем меньше хочу его смотреть :/
чёт я чем больше читаю про Кингсмана нового, тем меньше хочу его смотреть :/
Да не так уж он страшон, анончик.
Анон пишет:чёт я чем больше читаю про Кингсмана нового, тем меньше хочу его смотреть :/
Да не так уж он страшон, анончик.
Он не то чтобы страшон, он полностью повторяет все удачные ходы первого кнгсмана, и не показывает ничего нового.
Он не то чтобы страшон, он полностью повторяет все удачные ходы первого кнгсмана, и не показывает ничего нового.
Мы придумали шутку, давайте пошутим ее два раза, а то чё пропадать.
В кингсмене мне не понравились только две сцены
Кто уже видел новый Blade Runner?
Анон думает завтра идти, но если спойлеры совсем плохие, то воздержиться.