Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
режиссёр практически ноунейм
И кто?
Если бы позвали Финчера
Блядь, выучат одного режиссера и двух актеров и пихают потом во все дыры.
Отредактировано (2017-10-04 14:13:46)
Блядь, выучат одного режиссера и двух актеров и пихают потом во все дыры.
Анон, вытащи вожжу из-под хвоста, а
Нашла. Бруклин отличный фильм. Но твои любимые книжки должен снимать только Финчер, не меньше. Разве что Хичкок воскреснет.
Анон, вытащи вожжу из-под хвоста, а
Да заебали. Два режиссера (второй Тарантино), а на все роли Том Харди. И все такие ниибацца киноманы.
Джон Кроули какой-то, из недавнего снимал Бруклин и две серии Тру детектива (2 сезон).
И нет, я и других режиссеров знаю, но с тобой обсуждать не вижу смысла.
Нашла. Бруклин отличный фильм. Но твои любимые книжки должен снимать только Финчер, не меньше. Разве что Хичкок воскреснет.
Он миленький, и не больше. Героиня выбирает из двух симпатичных вариантов, от где драма. Ты книжку то читал, представляешь, о чем речь?
Нашла. Бруклин отличный фильм. Но твои любимые книжки должен снимать только Финчер, не меньше. Разве что Хичкок воскреснет.
Он миленький, и не больше. Героиня выбирает из двух симпатичных вариантов, от где драма. Ты книжку то читал, представляешь, о чем речь?
При чем здесь книжка вообще. Режиссер книжки не пишет. Он отлично поставлен.
И нет, я и других режиссеров знаю, но с тобой обсуждать не вижу смысла.
Заметно.
При чем здесь книжка вообще. Режиссер книжки не пишет. Он отлично поставлен.
Ну, я на нем не заснула, Сирша красивая и вытягивает кино. А так миленько, и все. Смело можно показывать пожилым родственникам, им понравится, такое старомодеое кино.
Действительно, при чем тут книга при экранизации. При том, что материал там непростой совсем.
я на нем не заснула
Прям ценитель. Зато Щегла читала, есть чем похвастаться. Такаясложнаякнига.
Прям ценитель. Зато Щегла читала, есть чем похвастаться. Такаясложнаякнига.
Не то, чтобы она сложная для понимания, но там много событий, и много внутренних размышлений героя. Запихать все без потери в 2,5 часа сложновато, а режиссёр не внушает совершенно. Как и кастинг на ГГ. Видела я его недавно у Райта, боринг.
Анон пишет:И нет, я и других режиссеров знаю, но с тобой обсуждать не вижу смысла.
Заметно.
действительно заметно, что с тобой обсуждать что-либо нет смысла
Запихать все без потери в 2,5 часа сложновато
Это не задача режиссера.
Анон пишет:Запихать все без потери в 2,5 часа сложновато
Это не задача режиссера.
Точно не этого, да. ))) Кто ж его у сценарию подпустит.
Точно не этого, да. )))
Никакого. Ни один нормальный человек, имеющий отношение к кинопроизводству, не ставит себе целью "запихать книжку в 2,5 часа". Еще и 2,5, что за безумный хронометраж.
Никакого. Ни один нормальный человек, имеющий отношение к кинопроизводству, не ставит себе целью "запихать книжку в 2,5 часа". Еще и 2,5, что за безумный хронометраж.
А чего безумного, вон, сиквел Бегущего по лезвию 2 часа 43 минуты. Готовьте свои мочевые пузыри к просмотру.
Отредактировано (2017-10-04 14:36:35)
сиквел Бегущего по лезвию 2 часа 43 минуты
Аргумент однако.
Анон пишет:сиквел Бегущего по лезвию 2 часа 43 минуты
Аргумент однако.
Ну посмотри на длительность того же БпС или Гражданки, или Хоббитов.
Режиссера Возвращения Короля вообще 3.40 емнип
БпС или Гражданки, или Хоббитов
Еще лучше аргументы
Режиссера Возвращения Короля вообще 3.40 емнип
Режиссерки в кино не показывают.
Анон пишет:БпС или Гражданки, или Хоббитов
Еще лучше аргументы
Это примеры недавних мейнстримных фильмов. Ну или Тарантино последний, примерно столько же. Но больше 2,5 часов это уже ту мач для проката, жопы не железные.
Ой блин, Энсела Элгорта кастанули на главную роль в экранизации Щегла Донны Тартт. Лучше бы не трогали вообще книгу, говно же снимут.
Мне не нравится ( вообще согласен, будет говно, но меня это не парит, т.к. книга отдельно, экранизация отдельно. Даже забавно будет посмотреть. Интересно, кто Борис?
Это примеры недавних мейнстримных фильмов.
Если по-хорошему делать этого драгоценного Щегла (во что я не верю, потому что это крупная студия опять, а не потому что режиссер ноунейм, а Финчер, кстате, снимает по макулатуре, а не по современной классике), то делать нужно не по книжке, а по мотивам, и никаких стопицот часов не понадобятся. А как можно приводить в пример чего бы то ни было Гражданку, я не понимаю. Совсем без разницы чтоль, что Гражданка что Щегол.
Бориса пока нет, на роль матери хотят Джулиану Мур, на Хоби Лайма Нисона или Ральфа Файнса. Боринг.