Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
В коллективное верится, но сам процесс, когда "давали читать фанатам, показывали фанатам" выглядит сомнительно. Каким таким фанатам? Кто его знал, этого Стрэнджа? Гики? Так фильмы давно не для них снимают.
Вангую, что речь про обычную фокус-группу.
Вы забыли агента Картер)
То есть анонам может не нравится содержание, но с точки зрения сценарного мастерства и первые и вторые Стражи написаны, я даж не знаю какое слово подобрать, блестяще.
Они написаны по обычному шаблону. Ну да, все хорошо, все работает - но называть это блестящим как-то слишком громко.
И написал охренительно. То есть анонам может не нравится содержание, но с точки зрения сценарного мастерства и первые и вторые Стражи написаны, я даж не знаю какое слово подобрать, блестяще.
Ну. Особенно на фоне остальных поделок марвела. Жаль, что в итоге все эти ветки сольют в одну.
Отредактировано (2017-05-17 11:15:56)
Лол, скажите уже, что Стражи - авторское кино
Жаль, что в итоге все эти ветки сольют в одну.
Не сольют, а сделают кроссовер для глобального события.
Анон пишет:И мы даже знаем этого сценариста, сам режиссёр и писал
И написал охренительно. То есть анонам может не нравится содержание, но с точки зрения сценарного мастерства и первые и вторые Стражи написаны, я даж не знаю какое слово подобрать, блестяще.
Соркин рыдает в стороне, угу. Каждую шутку пошутим три раза, а то вдруг кто то не понял. Для мультизадачных товарищей, которые смотрят кинчик и работу работают одновременно.
Отредактировано (2017-05-17 11:48:50)
У Стражей довольно свежий взгляд, потому что сделали ставку на инди-режиссера, который до этого снял несколько странных полнометражек и не высвечивался. И не прогадали ведь, фильм заметно лучше остальной штамповки масс-кино по комиксам.
У RLM на Стражей довольно годный обзор получился, кстати
потому что сделали ставку на инди-режиссера
Потому что ему почему-то не стали мешать делать самому, даже второй фильм. До вторых Мстителей скажи кому, что Уидон плохой режиссер, заподозрили бы проблемы с головой.
У Стражей довольно свежий взгляд, потому что сделали ставку на инди-режиссера, который до этого снял несколько странных полнометражек и не высвечивался. И не прогадали ведь, фильм заметно лучше остальной штамповки масс-кино по комиксам]
Ну Голливуд так часто делает, Вайкики вон взяли на Тор:Рагнарек, у него тоже инди в активе. Или братья Руссо, чего они больно мейнстримного снимали. Но и факапы были, ребут Фантастической четверки тоже такой инли-режиссер снимала, и все вышло из под контроля. Или Гэвин Худ и первая Росомаха. Потом Джексон звал Аранофски, и тот слинял на предпродакшне.
Самый лучший ход маркетологов Марвела - это нитаковость. Зацените, у нас инди-режиссер с творческой свободой, это правда, зубдаем! А в Дэдпуле у нас рейтинг R, это огромная смелость и мы шли на риск, зубдаем!
Отредактировано (2017-05-17 11:48:14)
ребут Фантастической четверки тоже такой инли-режиссер снимала
Мужик вроде был? Уходил еще со скандалом...
Ну как появятся, так и поговорим.
Агент Картер. Была в фильмах.
А в Дэдпуле у нас рейтинг R, это огромная смелость и мы шли на риск, зубдаем!
Вот только кинокомпания Марвел к Дэдпулу никак не относится.
Ну как появятся, так и поговорим.
Агент Картер. Была в фильмах.
С Пегги обратная ситуация, она из фильма ушла в сериал. Хороший был сериал, жаль, закрыли. Ну Коулсон еще появлялся. Ну может быть, кто то из ТВ версии и будет в киноверсии, мне пофиг, если честно. За новостями съемок вообще не слежу.
Анон пишет:http://www.kinometro.ru/news/show/name/ … rtura_1705
А вот в России Артура полюбили.И везде фотки Джуди
«Студия поздравила нас с очень хорошим стартом, и как Warner Bros., так и мы рассчитываем на то, что локомотив из приближающихся блокбастеров не сметет нашего артурчика, нашего «королька», как я его называю, с верного пути, а меч в его руках поможет нам удержаться на завоеванных позициях», – рассказал в интервью ЭБК генеральный директор «Каро Премьер» Алексей Рязанцев.
Как же бесит вот это панибратское отношение к .... ну, "произведениям киноискусства". Себя так называй, уеба.
Нашего, блять. Королька, блять, птичку певчую. И в Лувряшку захожу как к себе домой на Моньку-Лизку глянуть, да?
Вот только кинокомпания Марвел к Дэдпулу никак не относится.
Шта?
Шта?
Не шта, а Фокс.
Отредактировано (2017-05-17 12:18:32)
Анон пишет:Вот только кинокомпания Марвел к Дэдпулу никак не относится.
Шта?
По моему, это Фоксы. Марвел продал им права. Та же фигня, что и с иксменами.
Не шта, а Фокс.
И как это подтверждает, что "кинокомпания Марвел к Дэдпулу никак не относится"?
И как это подтверждает, что "кинокомпания Марвел к Дэдпулу никак не относится"?
Это разные КИНОкомпании, анон
А почему в Дэдпуле сразу после заставки Фокса идет заставка не имеющей отношения к фильму кинокомпании?
Это разные КИНОкомпании, анон
Ой, да что ты говоришь!
Ты мне объясни, как участие Фокс исключает участие Марвел.
Анон пишет:Не шта, а Фокс.
И как это подтверждает, что "кинокомпания Марвел к Дэдпулу никак не относится"?
Анон, ты тупой, Марвел там как владелец персонажей выступает, а кино само снимает не Марвел, там даже Файги нет в продюссерах, если ты посмотришь. Зато есть Саймон Кинберг и Лорен Шуллер Доннер, оба они делали иксменов. Иди почитай гугл.
Отредактировано (2017-05-17 12:36:32)
Здесь есть только вчера вылупившиеся аноны? О части персов Марвел снимать кино не могут, потому что права у других студий. Забыли уже, как Марвел стояли с транспарантом «Теперь будут снимать правильно, потому что мы сами будет снимать!». Да вон сравнительно недавно моя подружка бегала и орала ПАУЧОК ВЕРНУЛСЯ К МАРВЕЛ. Для MCU не существует мутантов, потому что они у другой студии во владении. Персонажи Марвел, а кино не Марвел.
А почему в Дэдпуле сразу после заставки Фокса идет заставка не имеющей отношения к фильму кинокомпании?
Не кинокомпании (у МарвелСтудиос совсем другая заставка), а правообладателя персонажа (не путать с правами на экранизацию).