Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Ах да, перед пауком показывали разные трейлеры почему-то в основном ру-кино, и у меня возник вопрос, под какой наркотой эти трейлеры делают, для кого? Почему все куда-то дёргается, там вроде не техно-рейв, а в основном сказочки были. Что-то гоночное "на реальных событиях" норм, я б даже глянул, и про Иванушку в сказке тоже было бы норм, но опять противопоставление "нашего" чему-то "не нашему", тьфу.
Нашел твит про "первопроходца" Обсессии
https://x.com/DCFilmNews/status/2091194 … 34008?s=20
Нихуя не понял, но я плохо помню Чудобабу.
Анон пишет:Нашел твит про "первопроходца" Обсессии
https://x.com/DCFilmNews/status/2091194 … 34008?s=20Нихуя не понял, но я плохо помню Чудобабу.
Там Диана
Нашел твит про "первопроходца" Обсессии
Я Обсессию не смотрел, сюжет знаю по обсуждениям, но сразу вспомнил серию СПН про исполнение желаний. Там стремный мужичок загадал желание, чтобы местная красавица в него влюбилась, она в результате на нем помешалась. Подумал, что вдохновлялись этим.
Там Диана
Подумал, что вдохновлялись этим.
Ну это не то чтобы охуеть какой оригинальный сюжет, возможно сценаристы СПН тоже чем-то вдохновлялись.
В Байках из склепа несколько сюжетов про то, как мужчины заставляют женщин влюбиться в себя.
В Loved to death происходит примерно то же самое, только никто не играет в неоднозначность мужика. Как только ему разонравилась обезумевшая "любимая", он решает отравить ее, но случайно травится сам. Но даже смерть не может их разлучить, и он так и будет мучаться всю вечность.
А вы довольны концовкой Обсессии? По-моему, Беар легко отделался, а Никки так и продолжает огребать от того, что он натворил. Многие пишут, что это критика инцельства, но мне кажется, что фильм стал успешен, потому что мужчин напугали тем, что они могут нарваться на такую чокнутую подружку. Фильм больше в тему Рокового влечения.
А с художественной точки зрения, с режиссерской, фильм действительно такой новаторский?
Какую концовку вы посчитали бы более-менее приемлемой?
Отредактировано (2026-08-23 18:25:56)
Помните, в нескольких тредах обсуждали возрождение ромкомов?
Одна из попыток, "One night only", с Каллумом Тёрнером, вышла 5 августа и с ТРЕСКОМ провалилась. Почитала Реддит: народ удивляется, почему в фильме с завязкой "Не состоящие в браке могут заниматься сексом только одну ночь в году" нет ни интересной предыстории, ни секса толком, ни наготы. А приманка в виде Тёрнера, который готовит пиццу в ОБТЯГИВАЮЩЕЙ футболке, - слабовата.
То есть, старые лекала, которые топорно попытались применить, не сработали. Женщины хотят больше откровенности, имхо, да и типажей других, нежели очередной "свой парняга из Бруклина" в серых шмотках.
Отредактировано (2026-08-23 18:40:31)
Многие пишут, что это критика инцельства
Имхо, тут проблема в том что сейчас инцелами называют любых всратых мужиков. Это скорее критика "nice guys" (простите дорогие англофобы, не знаю, какой устоявшийся русскоязычный термин), которые как бы ничего плохого не хотят и не делают, но к женщинам все равно относятся как к дырке в заборе, которую можно выебать. И я бы даже сказал, что критика топорная и слишком в лоб, но судя по количеству "он же просто хотел любви, уву"... 
А с художественной точки зрения, с режиссерской, фильм действительно такой новаторский?
Я так не сказал. Но очень добротный, хорошо смотрится. То же могу и про Бэкрумы сказать.
Отредактировано (2026-08-23 18:38:45)
с художественной точки зрения, с режиссерской, фильм действительно такой новаторский?
Ничего новаторского там нет. Вообще. Ни на секунду. Хоррор рядовой.
А кто-то говорил что в Обсессии новаторская режиссура? По-моему, все просто охуели с того, что ютубер столько зашиб в прокате.
Хоррор рядовой.
Я бы даже не назвал его хоррором. Это больше психологический триллер, есть неплохие моменты. Но ничего шедеврального я не увидел.
Бэкрумсы, кстати, именно как ужастик круче. Но сюжет и там подкачал.
Отредактировано (2026-08-23 18:48:40)
Например, в этом видео. Но да, там не новаторское, а скорее, про необычные приемы.
Например, в этом видео. Но да, там не новаторское, а скорее, про необычные приемы.
Да, вот мне понравилось, что много моментов, которые держут в напряжении и ожидаешь какого-то пиздеца, но ничего не происходит. Из-за этого настоящие скримеры получаются внезапны.
Ещё понравился момент,
Отредактировано (2026-08-23 19:03:54)
народ удивляется, почему в фильме с завязкой "Не состоящие в браке могут заниматься сексом только одну ночь в году" нет ни интересной предыстории, ни секса толком, ни наготы.
Испорчены хоккеистами.
Но ромкомы никогда и не основывались на эротике, даже когда сюжет вертелся вокруг секса, это не тот жанр.
Бэкрумсы, кстати, именно как ужастик круче. Но сюжет и там подкачал.
А чем он круче как ужастик?
нет ни интересной предыстории, ни секса толком, ни наготы
Режиссер говорил, что практически всю наготу пришлось вырезать после отзывов тестовой аудитории. Мне все чаще попадаются статьи про то, что новому поколению зрителей секс и обнаженка в кино не интересны и скорее смущают и отвлекают, не знаю, насколько это правда.
Но ромкомы никогда и не основывались на эротике
Тогда пусть будут разные интересные характеры! А не одно и то же. Впрочем, выводы медленно делаются.
Испорчены хоккеистами.
Кажется, немногие, пардон за пафос, поняли, в чём успех ЖС среди женщин, и это далеко не только сам факт слэшика. Эх...
Позитивной эротики женщины не дождутся. Таков мир. 
Я тоже не понял, почему от ромкомов надо ждать секса и обнаженки, это ж, по сути, семейное кино.
Режиссер говорил, что практически всю наготу пришлось вырезать после отзывов тестовой аудитории.
Оооо, я бы из нешуточно научных соображений посмотрела и на сцены, и на аудиторию.
новому поколению зрителей секс и обнаженка в кино не интересны и скорее смущают и отвлекают
Смотря какие. Анона от 80% снимаемой "энцы" воротит.
почему от ромкомов надо ждать секса и обнаженки, это ж, по сути, семейное кино.
Мне кажется, надо сделать из одной каши два полярных жанра:
1. Собственно, романтика, где будут добрые психологические сюжеты, про самых разных людей и разные ситуации. Дайверсити в хорошем смысле слова.
2. Если у вас история таки про секс, то снимайте секс, но красиво, эстетично, взросло, романтично.
А иначе у фильмов порой получается вайб хихикающих ханжей, листающих "Плейбой". Ну, это очень по-американски.
Мне кажется, надо сделать из одной каши два полярных жанра:
Есть же давно фильмы типа Секс по дружбе (или как он там назывался, с Милой Кунис) или Отличница легкого поведения, мб прям эротики там и нет, но сцены, где герои однозначно занимаются сексом или шутят на темы 18+, точно есть. Мб это не стандартные ромкомы типа Вам письмо, но жанр ближе к ним.