Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
По итогу в одном фильме больше секса, в другом - классовой борьбы, баланса нет. Видимо, надо посмотреть и тот самый мини-сериал с Шонбином.
Лол, анон, я его посмотрел первым, и может это синдром утенка, но я остальные версии вообще не воспринимаю, вот прям не то пальто, там и страсть, и классизм, и картинка красивая; а нудную философию Лоуренса по большей части или интегрировали в действие, или выкинули, что мне больше нравится, так как книга не зашла, хотя читал дважды.
там и страсть, и классизм, и картинка красивая
Посмотрю. )) А, я ж читал, что Лоуренс вдохновлялся в том числе и "Морисом", а в этой экранизации Клиффорда тот же актер играет, что и Мориса.
Но вообще в фильме 22 года мне наиболее симпатичной показалась позиция сестры и отца Конни - дескать, не надо так очертя голову ломать себе жизнь из-за сексуального влечения. Ну хз, может, у этих Конни и Меллорса любовная лодка о быт не разобьется, Конни-Коррин такая прыгучая и с виду не особо прихотливая. А вот Конни-Грейнджер ну очень комнатная...
Есть еще кстати то ли две, то ли три французских экранизации, анон, ты не смотрел? Я попытался, но меня каждый раз начинало кукурузить в первые полчаса, так и не осилил.
У Кена Рассела, кстати, есть еще две экранизации Лоуренса, похоже он на них специализировался - "Влюбленные женщины" 1969 года с довольно явным гомоэротическим подтекстом, и "Радуга в облаках", которая смотрится как ЛЛЧ с маленьким бюджетом.
И до анона только сейчас дошло, что он наверное гей и был, опа.
позиция сестры и отца Конни - дескать, не надо так очертя голову ломать себе жизнь из-за сексуального влечения.
В книжке, емнип, там так и есть. Но в книжке вообще у автора местами довольно сильно натянута сова на глобус.
В прокате что-то сдвинулось
Ничего не сдвинулось, права на нашу территорию продавались через Францию сразу почти 2 года. США официально к продаже никакого отношения не имеет.
Вот это я как-то из книги не вычитал
Есть еще кстати то ли две, то ли три французских экранизации, анон, ты не смотрел?
С Кристель я не хочу смотреть, меня там от одного кадра с Клиффордом, у которого брови чуть ли не как у Брэда Дурифа в Дюне Линча, ржач разобрал. В экранизации 2006 года тоже по кадрам ничего симпатичного нет... Хотя Меллорс там наконец-то выглядит прилично старше Конни.
ну вот же
В прокате что-то сдвинулось. Не факт, что на глобальном политическом уровне. Возможно, кинотеатры поняли
Кинотеатры, думаю, давно все поняли, проблема с другой стороны))
Но при этом как же он дрочит на маскулинность
В общем, по книге я не вижу резона менять Клиффорда на Меллорса, в глобальной перспективе одни минусы. В экранизациях стараются недостатки Меллорса сгладить. Первая жена упоминается, а вот дочка нет. Но у Меллорса-Шонбина по крайней мере дочь есть, я уже первую серию посмотрел. Ну... Сцена с котом не вызвала негодования как таковая, а вот отношение к дочери спорное. Но я уже чувствую некий вайб "это он такой мрачный, потому что ему тепла не хватает, а в душе хороший". 
Кинотеатры, думаю, давно все поняли
Вот и принимают меры. Разнообразие вдруг стало проклёвываться. И западные студии идут навстречу, не мейджоры.
Сцена с котом не вызвала негодования как таковая, а вот отношение к дочери спорное.
У меня так-то тоже, собственно, из сегодняшнего дня это вызывает много вопросов. С другой стороны, лучше любящая бабка, чем отец, которому она нафиг не упала (что для того времени скорее норма, чем минус). Лоуренс вроде как пытался изобразить ПТСР, но я так и не понял, воевал он сам или нет, но выглядит по итогу как индульгенция для любой дичи.
В целом я этот сериал люблю как раз потому, что там он не такой сумрачный мудень, как в книжке, и всегда можно себе нахедканонить, что он потом от тараканов оправится, и девочку тоже себе заберет или хотя бы будет ей писать и посылать деньги.
Сцена с котом меня тоже не сквикает, кстати, на удивление.
"это он такой мрачный, потому что ему тепла не хватает, а в душе хороший".
Интересно, что легче вывести - борщевик или этот гребаный "романтический" штамп?!
ЛЛЧ не смотрела, не читала, я мимокрок. 
Интересно, что легче вывести - борщевик или этот гребаный "романтический" штамп?!
Это в тред заебавших штампов.
я так и не понял, воевал он сам или нет
По книге я так понял, что нет. В бибисишной экранизации, кстати, прямо воевал, в окопах. Еще и с Клиффордом в одном полку, и тот на его глазах переломался. Меллорс там Клиффорду высказывает в финале, что тот его не узнал, не вспомнил. Хотя по сцене, где Меллорс пришел наниматься, мне показалось, что узнал, но промолчал. Он там такой длительный задумчивый взгляд бросил на дверь после ухода Меллорса... Подумалось, что Меллорс небось на фронте злобно юстился по Клиффорду, глазами его прожигал, а тот не врубился, но некомфортное ощущение слежки запомнилось.
Ну такая себе динамика как у Эггзи и Чарли из Кингсмена, лол, только без открытого конфликта. На мысль навело присутствие в этой экранизации того самого Чарли - Холкрофта. ))
там он не такой сумрачный мудень, как в книжке
Так он во всех экранизациях не такой сумрачный мудень. По крайней мере, англоязычных. Шизу про лесбиянок даже не думают переносить на экран. 
Сцена с котом меня тоже не сквикает, кстати, на удивление.
У моих старших родственников родом из деревни было такое же отношение к домашним животным, так что для меня это нечто не слишком приятное, но совершенно доступное пониманию.
Отредактировано (2026-08-21 17:27:12)
Шизу про лесбиянок даже не думают переносить на экран.
И хорошо, а то я представляю, как бы пердак горел у зрителей. В чистом виде книжного Меллорса современной публике не продашь, даже если это Шон Бин.
Но я читал несколько разных рассказов Лоуренса, у него эта тема "сломанного женщиной" (или войной) мужика прям красной нитью идет. В одном там герой вообще поперся на Первую мировую и погиб, потому что жена не ценила (и фоном что-то там про телесность, но я особо не понял).
По книге я так понял, что нет. В бибисишной экранизации, кстати, прямо воевал, в окопах. Еще и с Клиффордом в одном полку, и тот на его глазах переломался. Меллорс там Клиффорду высказывает в финале, что тот его не узнал, не вспомнил. Хотя по сцене, где Меллорс пришел наниматься, мне показалось, что узнал, но промолчал. Он там такой длительный задумчивый взгляд бросил на дверь после ухода Меллорса... Подумалось, что Меллорс небось на фронте злобно юстился по Клиффорду
Ля, анон, а ведь тут есть потанцевал! Никогда не думал об этом, а теперь думаю, ахах 
Но при этом как же он дрочит на маскулинность, ояебу
"Влюблённые женщины", анон, просто "Влюблённые женщины"
Я не читал, я смотрел и тоже угарнул, там есть буквально сцена драки голых мужиков, снятая как гей-порно!
В общем, чел писал слэш до того, как это было мейнстримом, но поскольку писать в открытую о жажде крепкого хуйца ему, видимо, мешали внутренние табу, он это прикрывал довольно странным гетом, и женские персонажи у него выходят всегда картонными и демонизированными (Конни в наименьшей степени, наверное, потому что оценила крепкий хуец, забив на все остальное).
Анон пишет:"Влюблённые женщины", анон, просто "Влюблённые женщины"
Я не читал, я смотрел и тоже угарнул, там есть буквально сцена драки голых мужиков, снятая как гей-порно!
Анон! оно и в романе такое, у меня глаза из орбит выкатились, когда читала
Это едва ли не самая живая сцена в книге
Отредактировано (2026-08-21 18:06:49)
как бы пердак горел у зрителей
Ахахах, да. Меллорс там еще несет что-то про чернокожих женщин, дескать, они со своей женской природой в ладу, чувствуют мужчину и подчиняются, но кожа у них будто грязная...
В чистом виде книжного Меллорса современной публике не продашь, даже если это Шон Бин.
Я б даже Шон Бином его не взял, хотя если без предвзятости - да, он хорош. Но меня рабочий класс, чавы, невнятные акценты не возбуждают. А кинк как раз на posh лощеных парниш с идеальным выговором, которые, когда хотят оскорбить, делают лицо, будто им воняет. Ну, кинкам не прикажешь. 
Ля, анон, а ведь тут есть потанцевал!
Ну, прост этот Клиффорд мне прям в кокоро, такой буквально весь золотом облитый (пусть актер крашеный, но свои ресницы и брови у него светлые), последний в роду, но не выглядит угасающим, а пышет здоровьем даже в инвалидном кресле - так и хочется, чтобы его все классово ненавидели, еще сильнее захлебываясь ядовитой слюной от того, как он хорош.
Там и Болтон (недаром же она молодая, обида все еще жрет) хватается за возможность сделать ему больно даже ценой вылета с работы.
Меллорс там еще несет что-то про чернокожих женщин, дескать, они со своей женской природой в ладу, чувствуют мужчину и подчиняются, но кожа у них будто грязная...
Для мужика 1920-х годов тоже вполне нормативный взгляд, но из сегодня звучит как лютый бред, конечно)
Я б даже Шон Бином его не взял, хотя если без предвзятости - да, он хорош. Но меня рабочий класс, чавы, невнятные акценты не возбуждают
Меня в чистом виде нет (хотя я вот люблю романчики Кэтрин Куксон, у которой буквально про это половина книг, и в экранизации одной из них ШБ тоже играл с родным акцентом), но зато у меня кинк на Шона Бина, готов жрать его в любом виде, даже сейчас, когда он постарел и преисполнился
Там и Болтон (недаром же она молодая, обида все еще жрет) хватается за возможность сделать ему больно даже ценой вылета с работы.
Вот меня это, кстати, тоже как-то оттолкнуло от экранизации, пушто я помню, что в каноне она уже зрелая тетка.
Но ты так вкусно рассказываешь, анон, что даже захотелось припасть.
Анон! оно и в романе такое, у меня глаза из орбит выкатились, когда читала
В таком случае, рекомендую припасть к кину, снимал тот же чел, что и ЛЛЧ, что позволяет думать ,что он на экранизациях Лоуренса руку неплохо набил:)
Поскольку это конец 60-х, драка снята без купюр, вдруг ты всегда мечтал посмотреть на хуй молодого Оливера Рида, у тебя есть шанс 
Отредактировано (2026-08-21 18:10:55)
Порекайте плиз каких-нибудь относительно новых фильмов, недавно посмотрел Дьявол носит Прада 2, Disclosure day, I swear, Горничную и экранку Одиссеи.
Плюсую к Матери Марии. Ещё из относительно недавнего зашли:
Nirvanna the Band the Show the Movie
They Will Kill You
Lurker
Sister Midnight
в экранизации одной из них ШБ тоже играл
А как называется?
Не, я насчет Шона Бина очень даже понимаю, у меня в средней школе краш на Боромира был. )) Но в рамках конкретно этой вот британской классовой темы меня иное цепляет.
Пожалуй, надо про стрелка Шарпа посмотреть, а то я такую классику и не видел.
Но ты так вкусно рассказываешь, анон, что даже захотелось припасть.
За "вкусно" спасибо.
А ты посмотри, фильм короткий. Ну реально там Меллорс на годы запомнил взгляд лежавшего с перебитой поясницей Клиффорда. И сам Меллорс так на него смотрел... Если взять версию с юстом, то как будто ему стыдно стало за свои мысли о Клиффорде: пусть и помещик, а в атаку собирался на общих основаниях идти. И словно удивление: все при нем, кровь с молоком, форма как влитая, казалось бы, удача его должна любить - ан нет, такой же уязвимый и по-человечески хрупкий, как и все, как смятый комок бумаги в грязи валяется.
А как называется?
Шоб я помнил, Тринадцатая улица, вроде бы:)
Пожалуй, надо про стрелка Шарпа посмотреть, а то я такую классику и не видел.
Шарпа рекаю изо всех сил, главное, помни, что снималось это за три рубля с декорациями из говна и палок - первые сезоны, во всяком случае:) Но ШБ и великолепный Пит Постлетуэйт вытягивают все.
Кстати говоря, ШБ пошел туда сниматься, чтобы не стать героем сладких мелодрам, вроде такую версию я слышал, ахахах, как раз после роли Меллорса. Не знаю, может это отчасти пиздеж, потому что на самом деле его рассматривали на пробах, но взяли на роль Пола МакГанна (еще один краш), который походил на книжное описание Шарпа, в отличие от ШБ. Но МакГанн почти сразу сломал ногу, пришлось срочно искать замену, и вспомнили про ШБ. А МакГанн выздоровел и пошел сниматься в Докторе Кто, отобрав эту роль у Капальди, который тогда тоже на нее пробовался.
Короче, моя любимая британская коммуналка
А про Шарпа моя любимая шутка - то, что его игра так понравилась Бернарду Корнуэллу, что он где-то в середине шарповского таймлайна с покерфейсом изменил ему внешность под ШБ и из высокого голубоглазого брюнета Шарп стал худым, средневысоким русоволосым и зеленоглазым - и даже йоркширский акцент ШБ как-то умудрился вписать в лор лондонца Шарпа. Короче, дед проникся, ахах
Отредактировано (2026-08-21 19:18:26)