Холиварофорум

Анон

🎬 Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: 🎬 Кинотред

но вместо хвалебных дифирамбов отчего-то, по какой-то такой внезапной причине, раскритиковала получившуюся картину

Наверное потому что люди разные, и то, что понравилось одним, не обязательно должно понравиться другим? Да нет, бред какой-то.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Во-вторых, я не могу слёту припомнить ни одного случая, когда подобное переосмысление было действительно удачным

Если ты вспомнишь сто случаев и три удачных, ок. Но если вспомнишь всего десять, то это отличный результат.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Всем настолько похуй, что даже Эмили Уилсон, чей перевод "Одиссеи" и использовал Нолан, сходила в кино, оставив свое кровное бабло, но вместо хвалебных дифирамбов отчего-то, по какой-то такой внезапной причине, раскритиковала получившуюся картину

А если бы похвалила, то что? Какая вообще разница, что кто-то думает о кино? Оно тебе либо нравится, либо не нравится, и не имеет значения зашло ли оно всем остальным, Эмили Уилсон, Гомеру и Паниковскому.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Мне понравился фильм, а потом я прочитал критику от переводчика, и что теперь, он мне резко должен разонравится? Эмоции не откатить назад. Я не заклепочник, я всегда рад экранизациям книг, которые люблю, даже самым странным.
А у Нолана в Одиссее четкий посыл и к индивидууму, и к миру.
Но понимаю, анонам, которые хаяли фильм еще до выхода, теперь не с руки переползать на новые рельсы.

Отредактировано (2026-08-05 11:22:56)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Наверное потому что люди разные, и то, что понравилось одним, не обязательно должно понравиться другим? Да нет, бред какой-то.

Я думаю, тут ещё момент, что любую экранизацию можно оценить с двух сторон: как экранизацию, и как отдельный фильм. И если ты очень любишь и хорошо знаешь первоисточник, ты будешь очень строго смотреть на экранизацию и подмечать различия. А если нет - критерии у тебя будут другие.
Переводчик, я думаю, очень хорошо знает и, вероятно, любит первоисточник, тут любое изменение - как ножом по сердцу, но это не всегда говорит о качестве фильма в целом.

Вот фильма "Властелин колец" считаются хорошими экранизациями, а на выходе меня взбесило очень много изменений: и Йомер недостаточно красив, и Фарамир сразу нормально хоббитов не отпустил, и Бомбадила убрали.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

И если ты очень любишь и хорошо знаешь первоисточник, ты будешь очень строго смотреть на экранизацию и подмечать различия. А если нет - критерии у тебя будут другие.
Переводчик, я думаю, очень хорошо знает и, вероятно, любит первоисточник, тут любое изменение - как ножом по сердцу, но это не всегда говорит о качестве фильма в целом.

У меня не так. Я всегда радуюсь, когда в массы уходит в том или ином виде (фильмы, спектакли, мюзиклы, мульты) первоисточник, который я хорошо знаю и люблю. Это дает приток новых смыслов и видений.

Отредактировано (2026-08-05 11:26:38)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

И если ты очень любишь и хорошо знаешь первоисточник, ты будешь очень строго смотреть на экранизацию и подмечать различия.

Различия подмечать я буду, но это не значит, что я буду автоматически против любых различий

Отредактировано (2026-08-05 11:28:12)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Во-вторых, я не могу слёту припомнить ни одного случая, когда подобное переосмысление было действительно удачным

Если ты вспомнишь сто случаев и три удачных, ок. Но если вспомнишь всего десять, то это отличный результат.

Ну вот я не поленился и подсчитал.
По очень сильно интересующей меня теме я могу назвать 128 экранизаций. Смотрел я, честно сказать, не всп 128, но последний раз считал, больше 80.
Абсолютно удачными из них я считаю две, местами удачными — ещё три.

Отредактировано (2026-08-05 11:31:29)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

У меня не так. Я всегда радуюсь, когда в массы уходит в том или ином виде (фильмы, спектакли, мюзиклы, мульты) первоисточник, который я хорошо знаю и люблю.

Различия подмечать я буду, но это не значит, что я буду автоматически против любых различий

Может, я неправ, не знаю. За собой заметил такое именно для "Властелина колец", хотя, например, тоже любимые "Три мушкетера" готов смотреть в любых воплощениях.
Мне просто кажется, что это тоже может быть фактором при оценке фильма.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

И если ты очень любишь и хорошо знаешь первоисточник, ты будешь очень строго смотреть на экранизацию и подмечать различия

Ну с такими вещами как Одиссея у меня лично это не работает. Когда произведение экранизировалось уже десятки раз, то я только приветствую переосмысления и фанфики

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Калипсо играет охуенно красивая мулатка, и что-то я не припомню, чтобы кто-то по этому поводу вонял, интересно,  почему.

Калипсо и в пиратах карибского моря темнокожая. Троп - темнокожая экзотичная женщина вполне себе существует и живет, обычно нормально воспринимается. В целом брать темнокожих на роли экзотичных существ/инопланетян/волшебных созданий это довольно распространенная тема.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Люблю Одиссею, с удовольствием смотрю фильмы Нолана, этот его фильм норм, но как экранизация не впечатлил. Разочаровал ещё на этапе кастинга, трейлер был так себе, в процессе просмотра прям скучно не было, но претензии к касту остались, и в целом после кино было ощущение "недодали". Пересматривать его будет вообще неинтересно. Месседж на мой вкус слишком был подан слишком в лоб.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Калипсо и в пиратах карибского моря

Это не та Калипсо, много раз поясняли )
Но неважно, Наоми Харрис хорошая.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Это не та Калипсо, много раз поясняли )

Сорян, не настолько плотно следил за обсуждениями, наоборот видел сравнения их.

Но я бы предпочел пиратскую)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Кэрри Вашингтон надо было брать, раз уж им так хотелось инклюзивности.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

И если ты очень любишь и хорошо знаешь первоисточник, ты будешь очень строго смотреть на экранизацию и подмечать различия.

И будешь тупым ебланом, потому что дословная экранизация автоматически будет равняться плохому фильму. Он не будет увлекать и развлекать хотя бы из бесконечно провисающего темпа, поэтому того же бомбадила опускали еще с мультиков.
Проблема не в адаптации, а в том, что от Одиссеи люди ждали красочных приключений с обаятельным плутом (ну или пафосной кровищи, как с Файнсом) - и все равно, в каком сеттинге, хоть в космосе. А получили серую тоску с мискастом и топорной игрой гениев вроде Холланда. Все.

Но тут какой-то анон рвет тельняшку за расистов-заговорщиков-рептилоидов, которым не понравился попкорновый фильмец непременно по расистким и рептилоидным причинам, а не потому что он был уныл и их не развлек 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Кэрри Вашингтон надо было брать, раз уж им так хотелось инклюзивности.

Она, безусловно, привлекательная женщина, но по мне так Люпита намного красивее  Это очень субъективно всё

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Проблема не в адаптации, а в том, что от Одиссеи люди ждали красочных приключений с обаятельным плутом (ну или пафосной кровищи, как с Файнсом) - и все равно, в каком сеттинге, хоть в космосе. А получили серую тоску с мискастом и топорной игрой гениев вроде Холланда. Все.

Золотые слова твои, анон!
Не, реально, меня порадовал только Менелай.

Отредактировано (2026-08-05 11:42:06)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Проблема не в адаптации, а в том, что от Одиссеи люди ждали красочных приключений с обаятельным плутом (ну или пафосной кровищи, как с Файнсом) - и все равно, в каком сеттинге, хоть в космосе. А получили серую тоску с мискастом и

я бы сказал тут еще проблема в Голливудской усталости. Как Нолан удачно попал в волну в 00-х, так попал на мозоли киносообщества в 20-х. В 2016 Одиссею бы превозносили только так, я уверен. Ну, у кого-то может пригорело бы, но не в таких объемах.

Сейчас кинорынок колбасит, зритель не очень уже понимает, че хочет, но понимает примерно, от чего устал. При этом есть еще большой процент зрителя, который в целом довольно лоялен и посмотрит то  что более-менее аттракцион или более-менее знакомо звучит. Вообще, запрос на что-то годное большой, а индустрия как будто не успевает отдавать нужный объем.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Но неважно, Наоми Харрис хорошая.

Там и Салдана крутая единственная ее крутая роль для меня, жаль, что было мало
Хорошая была трилогия.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Сейчас кинорынок колбасит, зритель не очень уже понимает, че хочет, но понимает примерно, от чего устал.

Согласен

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Хорошая была трилогия.

Да 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Не, реально, меня порадовал только Менелай.

И меня 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Проблема не в адаптации, а в том, что от Одиссеи люди ждали красочных приключений с обаятельным плутом (ну или пафосной кровищи, как с Файнсом) - и все равно, в каком сеттинге, хоть в космосе. А получили серую тоску с мискастом и топорной игрой гениев вроде Холланда. Все.

Тоска субъективна, мне зашло, я никаких весёлых приключений от истории человека, который прошёл войну, теряет всю команду и годами не может добраться домой, не ждал.

Но тут какой-то анон рвет тельняшку за расистов-заговорщиков-рептилоидов, которым не понравился попкорновый фильмец непременно по расистким и рептилоидным причинам, а не потому что он был уныл и их не развлек 

И где он, этот анон? Не развлёк - так не развлёк, нормально, что фильмы не всем нравятся.
Про повесточку и рептилоидов на последних страницах ни слова не было, по-моему.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Не, реально, меня порадовал только Менелай.

А мне даже он не зашёл, хотя люблю Бернтала((
Мне понравилась Хэтэуэй и ее сцена с Паттинсоном.
Паттинсон в целом зашел, потому что я люблю Кабачка, но по факту ему там играть особо нечего.