Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Из-за чего меня раскатало в блин в Интерстеллере - так это та гребанная сложенная бумажка, которую протыкают ручкой и объясняют кротовые норы. Я больше не могу ее видеть, куда эту презентацию только не пихают, уже не могу сказать сколько раз ее видел. Вот правда нельзя было напрячься и сгенерировать объяснение для фильма?
Даже в "Москве-Кассиопее" (Или "Отроках во Вселенной", проклятый склероз) было изящное объяснение с прозрачной гибкой трубочкой, по которой жук может ползти, а может прогрызть стенки и оказаться на другой стороне. Винтаж.
На что бабло ушло? На взятки физикам, чтоб с серьезной миной хуйню пороли?
Давай за ребят порадуемся, анон. Когда им еще такая халтура подвернется Это ж как врачам байки потравить про самые нелепые и курьезные случаи смерти, которые, в принципе, при очень-очень-очень сложном сочетании условий, таки могут случится.
Анон пишет:Из-за чего меня раскатало в блин в Интерстеллере - так это та гребанная сложенная бумажка, которую протыкают ручкой и объясняют кротовые норы. Я больше не могу ее видеть, куда эту презентацию только не пихают, уже не могу сказать сколько раз ее видел. Вот правда нельзя было напрячься и сгенерировать объяснение для фильма?
Даже в "Москве-Кассиопее" (Или "Отроках во Вселенной", проклятый склероз) было изящное объяснение с прозрачной гибкой трубочкой, по которой жук может ползти, а может прогрызть стенки и оказаться на другой стороне. Винтаж.
Да! Трубочки. Вот тут ваш путь, а вот тут дыру прогрызли.
Т. е. там все ученые думают пиздой, а не головой? Других не осталось? Куда дели? Или Нолан считает, что все ученые такие?
По-моему, они там в оппозиции были, чуть ли не подпольщики, или их просто все забросили, нет?
По-моему, они там в оппозиции были, чуть ли не подпольщики, или их просто все забросили, нет?
Т. е. это было не НАСА, а общество пиздоголовых выживальщиков. Это многое объясняет.
Анон пишет:Т. е. там все ученые думают пиздой, а не головой? Других не осталось? Куда дели? Или Нолан считает, что все ученые такие?
По-моему, они там в оппозиции были, чуть ли не подпольщики, или их просто все забросили, нет?
Прост научная работа по-Нолану выглядит так.
Т. е. это было не НАСА, а общество пиздоголовых выживальщиков. Это многое объясняет.
Возможно. Не помню, чесгря. Вроде проект начали, но забросили, и заканчивали уже энтузиасты. Но могу наврать.
да вроде же говорили официально, что это п-а-с-х-а-л-о-ч-к-а на "Горизонт событий".
В Горизонте это работает, блин. Там первый акт, в котором был этот эпизод с ручкой - очень "правильный", рутинный, есть четкая миссия с четкими целями, а потом начинается погружение в бездну, вся научная составляющая растворяется и вот это все. Контраст.
А Интерстеллар сразу идет с места в карьер - голактеко опасносте, летим спасать. Но время находят и на поплакать, и на потыкать ручкой в бумажку.
Отредактировано (2017-05-04 14:38:24)
Серьезно, ведь намного все логичнее было бы, если бы речь шла о сборище научных фриков, в тайне от нормального человечества строящих гениальные планы. В тайне в том числе и потому, что если их деятельность выплывет, их разгонят ссаными тряпками, а кого и вовсе посадят, потому что у них все спизженное и опыты опасные.
Не люблю Интерстеллар и Нолана, но мечтаю, чтоб его следующий фильм взял главный Оскар. Похуй даже, каким он будет и посмотрю ли его я
Не люблю Интерстеллар и Нолана, но мечтаю, чтоб его следующий фильм взял главный Оскар. Похуй даже, каким он будет и посмотрю ли его я
Ну да, было б заебись
И чтоб в этом фильме все были белые и гетеросексуальные.
Ну да, было б заебись
А в чем интерес?
И чтоб в этом фильме все были белые и гетеросексуальные.
Пусть фильм будет действительно лучшим, чтобы у СЖВ бомбануло.
Обожеда!
И чтоб в этом фильме все были белые и гетеросексуальные.
Там и так все белые и все мужики, любовных линий по сюжету не предусмотрено никаких, сплошная военщина. Так что хз на счет гетеро- и любой другой сексуальности, только у Мерфи в трейлере обручальное кольцо видно, вряд ли его герой в 40-ых женат на Харди мужике
Анон пишет:Ну да, было б заебись
А в чем интерес?
В горении пуканов.
Не люблю Интерстеллар и Нолана, но мечтаю, чтоб его следующий фильм взял главный Оскар. Похуй даже, каким он будет и посмотрю ли его я
А я хочу, чтобы Дюнкерк наебнулся в прокате, и похоронил под собой Нолана.
В горении пуканов.
В этом году разве плохо горело?
А в чем интерес?
Посмотреть как с одной стороны будут визжать, обливаться соплями и кричать какой это офигенный и гениальный фильм, а с другой будут рыгать желчью и на пуканах летать
И чтоб в этом фильме все были белые и гетеросексуальные.
тогда не видать ему главного оскара
Анон пишет:Ну да, было б заебись
А в чем интерес?
Видимо, анон надеется, что у тех, кто не любит Нолана, бомбанет. Но вот ведь какая шутка, даже в этом треде почти нет тех, кто хейтит Нолана за то что он Нолан, а не за конкретные косяки в работе. И я уверен, что если он все-таки снимет что-то достойное главного оскара, они не бомбить будут, а радоваться, что вот, наконец чувак что-то действительно годное и крутое снял.
Видимо, анон надеется, что у тех, кто не любит Нолана, бомбанет.
Я же написал русским по белому, что НЕ ЛЮБЛЮ Нолана
даже в этом треде
фи
на холиварке, видимо в силу специфики, ебланов пусть и хватает, но всё-таки куда меньше чем в среднем по интернету, так что не аргумент
тогда не видать ему главного оскара
ну не скажи, анон, - война жи. Мощная заявка на Оскар)
Посмотреть как с одной стороны будут визжать, обливаться соплями и кричать какой это офигенный и гениальный фильм, а с другой будут рыгать желчью и на пуканах летать
Какое у тебя нездоровое восприятие мира. Так и вижу, как одни пишут: "О, круто, какой клевый фильм, мне очень понравился!", другие пишут "Ну такое, мне не очень зашло, матчасть не проработанная, сюжет опять полная шляпа и герои говорят как картонки". А ты смотришь на это и считаешь, что первые визжат, обливаясь соплями, а вторые рыгают желчью и летают на пуканах
В этом году разве плохо горело?
И что, одним годом теперь ограничиться?