Вы не вошли.


Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Хани, не надо! кто-нибудь посмотрел?
Я посмотрела. Не скажу, что прямо понравилось-понравилось, но свою долю удовольствия я получила и о потраченном на просмотр времени не жалею (в отличие от Орудий). Но оно такое... B-movie.
Аноны, может кто-нибудь посоветовать, какой дубляж "Клуба убийств по четвергам" лучше - TVShows или HDrezka Studio?
Хочу с мамой посмотреть, а она английский настолько хорошо не знает, чтобы в оригинале смотреть.
Сам спросил - сам отвечу. TVShows лучше.
А фильм очень понравился (книгу не читала), теперь рейтинг 6.6 на IMDB вызывает недоумение.
теперь рейтинг 6.6 на IMDB вызывает недоумение
Я бы оценил максимум 6.3 и то только за актеров, так что 6.6 это очень неплохо. Тоже не читал, но теперь интересно сравнить.
Отредактировано (2025-09-13 23:58:41)
Читавшим книгу не зашёл
▼
Скрытый текст
Ну вот, теперь придется читать, раз сильно от книги отошли.
Но мне все равно понравилось, по крайней мере отвлекаться в телефон по ходу просмотра не хотелось)
Эм, что значит с отношениями не в центре?
Это значит, что основной жанр у фильма - не романтика. Персы в паре вместе приключаются, спасаются от маньяка, играют в рок-группе, строят коммунизм - короче, делают что-то сюжетное. И сюжет не вертится вокруг их отношений.
другой анон, которому такого тоже не хватает
Отредактировано (2025-09-14 03:11:39)
Пока зашла речь про м+м: всё забываю антирекнуть "Пассажи": чисто технически всё снято оч красиво, можно даже сказать, чувственно, я понимаю, откуда высокий рейтинг на томатах. Но по факту - какая-то жизнь грибов в духе историй с треда кмп, один мудак как говно в проруби болтается между лапчатыми мужем и любовницей, поочерёдно вешая всем лапшу на уши, и в итоге портит жизнь вообще всем и сидит в конце как тот горыныч-сиротинушка из анекдота 
теперь рейтинг 6.6 на IMDB вызывает недоумение.
Нам с мамой тоже очень понравился ровно до концовки
Эм, что значит с отношениями не в центре?
Что сюжет не про отношения, а про что-то другое — спасение мира, путешествие, борьбу с монстрами, всякое такое. Мумия 1999 к примеру. Там есть романтическая линия между главными героями, у них есть отношения, развивающиеся в процессе истории, но сам сюжет не про них, а про спасение мира от Имхотепа.
Я бы оценил максимум 6.3 и то только за актеров, так что 6.6 это очень неплохо
Я тоже, и тоже не читал, а фильм оставил впечатление.... Ну норм. В нем словно не хватило чего-то. Не было просто очень интересно наблюдать за происходящим и за детективными интригами местными. А актёры хорошие, да.
В нем словно не хватило чего-то
Многим актерам нечего было играть, и они просто ходили туда-сюда ради самого присутствия. Например Бен Кингсли просто был да и всё.
Аноны, что из приличного по качеству с м+м отношениями у главных персонажей можно глянуть, что не с отношения в центре сюжета, без больных СПИД/ВИЧ и со счастливым концом?
Можно сказать в каком-то плане "Птичья клетка", там в центре не столько отношения, сколько комедия вокруг родителей сына.
Мне не очень понравилось клише, что психолог мешает личное и рабочее. Это прямое нарушение этики, которая запрещает это не зря.
Я читал книгу и смотрел фильм. В книге очень хорошо показано, как и почему всраты главные герои (и брат, и сестра), и как эта всратость сломала им жизни. Фильм красивый и впечатление отчасти передаёт, но в нём похерена линия сестры (а она изуродована иначе, чем брат) и похерено то, что привело психолога к нарушению этики. Просто красивая лавстори двух несчастных людей.
Что же до психологов, то в кино их работу часто показывают неправильно, потому что как ты покажешь годы работы и незаметные изменения? В кино нужны инсайты, крики, объятия с терапевтом (Умница Уилл Хантинг), ну или вот секс 
Отредактировано (2025-09-14 10:21:41)
Аноны, что из приличного по качеству с м+м отношениями у главных персонажей можно глянуть, что не с отношения в центре сюжета, без больных СПИД/ВИЧ и со счастливым концом?
Мне подойдет и с единственным поцелуем в последнюю секунду фильма
Немецкий Männer wie wir про футбольную команду, набранную на скорую руку из дортмундских геев.
Не то чтобы прям счастливый конец, а открытый (впрочем, Юэн Макгрегор потом в твиттере нафантазировал счастливое n лет спустя): Velvet Goldmine, это про британскую глэм-рок тусовку.
Нам с мамой тоже очень понравился ровно до концовки
Концовка там да, странноватая
Никто 2 - прямо то, что нужно под конец рабочего дня.
Драки заметно просели, конечно, видно, что не тот постановщик. В остальном хороший семейный фильм с лёгким заделом на слэш если б это был 2010
Драки заметно просели, конечно, видно, что не тот постановщик.
с постановщиком как раз все нормально, он себя сдерживал, чтобы не осбосраться на первой американской работе, а так Тихо - знатный любитель затейливой расчлененки под бодрую музыку. Зацени Ночь идет за нами индонезийский Джо Уик с лесбо-психопатками наемными убийцами и бромансом между героем и его убийцей ( лучшим другом, естественно)
с постановщиком как раз все нормально, он себя сдерживал, чтобы не осбосраться на первой американской работе
Нет, я больше про то, что в первом фильме экшен более слаженный, не знаю как объяснить. Тут он просто ближе к обычному.
А, да, есть такое
индонезийский
Индонезийцы вообще ебнутые в плане гуро, помню какой-то фильм начал смотреть и после первой сцены просто выключил с содроганием.
Посмотрела Дракулу.
Зря.
Лютый испанский стыд. Сценария нет - только набор картинок. И ведь актëры хорошие, но играть нечего. Дракула и одна героиня постоянно корчат рожи и постанывают, другая героиня дëргает рукой в воздухе.
И всё происходящее мегатупо и скууучно.
При том, что мне обычно интересно смотреть римейки и новые экранизации.
Повеселила только сцена
вероятно это было для демонстрации трагичности истории, но выглядело как демонстрация тупости героя - типо до него не доходит, что он бессмертный. Или ему понравилось - как ребëнку, который катается с горки 
Вчера посмотрела французский "Притворись моим парнем", 2013 года.
Анону из треда гета - спасибо за рек! Фильм довольно милый, хотя все французы вышли несколько стереотипными героями-любовниками, эдакая самоклюква. Гендерный реверс интересный получился: Алиса растет внутри, но не ломается в "кошечку", а Балтазар приятный просто сам по себе, красивый, живой, социально справедливый. В их любовь - веришь. Правда, думала, секс-сцен будет побольше, из описания. 
Сценария нет - только набор картинок. И ведь актëры хорошие, но играть нечего.
я шел сюда ровно с этим описанием, сказать, как мне понравилось
реально понравились красивые картинки (я еще смотрел на 60 кадров) и вообще все эти типичные хоррор приемы - так что и нахуй обоснуй, сценарий, матчасть - не жалею, что посмотрел треш, хотя это для меня нехарактерно.
Вальц отдельно понравился архитипично хорошим, прям хорошее некуда) наци полностью переродился)
Посмотрела Дракулу.
Зря.
Лютый испанский стыд.
Ооо, я к вам! Боже, как же это было плохо.
К сказанному я добавлю, что там просто удивительно плохие диалоги, хуже самого фикбучного фикбука, словно их десятиклассник писал, люди так не разговаривают.
Ооо, я к вам! Боже, как же это было плохо.
Анон смотреть не собирался, но грустить будет.
Современному массовому кинУ - кирдык???