Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-22 17:57:18

Анон
Windows XPFirefox 31.0

🎬 Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся. =D

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.


Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.


Русскоязычного кино тред


#8376 2017-05-03 20:43:45

Анон

Re: 🎬 Кинотред

29 из ста... негусто :)))
Почему нет Бойцовского клуба и Mr. Nobody?

Потому что здесь фильмы, вышедшие в прокат после 01.01.2000 года, а Бойцовский клуб вышел в 1999.

#8377 2017-05-03 20:44:11

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Я тебе глаза выцарапала

Да вроде нет.
Неужели тебе так хотелось сказать это самой?

#8378 2017-05-03 20:45:01

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

почему там три сотых места?

Жалко выбрасывать было =D По баллам одинаково, наверное.

#8379 2017-05-03 20:48:34

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Да и в Голливуде всё не так однозначно. Увольняют за провалы продюсеров, да и то не каждый раз, а некоторые режиссёры как снимали, так и снимают. Как вариант: Джон Картер провалился? Да. Что делает режиссёр? Снимает В поисках Дори, бюджет 200 млн против 250, не такое большое проседание, и всё хорошо со сборами. Не всё определяется деньгами, один кассовый провал для режиссёра - это всего лишь один провал.

Ну вот возьмем "Одинокого рейнджера" Гора Вербински, который стоит 200 млн, кажется, и эпически провалился. Следующий фильм режиссера в 2016 году с бюджетом 40 млн.

Ну вот возьмём Стивена Спилберга, Большой добрый великан провалился, 140 млн и 55 млн сборов в США. Работает над кучей проектов, в том числе над Индианой Джонсом, уж наверное не за 40 млн. А Земекису вообще после провала 35-миллионной Прогулки дали 85 млн на Союзников (которые тоже провалились). И смысл играть в имена? Нет такой бинарной зависимости: провалился - иди снимать за 20 тыс, там множество факторов работает.

#8380 2017-05-03 20:53:04

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ну вот возьмём Стивена Спилберга, Большой добрый великан провалился, 140 млн и 55 млн сборов в США. Работает над кучей проектов, в том числе над Индианой Джонсом, уж наверное не за 40 млн. А Земекису вообще после провала 35-миллионной Прогулки дали 85 млн на Союзников (которые тоже провалились). И смысл играть в имена? Нет такой бинарной зависимости: провалился - иди снимать за 20 тыс, там множество факторов работает.

Спилберг это Спилберг, че. Ну может, и нет бинарной зависимости, но какая то все равно есть. А у нас и такой нет.

#8381 2017-05-03 21:26:15

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Нифига себе нет зависимости от имени у дохреналетпродюссераирежиссера Спилберга :lol: Да он может еще пять лет лажать, и то деньгами крутить будет до конца жизни.

#8382 2017-05-03 21:29:42

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Почему нет Бойцовского клуба и Mr. Nobody?

Потому что это переоцененная хуйня для быдла и ванилек  :trollface:
Всё, я сказал это, теперь никому не придётся это повторять уже от чистого сердца.

"Бойцовский клуб" реально переоценен, и фильм, и книга (хотя я люблю и то, и то), но "%Фильм% хуйня для быдла и ванилек, поэтому не попал в список" - это не аргумент для списка, где есть "Реквием по мечте". Серьезно. "Реквием по мечте" - это просто концентрат хуйни для быдла и ванилек, эдакие "Трансформеры" мира артхауса.

#8383 2017-05-03 21:31:51

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Нифига себе нет зависимости от имени у дохреналетпродюссераирежиссера Спилберга :lol: Да он может еще пять лет лажать, и то деньгами крутить будет до конца жизни.

Почему от имени нет? Наоборот. Мы про сборы же. Хотя и у Вербински было оч хорошее имя до провала (да всё ещё наладится быть может).

#8384 2017-05-03 21:40:40

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Я тебе глаза выцарапала

За Бойцовский или за Никто?

Вот этот разбор на Никто понравился :troll:

Скрытый текст

#8385 2017-05-03 21:45:35

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Тела Салданы, да и Пратта, в Стражах маловато, кмк.

#8386 2017-05-03 21:46:21

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

"Бойцовский клуб" реально переоценен, и фильм, и книга (хотя я люблю и то, и то)

Каждый второй нитакой оценивает ниже нижайшего. О какой пере-оценке речь?Но народ все равно прет

Хотя я даже рад, что Паланик не трендовый. Я мелкий эгоист и хочу, чтоб его не трепали лишний раз, уж очень лично мне заходит.

#8387 2017-05-03 21:50:09

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Мне одному больше нравился Пратт-медвежонок? Он в Парках такой мимими. А сейчас вообще никак.

#8388 2017-05-03 21:54:40

Анон

Re: 🎬 Кинотред

В Голливуде сча пик режиссеров, которые могут на малые*по меркам Голливуда* деньги снимать нормальный экшн. Не зря режиссеры Уика получили сразу море предложений, не зря в марвел набрали таких вот "малобюджетных" режиссеров (Руссо снимали для тв, Ганн ужастики). Режиссеры хоррора аля It follows, Witch и Lights out тоже уже на каких-то крупных проектах оказались. Конечно будем посмотреть, на в аналитике прошлого года часто встречалось упоминание этой тенденции к более рациональным бюджетам и поиску режиссеров, которые умеют за немного сделать красиво/эффектно.
И наварить профит так легче, и изначально собрать на проект деньги. И результат оказался едва ли не лучше.

#8389 2017-05-03 22:03:53

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Мне одному больше нравился Пратт-медвежонок? Он в Парках такой мимими. А сейчас вообще никак.

Ты не один!!! Хотя я подозреваю, что еще дело в прическе...

#8390 2017-05-03 22:30:52

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

оиску режиссеров, которые умеют за немного сделать красиво/эффектно.

Они за немного умеют. А за много уже частенько лажают. В плане: если ты справился со съемками малобюджетного ужастика, то не факт, что справишься с многомилионным блокбастером. Это разные умения, и те же Руссо Мстителей уже не потянули. Последнего Конга не потянул режиссер, которого вытащили сразу с Санденса. Римейк Юрского периода тоже лепил кто-то молодой и ранний. Ганн оказался молодцом, да. Но это не беспроигрышная стратегия, отнюдь.

#8391 2017-05-03 22:35:55

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Снимать экшн для франшиз это одно, а вот просто авторское кино и нормальные драмы уже совсем другое.

#8392 2017-05-03 22:39:26

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ты не один!!! Хотя я подозреваю, что еще дело в прическе...

Да, причёска дополняла образ медвежонка (в хорошем смысле).

#8393 2017-05-03 22:40:00

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Снимать экшн для франшиз это одно, а вот просто авторское кино и нормальные драмы уже совсем другое.

И наоборот. О чем и речь. И эти давно заметные попытки бессмысленной экономии (бюджеты под полмиллирда, но снимать возьмем хуя с горы) выглядят уже даже не комично, а идиотично.

#8394 2017-05-03 22:42:07

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Это разные умения, и те же Руссо Мстителей уже не потянули. Последнего Конга не потянул режиссер, которого вытащили сразу с Санденса. Римейк Юрского периода тоже лепил кто-то молодой и ранний. Ганн оказался молодцом, да. Но это не беспроигрышная стратегия, отнюдь.

Добавляй в список Тарантино =D За две копейки снял Псов, а за мнохаденег Убить Билла. Но на голодный паек его уже не посадишь ;D

#8395 2017-05-03 22:43:20

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Они за немного умеют. А за много уже частенько лажают. В плане: если ты справился со съемками малобюджетного ужастика, то не факт, что справишься с многомилионным блокбастером. Это разные умения, и те же Руссо Мстителей уже не потянули. Последнего Конга не потянул режиссер, которого вытащили сразу с Санденса. Римейк Юрского периода тоже лепил кто-то молодой и ранний. Ганн оказался молодцом, да. Но это не беспроигрышная стратегия, отнюдь.

Ессно. Идеальных решений вообще нет.
С Гражданкой, если честно, так странно и обидно, потому что Второй Кэп был шикарен от и до, имхо. А тут взять и так слить...
Большинство из тех, кого я перечислила, тока в процессе, поэтому тут уже видно будет больше в ближайшие года два. Мне интересно, как режиссеры Уика себя проявят на других проектах. Хочу хорошего Горца, очень-очень.

#8396 2017-05-03 22:45:58

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это разные умения, и те же Руссо Мстителей уже не потянули. Последнего Конга не потянул режиссер, которого вытащили сразу с Санденса. Римейк Юрского периода тоже лепил кто-то молодой и ранний. Ганн оказался молодцом, да. Но это не беспроигрышная стратегия, отнюдь.

Добавляй в список Тарантино =D За две копейки снял Псов, а за мнохаденег Убить Билла. Но на голодный паек его уже не посадишь ;D

А убить Билла разве провалился в прокате? О_о Я не знал, мне казалось популярный был фильм.
А по ублюдкам что на что вышло?

#8397 2017-05-03 22:50:41

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Снимать экшн для франшиз это одно, а вот просто авторское кино и нормальные драмы уже совсем другое.

И наоборот. О чем и речь. И эти давно заметные попытки бессмысленной экономии (бюджеты под полмиллирда, но снимать возьмем хуя с горы) выглядят уже даже не комично, а идиотично.

Это не столько экономия, сколько контролируемые режиссёры. Попробуй заставь условного Финчера снимать то, что хочет студия, а не он сам.

#8398 2017-05-03 22:53:48

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А убить Билла разве провалился в прокате? О_о Я не знал, мне казалось популярный был фильм.
А по ублюдкам что на что вышло?

В прокате у Тарантино все хорошо.
http://www.boxofficemojo.com/people/cha … antino.htm

#8399 2017-05-03 22:53:58

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Я тебе глаза выцарапала

За Бойцовский или за Никто?

Вот этот разбор на Никто понравился :troll:

Скрытый текст

За Никто. Бойцовский клуб все равно никто не оскорбит :))
Ща посмотрю, чо там за разбор:)

#8400 2017-05-03 22:57:21

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Это не столько экономия, сколько контролируемые режиссёры. Попробуй заставь условного Финчера снимать то, что хочет студия, а не он сам.

Да, и это, ты прав. В любом случае, попахивает их стратегия дурно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума