Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
люди, которым немного старше 13 обычно уже в курсе, что людям нравится разное и отвыкают приосаниваться такими дешевыми способами.
Люди, которым старше 13, должны понимать значение слова "приосаниваться", а поди ж ты.
Я просто помню, как это кринжевало и смешило даже фанатов Сумерек и вообще было предметом для шуток Носферату, кстати, тоже очень смешной.
Для меня самым кринжовым был Дракула Копполы, тот который зверюга. Не страшным-жутким, а именно "что это бля за нах"
Вампиры изначально стремные нехи и оборотни, это после Дракулы пошли красавчики, в ХХ веке особенно, когда началось охуенное пЕреОсмЫсление и деконструкция, хотя дракула и есть деконструкция с гомоподтекстом.
Вампиры изначально стремные нехи и оборотни, это после Дракулы пошли красавчики
вампиров красавчиков соблазнителей писали задолго до дракулы и изначального эталонного образа у вампиров нет как и у любой нечисти которая в каждой деревне своя.
после Дракулы пошли красавчики
Фильмы Мурнау были после Дракулы, ох и красавчик.
изначального эталонного образа у вампиров нет как и у любой нечисти которая в каждой деревне своя.
Есть.
Для меня самым кринжовым был Дракула Копполы, тот который зверюга. Не страшным-жутким, а именно "что это бля за нах"
Люблю этот фильм
Другой человек такая мутная нудная хрень.
Ты 70-е смотри, про вампирш-лесбиянок.
Зачем?
но все равно было кринжово
Саблезубые кролички хуже
Кринжовее, чем Дракула Копполы, вариант в замке, трудно придумать, посыпанные побелкой Каллены и прочие волтури даже не попадают
Есть.
Ну-ну.
Анон посмотрел сегодня Субстанцию. И ему очень зашло! Ну, кроме пары каких-то внезапно совсем карикатурных моментов и авторского произвола, почему гг вообще стала колоть что-то мейд ин подворотня. 9/10, картинка охуенная, саундтрек охуенный, посыл и темы интересные, имхо
Там в целом если не знать, что автор мормон и не высматривать с лупой, ничего такого нет.
Мне всегда было очевидно, что это написано женщиной очень патриархальных взглядов. Что она мормон я не знала.
Претензии к тому, что у Беллы нет друзей и предыстории странно звучат учитывая, что серия начинается с того, что она приезжает в новый город, оставив предыдущую жизнь
Даже переезжая на другой континент люди имеют друзей, пишут им, например.
Новую жизнь Белла начинать не обязана была вообще. Она же не в программе защиты свидетелей и не прячется от прошлого.
авторского произвола
Да там 95 процентов фильма авторский произвол
Анон что-то вдруг посмотрела "Мой личный штат Айдахо". Увидела милые фото и видео с бромансом Киану Ривза и Ривера Феникса и... Кхм, несмотря на аннотацию, до просмотра представляла фильм более светлым, чем та жесть, которую увидела. Автор своими аллюзиями на Шекспира (нет, история бунта Скотти совершенно неверебильная) словно пытался смягчить тему проституции, выдать контраст "весёлых бродяг" и "лицемерных богачей", но сам же выписал такие образы хастлеров и их "быт и нравы", что только плакать от жалости и хочется. И образ Боба показался тоже лицемерным.
Ривер-Майк томного Киану затмевает, конечно. Кино реально потеряло большой талант. Женский образ Кармеллы тоже хорош.
Посмотрела удалённые сцены на Ютубе, их там много. Интересно, что из всех вариантов сюжета режиссёр выбирал самые мрачные. Наверное, так и надо, нельзя романтизировать то, как молодняк со "дна" себя продаёт.
Понравился - не лучшее слово для этого фильма, но зацепил безусловно.
Отредактировано (2024-11-08 22:23:24)
аноны а субстанция сильно страшный фильм? там много кровищи и мерзких сцен? по трейлеру есть ощущение что там такого должно быть много
Мой личный штат Айдахо
Почему-то вообще не запомнился этот фильм. Загадочная кожа, тоже про парня-проститутку, лучше в памяти отпечатался. А в Штате Айдахо только Удо Кира помню, харизматичный, чертяка. ))
Кринжовее, чем Дракула Копполы, вариант в замке, трудно придумать
В Блэйде еще какие-то кринжовые были вомперы.
Почему-то вообще не запомнился этот фильм. Загадочная кожа, тоже про парня-проститутку, лучше в памяти отпечатался. А в Штате Айдахо только Удо Кира помню, харизматичный, чертяка. ))
Блин, я так давно смотрела Айдахо, что даже не помню, что они там проститутки. И вообще знала ли я это, хз.
аноны а субстанция сильно страшный фильм? там много кровищи и мерзких сцен? по трейлеру есть ощущение что там такого должно быть много
Я очень не люблю боди хорроры, но выше в треде пищу от восторга)
Есть противные сцены, в конце кровища, но в целом он не сильно противный по этой части
В Блэйде еще какие-то кринжовые были вомперы.
В Блэйде это фича)