Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Красивая, в визуал много вбухано. Но какой это ужасный, претенциозный, смертельно скучный арт-хаус. Фильм полон понтов, но для сюжета лучше заранее напиться или сойти с ума, это поможет.
Вот так и думал, что это плод авторской мегаломании и суперперезрелых мечтаний.
Драйвера терпеть не могу, Эмманюэль пусть остается в ИП. Дождусь норм. пиратокопию, напьюсь перед просмотром и буду над всем громко ржать. Только Обри Плаза мимими, над ней ржать не буду.
Капец Джокер хуйня, смотрите с друзьями
Капец Джокер хуйня, смотрите с друзьями
А подробности?
Тем не обиднее, все равно в наше село возят в основном российское
А подробности?
Тем не обиднее, все равно в наше село возят в основном российское
Это просто очень странно снятый фильм, плохие диалоги (особенно в первой половине фильма), дешёвые пафосные сцены, очень навязчиво повторяющаяся музыка на фоне, один и тот же звук каждые три минуты, чисто мама я учусь играть на скрипке.
Как мюзикл - скучнейшие музыкальные сцены, просто никакие.
Отредактировано (2024-10-03 20:50:25)
Это просто очень странно снятый фильм, плохие диалоги (особенно в первой части фильма), дешёвые пафосные сцены, очень навязчиво повторяющаяся музыка на фоне, один и тот же звук каждые три минуты, чисто мама я учусь играть на скрипке.
Как мюзикл - скучнейшие музыкальные сцены, просто никакие.
не удивлена, первая часть была самодостаточной.
Капец Джокер хуйня, смотрите с друзьями
а что ты насчет первого фильма думаешь?
а что ты насчет первого фильма думаешь?
Мне и не понравился, и не не понравился. Было просто нормально, считаю, что привязывать историю к вселенной дс было бы необязательно, но смотрел с достаточным интересом в кино.
По комментам мне показалось, что все знали, что "Мегалополис" выйдет херней. Типа какой-нибудь "Комнаты", но с бюджетом. И кто на него шел, изначально шли на трэш-просмотр поржать.
Посмотрел "Одинокие волки" с Питтом и Клуни. Какой гейский фильм, ааааа . Во всех рецензиях, что читал, постоянно упор от авторов-мужиков на _платоническую_ дружбу или крепкий броманс. Кек! Интересно, пачиму?
Вообще между героями классический юст, слоуберн, хейт-хейт переплывающий в лавхейт ну и тагдалие.
Огромное количество квирбейта намеков, но они не раздражают, а наоборот, мне со свистом зашли.
А вообще, мне додали классных зрелых мужиков. Которые отлично взаимодействуют. Химичат. В кадре клёво смотрятся и классно стоят в паре, как актерский тандем. Отличный фильм для ненапряжного вечера, разгрузить мозги.
Герой Клуни просто адски бомбит от героя Питта первую четверть фильма
А герой Питта, всё это отмечая, своей предельной вежливостью прям прицельно еще больше его бесит)
Ничего не ждал от этого фильма, и вообще не знал про него. А в итоге получил массу удовольствия. Хорош и как дженовый, так и с щедрыми нАмЁкАмИ.
Отредактировано (2024-10-05 00:59:56)
Рецензия на джокера нового
https://t.me/milocinema/208 (ТГ бывшего главреда КиноПоиска)
Трейлер Василиса и что-то там. Кинопоиск навязчиво предлагал посмотреть трейлер. Посмотрел. По нему мне жалко злодейку. Я странный? Кто-нибудь смотрел? Там реально так все плохо в фильме с этими семейными отношениями?
Джокер, видимо, провалится с треском. Почему, интересно? Первый фильм, помню, нехило хайпился.
С сиквелами обычно так и бывает кмк, вот например, Кингсмен вспоминается...
вот например, Кингсмен вспоминается...
Второй прошёл по деньгам на уровне первого, другое дело что впечатления от него были намного хуже.
Как по мне, и первую часть переоценили. Вторую ждали от несуществующего шедевра, а оказалась от обычного серенького кино.
Почему, интересно?
Так он никому был не нужен, кроме продюсеров. С вымученными историями обычно так и случается. Чтоб сиквел не провалился нужна нормальная история, а не всего того же, но в два раза больше в два раза дороже. И еще, судя по обзорам
Вторую ждали от несуществующего шедевра, а оказалась от обычного серенького кино.
Так никто его не ждал, все говорили, что нахрена.
Обидно за нового Хеллбоя как его даже не то чтобы засирают, а с таким пренебрежением отзывы оставляют. Ну случился у части зрителей синдром утёнка после фильмов Гильермо дель Торо, но оригинал всегда был ближе к малобюджетным ужастикам, всякий там pulp fiction, чему новый фильм и следует. У меня претензия только к постановке боевки, она никакая. А так получилось атмосфернее, чем Хеллбой с Харбором, вот уж где давайте снимем как Марвел всё испортило.
А так получилось атмосфернее, чем Хеллбой с Харбором,
Анону предыдущий Хеллбой очень понравился, новый тоже посмотрю, спасибо за напоминание!
так получилось атмосфернее, чем Хеллбой с Харбором
Блин, я думал, новый Хеллбой - сиквел этой залупы, поэтому и не собирался смотреть вообще.
С сиквелами обычно так и бывает кмк, вот например, Кингсмен вспоминается...
Да ну нет же. Дофига успешных сиквелов. По классике Терминатор например.
Дофига успешных сиквелов. По классике Терминатор например.
А кроме Терминатора и Крика? Для успешного сиквела нужно не механически повторят первый фильм, а развитие истории. А в Джокере
развития героя нет. Сиквел должен хотеть сделать режиссер или шоураннер, и им должно быть что сказать, а не только продюсерская компания И зрители еще должны ждать, но это не обязательно.
Для успешного сиквела нужно не механически повторят первый фильм, а развитие истории
А я наоборот слышал мнение что сиквел успешен только если повторяет канву оригинала. Крепкий орешек, один дома, час пик и т.д.
А кроме Терминатора и Крика? Для успешного сиквела нужно не механически повторят первый фильм, а развитие истории.
Чужие.
Сиквел должен хотеть сделать режиссер
У Бертона в этом году получилось