Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-22 17:57:18

Анон
Windows XPFirefox 31.0

🎬 Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся. =D

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.


Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.


Русскоязычного кино тред


#76401 2024-01-05 13:16:13

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Зажав Харконненов и Ирулан.

В смысле? Во второй части ж всех будут давать. То, что всех сразу в один фильм не впихнули - ну ой, но ничего непоправимого.

#76402 2024-01-05 13:18:18

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Неа, в книге она сильно меньше в моменты прям когда совсем пиздец и внутренне, а в кино вообще собой не владеет устраивает истерики при слугах и прочем честном народе.

Ничего не меньше. Истерит в голове своей через раз. Заломленные на этом фоне руки более чем логичны.

Отредактировано (2024-01-05 13:18:34)

#76403 2024-01-05 13:20:21

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Вы хотите чтобы первый фильм шел 5 часов?))

По-хорошему, то, что было показано в первом фильме, можно было показать за полтора часа максимум. Там же просто синопсис по основным точкам, а остальное - длиииииииинннныыыыыеееее планы.

#76404 2024-01-05 13:28:47

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

же просто синопсис по основным точкам, а остальное - длиииииииинннныыыыыеееее планы.

Зачем вы преувеличиваете?)
Ну и я ещё раз тебе скажу, кино это визуальный сторитейлинг. Значит, режиссер хотел донести что-то важное ему и другим зрителям своими «планами». Если хочешь краткий пересказ книги без атмосферы, режиссерской работы, операторской работы и души, почитай краткий пересказ. Если не нравится подход режиссера, есть еще минимум 2 другие экранизации, обмазывайся ими. Я не понимаю, че вы ноете уже второй день  :lol:

#76405 2024-01-05 13:31:26

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Есть 2 основных способа показывать внутренние конфликты и переживания персонажей - через закадровый голос или выводя их хотя бы частично из внутренних во внешние. Закадровый голос мамки гг тут нафиг не сдался.

Я фильм не смотрел, поэтому говорю теоретически, но вообще-то есть дохуя способов показывать эмоции героев опосредованно, с помощью киноязыка. Свет, музыка, операторская работа, да мало ли.

#76406 2024-01-05 13:35:10

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Я не понимаю, че вы ноете уже второй день 

Аноны делятся своими впечатлениями, а вот ты чего подорвался O_o

Анон пишет:

Есть 2 основных способа показывать внутренние конфликты и переживания персонажей

Какой бред  :really:

#76407 2024-01-05 14:07:27

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Как ты предлагаешь показывать внутреннюю истерику в кино?)

А хз. Но не биться в падучей и не валяться под дождем на взлетной полосе. Это и обычные-то люди делают в крайнем случае, а тут у нас как бы чемпионка по самообладанию.

#76408 2024-01-05 14:08:41

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

При этом Вильнев идет строго по книге  :hmm:

В "Обитаемым острове" аж книжными цитатами шпарят. Что не мешало историю всрать и снять тупой фильм ;D

#76409 2024-01-05 14:11:30

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Вы хотите чтобы первый фильм шел 5 часов?))

Можно бесконечные планы песка, камушков и водички сократить, и глюки с Чани показать пару раз, а не стописят, глядишь и на Харконеннов бы экранное время нашлось :evil:

#76410 2024-01-05 14:29:15

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Можно бесконечные планы песка, камушков и водички сократить, и глюки с Чани показать пару раз, а не стописят, глядишь и на Харконеннов бы экранное время нашлось

+1

#76411 2024-01-05 14:38:18

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Вы хотите чтобы первый фильм шел 5 часов?))

Даже удивительно, как это раньше все могли уложить свои задумки в 1.5 часа, а сейчас мыслью по древу растекаются, а в результате пшик.

#76412 2024-01-05 14:47:17

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Даже удивительно, как это раньше все могли уложить свои задумки в 1.5 часа

Наверное, именно поэтому предыдущая экранизация Дюны - мини-сериал на 300 минут.

#76413 2024-01-05 14:48:18

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А я бы в кинотеатр на Дюну и ещё раз сходила.
Какие похожие фильмы по визуалу за последние пару лет можно вспомнить?

#76414 2024-01-05 14:49:29

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Какие похожие фильмы по визуалу за последние пару лет можно вспомнить?

Бегущий по лезвие 2049. Правда это тоже Вильнев.. и уже 5 лет прошло, оказывается. Блин, даже 7. А казалось, что вчера...

Отредактировано (2024-01-05 14:51:40)

#76415 2024-01-05 14:56:20

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

как это раньше все могли уложить свои задумки в 1.5 часа

Лоуренс Аравийский смотрит на тебя с недоумением. Если ты хочешь смотреть 1,5-часовые фильмы, их и сейчас не меньше.

#76416 2024-01-05 14:59:19

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Лоуренс Аравийский смотрит на тебя с недоумением

А уж Властелин колец то как недоумевает) 3 фильма на 600 минут и это не расширенная версия...

#76417 2024-01-05 15:03:42

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

А уж Властелин колец то как недоумевает) 3 фильма на 600 минут и это не расширенная версия...

Наполеон Абеля Ганса! 1927 год, а уже 313 минут. Забыли объяснить человеку, что так снимать нельзя было в то время!

#76418 2024-01-05 15:29:29

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Туда-сюда бегай блокбастеров - как говна за баней. Наконец-то впервые за годы реально красивое кино, которое никак не переврало пока (не считая мелких деталей по внешке) книгу.
Очень жду вторую часть, надеюсь, у нас покажут из-под полы

#76419 2024-01-05 16:31:12

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

которое никак не переврало пока

Волынщик ;D  Хотя красивое, только пыльно-серое и бесцветное =D

Отредактировано (2024-01-05 16:32:06)

#76420 2024-01-05 16:46:40

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Покажи абзац, где у Арагорна есть штаны, а в Дюне запрещены волынки? тогда скажу, что переврали всерьез)

Отредактировано (2024-01-05 16:58:18)

#76421 2024-01-05 16:52:08

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Покажи абзац, где у Арагорна есть штаны, а в Дюне запрещены волынки, тогда скажу, что переврали всерьез)

Угу, Вильнев - гений, и он не только не ухудшил, но значительно улучшил первоисточник

Скрытый текст

#76422 2024-01-05 16:58:09

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ответа  нет, зато идут всратые передерги, понятно.
А про первоисточник и улучшение соглашусь, хотя не считаю, что Дюна лучший фильм времен и народов, просто книжка настолько устаревшее и штампованное по современным меркам дно, что улучшить ее смог даже Линч

Отредактировано (2024-01-05 16:59:31)

#76423 2024-01-05 17:12:34

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Ответа  нет, зато идут всратые передерги, понятно.

Да, блин, волынщик был внезапен и необоснуен как пиздец, даже если бы Джессика появилась на космодроме Аракиса с голыми сиськами и в кокошнике и то было бы более обоснуйно.
И так в этом фильме все, он состоит из мелочей ооса и тем самым всирает историю чуть более, чем полностью, оставив от книги песок и червячка. Червяк прекрасен, Серкис гениальнее Вильнева =D
Книжка не штампованная, она просто лежит в основе всея космооперы и поэтому кажется не то чтобы вторичной, а десятеричной, хотя это книга положила основания всем тем штампам которые уже приелись. Вильнев не принес ничего нового, не прочтения, ни образы по новому не показал, просто добавил поп-символизм, быыыык, и сделал все медленным, бесцветным и печальным. Вот неискушенный зритель и принял занудство за глубину.

#76424 2024-01-05 17:29:43

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Да кто принял что-то за глубину? Где? Все восхищаются красотой кадра, постановкой, хоть кто-то в этом треде говорил АХ КАКАЯ ГЛУБИНА ПРОСТО НОВЫЙ ЖОКИР?
В книге нет никакой глубины, в фильме ей точно неоткуда взяться. Это просто красивое кино с красивыми видами, хорошо сделанное в стиле режиссера. Но в книжке и того нет (а штапов дофига, как и картонок вместо персонажей), вот людям и нравится разнообразие.

#76425 2024-01-05 17:42:03

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон пишет:

Но в книжке и того нет (а штапов дофига, как и картонок вместо персонажей), вот людям и нравится разнообразие.

В книжке есть сюжет и экшон и интересные герои, в фильме вместо этого виды, людей нет.
И если внутреннее напряжение Джессики нельзя передать никак иначе кроме как через истерику, то что передает волынщик? ;D

Анон пишет:

в стиле режиссера

Знаем мы этот стиль - "зато красивое!" =D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума