Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-22 17:57:18

Анон
Windows XPFirefox 31.0

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся. =D

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.


Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.


Русскоязычного кино тред


#70876 2022-11-07 12:59:38

Анон

Re: Кинотред

менеджеры видимо так упоролись по ГП, что решили что они сами те еще волшебники и смогут и рыбку съесть и анальное удовлетворение получить. А по факту вышло ни вашим ни нашим.
интересно это заставит их задуматься о том что сценарий все таки важен

Отредактировано (2022-11-07 13:00:16)

#70877 2022-11-07 13:00:04

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

уж играть так играть

Может хоть тогда бы тот поцелуй в шею показали, эх :<

Отредактировано (2022-11-07 13:00:23)

#70878 2022-11-07 13:00:17

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

По итогу решил что лучше бы я потом нарезку на Ютубе посмотрел, а не вот это все.

+++

#70879 2022-11-07 13:03:41

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Я б и про основателей факультетов посмотрел бы.

И я тоже. Заслав подтвердил желание Уорнеров и дальше работать с Роулинг и ее мирами. Не будут же они по второму разу ГП экранизировать, может, что-то новое сделают, как с ФТ.

#70880 2022-11-07 13:06:20

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Может хоть тогда бы тот поцелуй в шею показали, эх :<

поцелуй могли бы в ддопах слить, вот чего им жалко что ли?

#70881 2022-11-07 13:06:32

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

А по факту вышло ни вашим ни нашим.

Зыс. Еще по первому фильму было видно, что эта франшиза не знает, чем она хочет быть - то ли историей про Ньюта или его друзей, то ли масштабной историей всея магомира. Но там еще был более-менее складный сюжет и удачные моменты со зверьем. А во втором фильме все уже конкретно разваливалось, и смотреть на это было тяжело.

Анон пишет:

интересно это заставит их задуматься о том что сценарий все таки важен

Кмк, у них способность задумываться атрофирована. Пойдут дальше по тем же граблям.

#70882 2022-11-07 13:06:53

Анон

Re: Кинотред

А они возьмут и снимут киноверсию той театральной постановки  ;D

#70883 2022-11-07 13:22:40

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

А они возьмут и снимут киноверсию той театральной постановки  ;D

А пусть =D

#70884 2022-11-07 13:23:36

Анон

Re: Кинотред

Когда кто-то говорит про то, что провалы кого-то заставят задуматься, я сразу вспоминаю Юниверсал с их монстровселенной :lol:

Анон пишет:

А они возьмут и снимут киноверсию той театральной постановки

Не удивлюсь, если сериал по ней замутят. Провалы сериалов, особенно на стримингах, не так заметны.

#70885 2022-11-07 13:29:57

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Когда кто-то говорит про то, что провалы кого-то заставят задуматься, я сразу вспоминаю Юниверсал с их монстровселенной :lol:

Эпические заставляют :lolipop: Лукас не снял еще три фильма по ЗВ. Вселенная ЗВ накрылась медным тазом, а так дышали. Монстровселенная так и не появилась. Тварей вот закрыли. ДиСи пересматривают концепт, а пока пересматривают - раскапывают стюардесс.

Отредактировано (2022-11-07 13:30:28)

#70886 2022-11-07 13:36:38

Анон

Re: Кинотред

Но просто написать хороший сценарий так никто и не догадался :lol:

#70887 2022-11-07 13:40:50

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Но просто написать хороший сценарий так никто и не догадался :lol:

Риск =D

#70888 2022-11-07 13:47:58

Анон

Re: Кинотред

Если тред начал обновляться, то это или Марвел, или ГП, без осечек :lol:

#70889 2022-11-07 13:51:30

Анон

Re: Кинотред

Я придумал идеальную франшизу для Голливуда: просто два часа показывать, как деньги смывают в унитазы, сжигают в печах, рвут руками и зубами. Можно кучу частей выпустить и вообще не париться по поводу сценария.

#70890 2022-11-07 13:51:57

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Но просто написать хороший сценарий так никто и не догадался :lol:

Сценарий сама Роулинг писала. Хотя между профессиями писателя и сценариста разница есть, первый фильм вполне себе получился.

#70891 2022-11-07 13:53:10

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Не удивлюсь, если сериал по ней замутят. Провалы сериалов, особенно на стримингах, не так заметны.

По ГП будет заметным  =D  Его же никак не удешевить, без магии не покажешь.

#70892 2022-11-07 13:53:51

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Я придумал идеальную франшизу для Голливуда: просто два часа показывать, как деньги смывают в унитазы, сжигают в печах, рвут руками и зубами. Можно кучу частей выпустить и вообще не париться по поводу сценария.

если б они два часа показывали мадса, уже было бы не так кринжово

#70893 2022-11-07 13:55:40

Анон

Re: Кинотред

Фильмы они удешевляли только в путь. Особенно шестой (я когда-нибудь устану о нем говорить? :lol: )

#70894 2022-11-07 13:55:44

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Его же никак не удешевить, без магии не покажешь.

ВК, просто ВК. Там натурально на съемки потратили почти поллярда, по совам минэкономики Новой Зеландии :lol:

#70895 2022-11-07 13:55:58

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Может хоть тогда бы тот поцелуй в шею показали, эх :<

поцелуй могли бы в ддопах слить, вот чего им жалко что ли?

У каждого свой вкус, но неужели кому-то хотелось увидеть историю двух немолодых малоинтересных мужиков? И да, я знаю, что это Джуд Лоу, но все равно в этом образе нефапабельный (от слова фапать)
Если бы их историю в молодости показали, а так  :hanged:

#70896 2022-11-07 13:57:29

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

У каждого свой вкус, но неужели кому-то хотелось увидеть историю двух немолодых малоинтересных мужиков?

ну какие ж они немолодые, ну какие ж они малоинтересные О.О

#70897 2022-11-07 13:57:59

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Хотя между профессиями писателя и сценариста разница есть, первый фильм вполне себе получился.

В первом фильме не хватало чего-то, он получился слегка пустой, но потенциал был. А в третьем стало понятно что получился пшик, зверье с Ньютом отдельно, магическая война отдельно, слепленные вместе - какой-то кадавр. Хотя вот как Ньют спасает краснокнижных магических животных на фоне магической войны - было б неплохо. Но как аноны уже говорили стопиццот раз - фильмы ни то, ни се(

#70898 2022-11-07 13:59:11

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

но все равно в этом образе нефапабельный (от слова фапать)

Еще какой фапабельный, особенно во втором фильме :really: . Как же его одевали :lolipop:

Анон пишет:

Если бы их историю в молодости показали, а так  :hanged:

Молодые тоже ничего такие.

#70899 2022-11-07 14:01:09

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:

Сценарий сама Роулинг писала. Хотя между профессиями писателя и сценариста разница есть, первый фильм вполне себе получился.

ну так первый то и успешный, а как пошла хрень а не сценарий все и сдулось

#70900 2022-11-07 14:01:23

Анон

Re: Кинотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Его же никак не удешевить, без магии не покажешь.

ВК, просто ВК. Там натурально на съемки потратили почти поллярда, по совам минэкономики Новой Зеландии :lol:

Потратили так много, потому что все в первый раз делалось. Все виды, эффекты, костюмы. Сами концепты. Во втором сезоне на это уже не будут тратиться.
В ВК заметны деньги. За каждый отдельный доллар не скажу, но стоимость первого сезона именно за разработку всего, что в сериале есть.

Интересно, почему второй в UK снимать будут, неужто в Англии дешевле? Всем известно, что Джексон просто не смог бы снять свой ВК за такие деньги, если бы не НЗ. Или там все настолько подорожало? Оффтоп, знаю.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума