Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Эксперименты над людьми - тоже нездоровая хуйня, однако вот уже двадцать лет люди ходят в кино смотреть, как Стив Роджерс на жопной тяге от сыворотки всевластья побеждает и тех, и этих.
Ну там это скорее подаётся как добровольное участие в клинических исследованиях, а не эксперименты над людьми.
С экспериментами там Баки и Росомаха, например - так и экспериментирующих как раз никто не оправдывает.
Так что пример не работает.
А сюжет похитил девушку
Бля! Вы заебали повторять это враньё! Может сначала фильм пересмотрите, а уже потом его обсуждать будете? Мужик никого не похищал. Ему эту чудесную деву чуть ли не навязали, причём дважды. Сначала, когда он её из клиники забирал, а потом когда хотел ей правду рассказать. Он не выбрасывал её за борт, не бил палкой по голове. Эта придурошная сначала напилась в хламину, потом с яхты упала и угодила в больничку, где от неё не знали, как избавиться. А муж старательно делал вид, что не знаком с ней ни дня, ни часа.
Вы заебали повторять это враньё!
Чужой мужик, не муж, не родственник, с целью отомстить забирает женщину в очень уязвимом положении из больнички, везёт в свои орегонские ебеня и эксплуатирует её там. Ни разу не похищение, дооо.
Я в афиге с того, как тут некоторые выгораживают этого кукусю.
Суть в том что в старых фильмах часто за любовь показывают нездоровые по современным меркам отношения
Если учитывать, что считают нездоровыми отношениями некоторые аноны из зонтотреда, то здоровых отношений в фильмах вообще не было и нет
Эксперименты над людьми - тоже нездоровая хуйня, однако вот уже двадцать лет люди ходят в кино смотреть, как Стив Роджерс на жопной тяге от сыворотки всевластья побеждает и тех, и этих.
Гораздо дольше, не 20
Аноны со срачем про За бортом, Лолиту у нас преподносили как фильм о любви.
Лолиту у нас преподносили как фильм о любви.
Так это до сих пор популярная трактовка книги
Лолиту у нас преподносили как фильм о любви
Not this shit again
женщину в очень уязвимом положении из больнички
То есть фильм ты вообще не смотрел?
Ни разу не похищение, дооо.
На языке современных твиттеродетей это называется пранк. Очень популярная штука в этих ваших ютубах, инстаграммах и тиктоках.
потом когда хотел ей правду рассказать
А почему не рассказал?
Мужик никого не похищал. Ему эту чудесную деву чуть ли не навязали, причём дважды. Сначала, когда он её из клиники забирал
Может, ты сам пересмотришь? Ну или хотя бы состыкуешь как-то два факта в пределах трех предложений: чтобы никого не похитить, нужно для начала никого ниоткуда не забирать. И кстати, в больнице ему пришлось убеждать врачей, что эта женщина - его жена.
Эта придурошная сначала напилась в хламину
Она не напивалась, а искала обручальное кольцо на полу, пока рулевой развлекался с управлением. Яхту мотало, гг упала.
А почему не рассказал?
Кстати, рассказал. Она предпочла не поверить.
Ромком и ромком, конечно, но зачем отрицать, что в основе сюжета - токсичное говно, даже если этониглавное.
Отредактировано (2021-11-19 10:29:02)
Господи, воистину твиттеродети лишены всей человеческой культуры за последние 5 тыс лет. Ни одно из произведений, начиная с эпоса о Гильгамеше, не соответствует их стандартам.
вообще это какая-то странная затея, судить старые фильмы по нынешним образцам. безнадежная, я б сказал. на выходе только срач.
мимоанон
Ни одно из произведений, начиная с эпоса о Гильгамеше, не соответствует их стандартам.
Гильшамеш был свиноебом даже по меркам своего времени, на надо тут
вообще это какая-то странная затея, судить старые фильмы по нынешним образцам. безнадежная, я б сказал.
Да нет, это и интересно, и полезно на самом деле. Но только не когда "тумблерины" в это лезут. Потому что когда человек демонстрирует полное отсутствие базового... я не знаю... интеллекта, а только полную панамку копилку обличающих спичей, это как с радио разговаривать. Интересно разговаривать с тем, у кого мозги на месте.
Отредактировано (2021-11-19 11:12:04)
Мне интересно, а есть не токсичные с т.з. современного взгляда, но при этом успешные ромкомы?
Мне кажется, в последние годы их вообще мало выпускают, как и хороших комедий.
не токсичные с т.з. современного взгляда, но при этом успешные
Оксюморон какой-то
Не знаю, по-моему, во всех ромкомах ебанутые отношения, и это типа фича. Потому что на этом весь юмор строится: вроде и явная хуйня происходит, но такая абсурдная, что мозгу смешно. А если будут просто мимимишные няшные отношения, без хуйни, то где же тут комедия?
А если будут просто мимимишные няшные отношения, без хуйни, то где же тут комедия?
Если все хорошие, понимающие и умею все решать словами, то собственно и центральному конфликту взяться будет неоткуда.
Ну вот, на мой взгляд, "Мамма мия" - ромком без токсичной ебанины. Есть какие-то недопонимания, и всё.
Речь же не о том, чтобы все сразу всё пронзали, а чтобы никто никого не заставлял и не шантажировал, получая в итоге якобы любовь.
Ну вот, на мой взгляд, "Мамма мия" - ромком без токсичной ебанины.
Пропагандирует случайный секс без предохранения Проблематик
Анон пишет:Ну вот, на мой взгляд, "Мамма мия" - ромком без токсичной ебанины.
Пропагандирует случайный секс без предохранения
Проблематик
Ну, по таким стандартам понятно, что к чему угодно можно прицепиться
Но изначально дискуссия же была про то, как любовь во многих ромкомах рождается из того, что кто-то кого-то принуждает, а потом персонажи обнуляются и делают вид, что всё отлично, ведь теперь же у них любовь.
Смотри анон, как шла дискуссия.
обожаю таких анонов, которые пишут свои аргументы такими спокойно-логичными, а оппонентов нелогично-эмоциональными