Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Аноны, которые пишут про унылость, затянутость и одни красивые кадры в Дюне, а вы фильмы Вильнева до этого смотрели
Да, так сложилось, что я почти все его фильмы смотрел. И только с Бегущего его потянуло от содержания к форме.
Гурни или Айдахо?
Гурни. У Айдахо слов поболе и эпизоды подлиннее, у него больше места где развернуться. Но он тоже лучше Шаламе.
Где там анон писал, что ходят по экрану какие-то символы, обозначая схематично каких-то персонажей.
Э нет, можно соответствовать символу (Лето, Айдахо, Гурни, Раббан, сардуакары), а можно с табличкой стоять (Шаламе, Бардем).
Мне хочется заступиться за Шаламе, он честно отыграл все что нужно. Он не виноват, что настоебли уже эти избранные и духовно мятущиеся по поводу своего Особого Пути. Тут бы никто лучше бы не смотрелся. Просто Пол сам по себе слабый персонаж, вот и все.
Отредактировано (2021-09-17 20:39:58)
Но он тоже лучше Шаламе.
Там несложно быть лучше Шаламе
Мне хочется заступиться за Шаламе, он честно отыграл все что нужно.
Только вот рожей не вышел
Ручки веточки, спина колесом, вот он ни капли не похож на наследника, которого тренировали с пелёнок, как физически, так и духовно
Анон пишет:Гурни или Айдахо?
Гурни. У Айдахо слов поболе и эпизоды подлиннее, у него больше места где развернуться. Но он тоже лучше Шаламе.
Потому что их относительно мало. Если посмотреть, то чем больше у героя экранного времени, тем хуже впечатления от игры. Лето и Джессика под стать сыну сыграли, увы. Что тоже наводит меня на мысль, что не в актерах дело.
Кстати, Момоа тоже ужасен, эта карикатурная сцена с
Ручки веточки, спина колесом, вот он ни капли не похож на наследника, которого тренировали с пелёнок, как физически, так и духовно
Это как раз нарочно, пытались уйти от 146% МС, а то уже совсем бы смешно было бы.
эта карикатурная сцена с
он честно отыграл все что нужно
Постоял с воловьими глазами
. Он не виноват, что настоебли уже эти избранные и духовно мятущиеся по поводу своего Особого Пути.
Это как подать. Он так себе избранный, потому что результат многолетней программы, а вся мистика - результат работы местных фольклористов. Не, то что режиссер сразу на него табличку навесил - неуд режиссеру, но и сам Шаламе мог бы нуу эмоций добавить. Но ему реально опыта не хватает, а режиссеру интереснее циклопические сооружения снимать, а не из Шаламе выбивать актерскую игру.
Тут бы никто лучше бы не смотрелся.
Другие актеры как-то справились в двух-трех эпизодах.
росто Пол сам по себе слабый персонаж, вот и все.
С чего бы? У него два раза жизнь полностью переменилась, он пережил несколько кризисов и эмоциональных драм, в видения показали еще несколько разных Полов в разные моменты времени. Есть что играть.
Отредактировано (2021-09-17 20:56:02)
Это как раз нарочно, пытались уйти от 146% МС, а то уже совсем бы смешно было бы.
Ага. А потом он на равных дерется с пустынником, который всю жизнь с холодным оружием не расстается. И убивает пустынника. Ушли Не смешно
Отредактировано (2021-09-17 20:59:32)
Это как подать. Он так себе избранный, потому что результат многолетней программы, а вся мистика - результат работы местных фольклористов.
Вот-вот, там сам Герберт ещё в шестидесятых постарался отойти от "остоебенившего образа избранного"
Лето и Джессика под стать сыну сыграли, увы.
Лето лучше. А Джессика плоха, да, но когда она вошла в привычный режим сильной, перестала размазывать слезы и наваляла - уже лучше.
Но в Шаламе сошлись мискаст и режиссерское безразличие к актерской игре
Стоит ли смотреть Дюну, если не читал канон?
Стоит ли смотреть Дюну, если не читал канон?
Стоит. Там все понятно, для непонятливых объясняют словами через рот. Фильм грандиозный.
Худшая часть, где Пол и Джессика по пескам бегают, это в самом конце. А первые два часа хорошо смотрятся, там людей не сильно видно, в основном декорации. Декорации хорошие и режиссеру с ними работать интересно.
Дома в кресле не то будет, люди на экране потеряются и такого эффектного зрелища не получится.
Отредактировано (2021-09-17 21:03:18)
Ага. А потом он на равных дерется.
Скрытый текст
Насколько я помню из книжки, Пол таки был тренированным, и дрался лучше фримена. Просто рефлексы были заточены на бой в щите, поэтому он замедлял удар ножом чтобы пройти щит, а фримен успевал уворачиваться.
Отредактировано (2021-09-17 21:02:23)
Анон, не читавший "Дюну", доволен как слон. Хз что там скучного и унылого, я бы и пять часов на это смотрел. Прекрасное зрелище.
Вы так вкусно обсуждаете, что анон решил тоже сходить. Книги, правда, дропнул, очень занудно показалось.
А может вы блядь будете спойлеры фильма совать под кат?! Сука, заебали, вас уже просили же
Анон пишет:Это как подать. Он так себе избранный, потому что результат многолетней программы, а вся мистика - результат работы местных фольклористов.
Вот-вот, там сам Герберт ещё в шестидесятых постарался отойти от "остоебенившего образа избранного"
Да какая разница. Все равно богоравный мс рожденный таким патамушта, а не потому что заслужил и заработал. Более того, я как-то удивляюсь избирательности памяти тех, кто приводит этот аргумент, ничего что
Анон пишет:Это как раз нарочно, пытались уйти от 146% МС, а то уже совсем бы смешно было бы.
Ага. А потом он на равных дерется с пустынником, который всю жизнь с холодным оружием не расстается. И убивает пустынника. Ушли
Не смешно
Этот момент в целом всратый и по меркам вселенной. Такие охуительные технологии, перелеты, корабли, оружие массового поражения, но мужчинские игры в ножички все равно на месте.
Этот момент в целом всратый и по меркам вселенной. Такие охуительные технологии, перелеты, корабли, оружие массового поражения, но мужчинские игры в ножички все равно на месте.
В Дюне даётся объяснение, зачем ножики...
Так как у всех есть щиты, пули неэффективны, а нож через щиты проходит, поэтому все вернулись к холодному оружию
Отдельно доставляет, что игры "мужчинские",
Отредактировано (2021-09-17 21:27:23)
Только вот рожей не вышел
![]()
Ручки веточки, спина колесом, вот он ни капли не похож на наследника, которого тренировали с пелёнок, как физически, так и духовно
Учитывая, что на начало книги он выглядит моложе своего возраста (15 лет) и является худощавым, то Шаламе имхо отлично подходит под достаточно скудное описание.