Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Ну слушай, тут никто не говорил, но у меня тоже возникло ощущение, что одному анону очень мало лет. Как-то вот то что он пишет, наводит на такие мысли.
Какие мысли ?
А ты еще если б и понял, о чем это.
Просвети?
Что за привычка вырывать из контекста
Там нет ничего вырванного из контекста, анон. Там автор вью очень восторженно пишет о том, что любовь в ГГ настолько любовная и асобенная, что она глубока и высока настолько, что высушивает героев и лишает их в итоге любви, погружая на самое дно.
Что ему очень мало лет
Ты там пьяный что ли?
Обычно заходы в возраст собеседника признак очень неумных людей, анон.
Там нет ничего вырванного из контекста, анон. Там автор вью очень восторженно пишет о том, что любовь в ГГ настолько любовная и асобенная, что она глубока и высока настолько, что высушивает героев и лишает их в итоге любви, погружая на самое дно.
Перевожу для жопочтецов: это история двух мужиков, которые проебали все, что у них было, включая самих себя.
которые проебали все, что у них было, включая самих себя.
Но все от большой-пребольшой любви, ага.
Хотя к слову это вообще очень ограниченная трактовка. Ведь речь идет даже не о любви, а тупо о несвободе. Но на любви настаивает и сам Ли, так тчо.
Видишь, как тебе повезло не только узнать что-то новое о фильме, но и столкнуться с исключением
Анон, ты очень тупо засираешь дискуссию. Если тебе нечего сказать, не разводи рак, плез.
Обычно заходы в возраст собеседника признак очень неумных людей, анон.
А "мужицкие проблемы, теперь банановые" это очень умно наверно. Как будто фильм на перемотке посмотрел и что-то свое увидел.
А "мужицкие проблемы, теперь банановые" это очень умно наверно
А там не мужицкие проблемы показаны, только банановые, сиречь гомосексуальные?
а почему это не может быть правдой-то?
Там вообще, кстати, кстати, не то чтобы подчеркивается, что это именно мужская любовь. Там пишут про двух человек. Просто двое людей, которых раскатало такой вот любовью.
Там автор вью очень восторженно пишет о том, что любовь в ГГ настолько любовная и асобенная, что она глубока и высока настолько, что высушивает героев и лишает их в итоге любви, погружая на самое дно.
Я прочитал это как-то, что это уже обсессия, а это не здорово. Разрушающая любовь.
Но все от большой-пребольшой любви, ага.
Хотя к слову это вообще очень ограниченная трактовка.
Ты сам ее только что выдал, у меня ничего такого не написано.
чтобы подчеркивается, что это именно мужская любовь.
Ну, как минимум режиссер это подчеркивает. Ли говорит, что ему было интересно снять именно о ковбоях, потому что те не ассоциируются с гомосексуальностью. Этот момент мне тоже показался странноватым,но я не гей, чтобы этому возмущаться.
Разрушающая любовь.
Тут сложный момент, дело ли вообще в любви, а не в том, что герои оказались в ловушке обстоятельств.
Анон, ты очень тупо засираешь дискуссию. Если тебе нечего сказать, не разводи рак, плез.
Не уподобляйся
А там не мужицкие проблемы показаны, только банановые, сиречь гомосексуальные?
Так, стоп, а что плохого в мужицких проблемах?
Ты сам ее только что выдал, у меня ничего такого не написано.
Нет, анон, написано. Там общий посыл фразы таков, что их любовь настолько велика, что разрушила их — если в общем.
К слову, не факт, что это истина, но как бы такое видение картины тоже распространено — это к анонам, уверяющим, что любви там точно якобы нет.
А там не мужицкие проблемы показаны, только банановые, сиречь гомосексуальные?
Понимаешь, если посмотреть фильм о том, как гомофобия влияет на людей в обществе, в котором геев убивают, а вынести "фу, очередные мужицкие проблемы, а надо было про женщин", то да, это мягко говоря странная реакция.
Ли говорит, что ему было интересно снять именно о ковбоях, потому что те не ассоциируются с гомосексуальностью. Этот момент мне тоже показался странноватым
Вполне понятный момент - ковбои (Техас, например) традиционно считаются очень консервативными, патриархальными и гомофобными.
это к анонам, уверяющим, что любви там точно якобы нет.
Аноны такого не говорили
гомофобия влияет на людей в обществе, в котором геев убивают, а вынести "фу, очередные мужицкие проблемы, а надо было про женщин", то да, это мягко говоря странная реакция.
Да, хотелось бы больше сочувствия к героиням, это плохо?
К слову, не факт, что это истина, но как бы такое видение картины тоже распространено — это к анонам, уверяющим, что любви там точно якобы нет.
Никто не уверял, что любви нет, она есть, а дальше уже кому как, рецензенту может и великая.