Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Ну погоди, тут же типа речь о том, что это классное кино, на голову выше предшественников.
Да обычный супергеройский боевичок в стиле Бэтмэна. Ну проебались в повесточкой, огребли за это. Чем-то сложнее и лучше фильм это не делает.
его жилье весьма неплохое и уж точно не кричит о равнодушии к деньгам.
Э? У него нет двери в туалет, сыплется штукатурка с потолка, нет штор, окно не мыто, пусто в холодильнике и нет даже чая. Это жилье ему в наследство досталось. Ему все равно где жить.
А ведь детали работают на характер. Ну, по идее.
Ну да. Там с деталями работали отлично, только, блин, бегущей строки не хватает.
Я понимаю, что нищий мент это шаблон, но это узнаваемый образ, а тут хз что вообще.
Где такой шаблон? У нас ментам платят прилично. А ГГ, если бы чуть более интересовался деньгами, то еще бы свое жилье продал и наварился на этом. И заметь, он выигрыш оба раза себе не взял, а отдал сначала деду, а потом Диме. У самого в кармане или мятая пятидесятирублевка или мелочь.
Кстати, у Бэтмэна есть идея и конфликт. Это история о человеке, понимающего, что его личных привилегий дохуя и желающего компенсировать их помощью людям. Вовсе неплохая, как по мне.
Она в рамках фильма один из четырёх заявленных "авторов идеи",
Речь о сценаристах была.
Анон пишет:А обязательно должна быть заебись ценная мысль? Вот к Бэтмэна какая ценная мысль? У Робокопа?
Ну погоди, тут же типа речь о том, что это классное кино, на голову выше предшественников.
Тут говорили что это норм комиксоид, что радует, учитывая что у нас мало хорошего жанрового кино, а супергероики вообще хуй да нихуя
Отредактировано (2021-05-08 21:04:57)
В чем тут конфликт?
Вот между убивать нельзя, даже если очень хочется и заслуживают, -убивать можно, потому что очень хочется и заслуживают. А ты какой конфликт хотел?
Тут говорили что это норм комиксоид, что радует, учитывая что у нас мало хорошего жанрового кино, а супергероики вообще хуй да нихуя
К этому у меня претензий нет. Я про отзывы, что это реально новая веха в кинематографе, таких тоже в кол-ве.
Кстати, у Бэтмэна есть идея и конфликт. Это история о человеке, понимающего, что его личных привилегий дохуя и желающего компенсировать их помощью людям. Вовсе неплохая, как по мне.
Но это не "ой, я такой богатый, помогу-ка людям, а то другие долбоебы-богачи не делом заняты" ))
Она в рамках фильма один из четырёх заявленных "авторов идеи", вместе с самим Габреляновым, Тарасовым и Федотовым.
Что ж, обидно. Слэшерство ещё не гарантия того, что человек порядочный.
Кстати, у Бэтмэна есть идея и конфликт. Это история о человеке, понимающего, что его личных привилегий дохуя и желающего компенсировать их помощью людям. Вовсе неплохая, как по мне.
А еще в МГ предлагают подумать над одной из арок сюжета Но некоторым слаще бякнуться
Собирательный образ.
Да? А политическая программа у главного оппозиционера какая? А экономическая есть?
Вот между убивать нельзя, даже если очень хочется и заслуживают, -убивать можно, потому что очень хочется и заслуживают. А ты какой конфликт хотел?
Допустим. Но для чего к такому конфликту весь этот антураж с протестами и прочим. Получается, это вообще на данный конфликт никак не работает, а только сбивает с толку.
Так-то у нас в кинематографе вполне в количестве историй про мстителей, убивающих негодяев, но в итоге становящихся такими же.
Слэшерство ещё не гарантия того, что человек порядочный.
Здесь был длинный коммент, но я подумал и стёр его.
Даже говорить с вашей шоблой на самом деле уже не хочется, да и смысла нет.
Что-то пытаешься по человечески объяснить, доказать, как будто с умным человеком говоришь. А тебе такое выкатывают.
Просто иди нахер.
Да? А политическая программа у главного оппозиционера какая? А экономическая есть?
Анон, я понимаю, что для тебя различимый образ - это когда в кино один из героев оппозиционер и зовут его Навальный. Тогда точно он, инфа сотка. А если его фамилия будет не Навальный, то ты доебешься до столба.
Но это не так работает.
только сбивает с толку.
Вот именно!
(др. анон)
Но для чего к такому конфликту весь этот антураж с протестами и прочим. Получается, это вообще на данный конфликт никак не работает, а только сбивает с толку.
Почему? Это расширение этого конфликта. Не только герои стоят перед этой дилеммой, но и толпа и отдельные лица этой толпы - мальчик Леша.
Так-то у нас в кинематографе вполне в количестве историй про мстителей, убивающих негодяев, но в итоге становящихся такими же.
Вот в этой - один главный и один герой второго плана удержались и не убили, хотя очень хотели и основания с оправданиями у них были.
Вот именно!
(др. анон)
Потому что кино смотреть надо
Да? А политическая программа у главного оппозиционера какая? А экономическая есть?
Т.е. если покажут, например, людей с комиксами, громящими всё на улицах, то ты будешь думать, что комиксолюбы тут не при чём, они же не громят улицы и их не показали мародёрами или ещё там кем? Позиция интересная, но какая-то странная.
Допустим. Но для чего к такому конфликту весь этот антураж с протестами и прочим. Получается, это вообще на данный конфликт никак не работает, а только сбивает с толку.
Готембургу нужен модный хайповый Джокер с протестами, как без этого.
Почему? Это расширение этого конфликта. Не только герои стоят перед этой дилеммой, но и толпа и отдельные лица этой толпы - мальчик Леша.
Но убийца-то только один. Больше никто никакой манямбой не занимается, да и не планирует, в общем-то. Конфликт был бы, если бы все протестующие хотели идти и жечь. Но такого же не было. Вообще тогда странная параллель получается. У всех разные цели. Кто-то тупо убийца, кто-то мародер, а кто-то против несправедливости, но выглядит как все в кучу.