Холиварофорум

Анон

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: Кинотред

По поступкам этого не видно.

Как не видно?     Он преступников ловит, когда остальным, кроме стажера на это положить? Ловит. Он на суд ходит? Ходит. Он о потерпевших беспокоится, когда остальным на это положить? Беспокоится. Какие такие поступки, выделяющие его, тебе еще нужны?

Анон

Re: Кинотред

Да, коллеги Игоря ставят на увольнение Игоря, и Игорь ставит. Действительно, они совсем одинаковые.

Ок, в чем разные? В том, что у Грома есть личный азарт по конкретному делу, а моральные принципы у него тоже не ночевали?

Анон

Re: Кинотред

Нужно понимать, что это триггерные темы, а не делать вид, что вчера родился.

Ой, триггер-хуигер. Алексею Учителю, видимо, тоже надо было предвидеть, что об его Матильду Няшмяш триггернется.

Анон

Re: Кинотред

Ровно наоборот.

Оно и видно   Хотя сценарий отнюдь не тостоевский писал, но он оказался сложноватенький.

Анон

Re: Кинотред

Ой, триггер-хуигер

Тогда пусть не ноет, что в твиттере кто-то сказал, что это пропагандистское говно, лол.

Анон

Re: Кинотред

Проблема МГЧД именно вот в этой кокетливой неопределенности: вот тут у нас якобы повесточка и "Перемен" в титрах, протесты, прогнившая система, но на самом деле, когда начинают об этом говорить  и развивать мысль — тут же следует уход в кусты, что вы,

Мне кажется, они пытались сделать свой мир примерно узнаваемым для простого зрителя и на этом сыграть, чтобы было интересно. Но поскольку ситуация у нас с в реале сейчас хреноватая, а создатели фильма туповаты (не понимают, как это выглядит) и сытые папкины мальчики и при этом еще, как я понимаю, часть сюжета крайне неудачно наложилась на реальные события, то оно неожиданно бомбануло.

Хуже было бы только если бы главный оппозиционер страны умер в тюрьма, а в МГ вставили похожий сюжет как победу добра над злом и что жалко, конечно, но он сам виноват. Причем не по злому умыслу, а типа тупо совпало.

Анон

Re: Кинотред

Проблема МГЧД именно вот в этой кокетливой неопределенности

Дело не в определенности, а тупости. И тупости сценаристов. Кстати, сколько их там было?
Там абсолютно нет конкретики. Задайтесь вопросом: о чем фильм?
И вот тут эта недосказанность=тупость и неумение донести свою точку зрения сыграет со зрителем злую шутку. Каждый увидит свое в зависимости от того, кто на что настроен и какие у него взгляды. Фильм четкого ответа не даёт и каждый вполне обоснованно отстаивает свое мнение. И он в этом прав.
Фильм ответа не даёт - его придумывает зритель.
И я прекрасно понимаю и тех, кто видит пропаганду, и тех, кто - нет.
Она там и есть и одновременно ее там нет. В это то и главный недостаток фильма.

Анон

Re: Кинотред

Да, коллеги Игоря ставят на увольнение Игоря, и Игорь ставит. Действительно, они совсем одинаковые.

Ок, в чем разные? В том, что у Грома есть личный азарт по конкретному делу, а моральные принципы у него тоже не ночевали?

Тебе в фильме регулярно показывают, что Гром вписывается в свои кейсы гораздо больше, чем любой из его коллег - и в случае с грабителями, и в случае с Гречкиным, и в случае с ЧД.

Анон

Re: Кинотред

В том, что у Грома есть личный азарт по конкретному делу, а моральные принципы у него тоже не ночевали?

Ловить негодяев аморально? Быть равнодушным к деньгами аморально? У Грома вся жизнь в работе, в отличие от остальных, где кто лямку тянет, кто карьеру стоит, кому наплевать на все.

Анон

Re: Кинотред

Каждый увидит свое в зависимости от того, кто на что настроен и какие у него взгляды. Фильм четкого ответа не даёт и каждый вполне обоснованно отстаивает свое мнение. И он в этом прав.
Фильм ответа не даёт - его придумывает зритель.

Я об этом так не думал, но мне нравится твоя т.з.

Анон

Re: Кинотред

сытые папкины мальчики

О да, особенно, например, Фобс. 

Анон

Re: Кинотред

Хуже было бы только если бы главный оппозиционер страны умер в тюрьма

А кто в фильме главный оппозиционер?

Анон

Re: Кинотред

Ой, триггер-хуигер

Тогда пусть не ноет, что в твиттере кто-то сказал, что это пропагандистское говно, лол.

Ты Поклонскую поддерживал, когда она на Учителя Перла?

Анон

Re: Кинотред

Быть равнодушным к деньгами аморально? У Грома вся жизнь в работе

И при этом, заметь, его жилье весьма неплохое и уж точно не кричит о равнодушии к деньгам. То есть, даже вот такие моменты странные. А ведь детали работают на характер. Ну, по идее.
Я понимаю, что нищий мент это шаблон, но это узнаваемый образ, а тут хз что вообще.

Анон

Re: Кинотред

Задайтесь вопросом: о чем фильм?

О том, что людей убивать нельзя.
Это не так сложно, анон.

Анон

Re: Кинотред

Тебе же полфильма рассказывают и показывают, что Игорь как раз не такой, как все?

А в чем эта разница? Когда ему дали вполне конкретное задание, он на него забил, потому что ему не интересно и вообще он сам лучше знает, чем заниматься. Чем он отличается от мента, который не захотел кражу бумажника расследовать?

Анон

Re: Кинотред

Задайтесь вопросом: о чем фильм?

О том как Гром ловил маньяка, сжигающего город, и поймал его.

Анон

Re: Кинотред

Кстати, сколько их там было?

Дохуя, аж семь. И мне кажется, что это одна из проблем.

Отредактировано (2021-05-08 20:58:12)

Анон

Re: Кинотред

сытые папкины мальчики

О да, особенно, например, Фобс. 

А она кто, руководитель проекта? Сценарист? Или просто рисует, что ей скажут?

Анон

Re: Кинотред

О том, что людей убивать нельзя.

Ценная мысль, достойная фильма.
А если серьезно, то это не цель фильма. Цель истории — это определенный конфликт. В чем тут конфликт? Или это реально рассчитано на аудторию, которая не понимает, что убивать людей нельзя?

Анон

Re: Кинотред

А кто в фильме главный оппозиционер?

Собирательный образ.

Анон

Re: Кинотред

И при этом, заметь, его жилье весьма неплохое и уж точно не кричит о равнодушии к деньгам

В смысле, "неплохое"? Это явно наследная хатка, медленно превращающаяся в труху, потому что единственному обитателю на неё насрать.

Анон

Re: Кинотред

Ценная мысль, достойная фильма.

А обязательно должна быть заебись ценная мысль? Вот у Бэтмэна какая ценная мысль? У Робокопа?

Отредактировано (2021-05-08 21:01:16)

Анон

Re: Кинотред

А обязательно должна быть заебись ценная мысль? Вот к Бэтмэна какая ценная мысль? У Робокопа?

Ну погоди, тут же типа речь о том, что это классное кино, на голову выше предшественников.

Анон

Re: Кинотред

У Робокопа?

Вот это сейчас мощное сравнение было, конечно.