Вы не вошли.


Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
если ты про фразу грома "я его прихлопну", то как объяснили создатели "прихлопнуть" - это значит арестовать, а не убить
У них русский не родной или пиздят?
Арестовать - это "я его закрою", например.
Аноны, а что Гая Ричи тут не обсуждают, никто не смотрел что ли?
пока ты не написал, я и не думал что этот вот постер со Стетхемом это новый Гай Ричи :D Посмотреть, что ли. Я прост этот фильм вообще не замечал, ну что-то там выходит и выходит)
то как объяснили создатели "прихлопнуть" - это значит арестовать, а не убить
Ого, спасибо за объяснение. Действительно не очевидно.
в заставе песня перемен, видеоряд - падает последняя капля, переворачивается чаша весов, город затапливает волна крови и разрушений, в конце фильма говорят про судебную реформу
Нет, это понятно, но самое интересное - то, что между)
Причем до момента появления в казино лояльных ЧД бандюганов, фильм еще как бы не определился с отношением к протестующим. А после этого вся их роль уже окрашена явно негативно, и сами протестующие - именно что гопники, быдло, мелкая шпана.
где связь с тем, что ты написал? дураки и дуры из песни обмануты не ЧД, а официальной властью
Почему ты так думаешь? В контексте не понятно, кем они обмануты, и да, если бы это были невинные обманутые граждане, они бы наверное не назывались "дурами"?
А после этого вся их роль уже окрашена явно негативно
мало того, тут четкое "протесты=разгром и насилие", то есть факт мирного протеста вообще отрицается, хотя сейчас во многих странах мира, в том числе в России это первая реакция, кроме того
В заставке "Перемен", а потом "ололо, тупые маргиналы щас пойдут насаживаться на армию, так победим" и далее монтаж погромов под песенку, слова в которой сводятся к тому, что тупым быдлом манипулируют.
Эмм... Стало быть, Дельфин теперь провластный пропагандон? Интересненько.
Эмм... Стало быть, Дельфин теперь провластный пропагандон? Интересненько.
Отредактировано (2021-05-07 13:11:27)
Какие фаны Грома всё-таки нервные
Я бы все же сказал подслеповатые и да, ведущиеся на даже не пропаганду, а... Ну, понятно. Они заслужили жить в прекрасном новом мире. А я подожду комикса про отважного росгвардейца 
У меня такое в голове не укладывается
Ну там видимо все адекватные отвалились после сожжения семьи на мусорке.
Я просто не понимаю эту линию. Поначалу Злодею симпатизируешь, и создатели не могли этого не понимать, особенно учитывая текущую обстановку в стране. А потом зрителя буквально тычут носом в то, что он идиот и так же повелся на риторику Злодея, который на самом деле преследовал свои цели, как толпа маргиналов в фильме.
чет вспоминается притяжение бондарчука, там тоже был подобный посыл про протесты
"когда правосудие тонет в собственной лжи, // законы меняя под шорох долгих купюр // из воздуха появляются камни, палки, ножи // в руках обманутых дураков и дур."
где связь с тем, что ты написал? дураки и дуры из песни обмануты не ЧД, а официальной властью
Вот реально не все считывают такие, казалось бы, понятные моменты
Анон, если бы "дураки и дуры из песни обмануты не ЧД, а официальной властью", то их не называли бы дураками и дурами.
Здесь совершенно прозрачно говорится о том, что когда правосудие теряет авторитет, глупые люди становятся инструментом в руках третьей силы.
чет вспоминается притяжение бондарчука, там тоже был подобный посыл про протесты
Ну там вроде больше про ксенофобию было
Цель хорошая. Но в итоге ты помимо своей воли становишься частичкой в какой-то массе; грубо говоря, помогаешь зарабатывать деньги другим. Ну это такие же истории, как происходящее с Greenpeace или WWF. Идея отличная, но зачастую их использует в манипулятивных целях третья сторона.
Ну вот же, да, открытым текстом.
▼Скрытый текст⬍
Слушайте, шли бы вы со всей этой политотой в свой оппозиционный раковник в тайной комнате и не засоряли тред.
мало того, тут четкое "протесты=разгром и насилие", то есть факт мирного протеста вообще отрицается
Где отрицается? В самом фильме и протестуют с плакатами, после первой "поимки" ЧД. И возле банка Исаевой тоже.
Слушайте, шли бы вы со всей этой политотой в свой оппозиционный раковник в тайной комнате и не засоряли тред.
Не вахтерь. Тут обсуждают фильм, политота, так уж вышла, его часть. Обсуждают не политоту вообще, а как часть фильма.
мало того, тут четкое "протесты=разгром и насилие", то есть факт мирного протеста вообще отрицается, хотя сейчас во многих странах мира, в том числе в России это первая реакция, кроме того
▼Скрытый текст⬍
а где ты видишь "протесты=разгром и насилие"?
я вижу, что сначала были мирные протесты людей, поддерживающих ЧД (на кадрах там есть и будущие погромщики, но большинство - обычные люди)
погромы начались только в ответ на прямой призыв ЧД продолжить его дело и пойти убивать людей по его списку. очевидно, что на этом этапе все обычные люди, не преступники, отказались от поддержки ЧД
я бы еще поняла это приравнивание, если бы изначально мирный протест (в тот же день) превратился в погромы с убийствами и поджогами, но здесь отдельно протесты (люди вышли по своему желанию выказать поддержку) и погромы (преступники откликнулись на призыв грабить и убивать)
Анон пишет:Слушайте, шли бы вы со всей этой политотой в свой оппозиционный раковник в тайной комнате и не засоряли тред.
Не вахтерь. Тут обсуждают фильм, политота, так уж вышла, его часть. Обсуждают не политоту вообще, а как часть фильма.
Вообще, тут и потитоту тоже обсуждают. Есть в фильме или нет политоты - все в глазах смотрящего на самом деле. И вообще, у Баббла своя тема есть, чтобы этим громом несколько тем сразу не засорять.
А потом зрителя буквально тычут носом в то, что он идиот и так же повелся на риторику Злодея, который на самом деле преследовал свои цели, как толпа маргиналов в фильме.
Тебя идиотом назовут, а ты не громи по адресам, которые серийный убийца в сеть вывалил.
Есть в фильме или нет политоты - все в глазах смотрящего на самом деле. И вообще, у Баббла своя тема есть, чтобы этим громом несколько тем сразу не засорять.
Все в глазах смотрящего, что ж теперь, вообще фильмы не обсуждать?
И желание обсудить фильм не в фандомном тредике с фанатами, а в общечеловеческом с обычными зрителями тоже вполне понятно.
И желание обсудить фильм не в фандомном тредике с фанатами, а в общечеловеческом с обычными зрителями тоже вполне понятно.
И у нас там другие важные темы, зачем там фильм с нефанатами обсуждать
И вообще, у Баббла своя тема есть, чтобы этим громом несколько тем сразу не засорять.
там все сероволка обсуждают и нет анонов, которым фильм не понравился)) дискутировать-то и не с кем
Причем до момента появления в казино лояльных ЧД бандюганов, фильм еще как бы не определился с отношением к протестующим. А после этого вся их роль уже окрашена явно негативно, и сами протестующие - именно что гопники, быдло, мелкая шпана.
все логично, имхо, в начале ЧД поддерживают обычные люди, которым надоела коррупция. это, конечно, сильно сомнительно с морально тз - поддерживать человека, сжигающего людей заживо. но в целом этих протестующих понять можно
при этом даже после ареста "ЧД" (т.е. и уже после того, как ЧД сжег того мусорщика с его семьей) возле здания полицейского участка толпа людей, там есть несколько будущих погромщиков, но большая часть там все же обычные люди
а вот после призыва ЧД выйти на улицы и убивать богачей, на его стороне и остались только откровенные преступники (и тот подросток - но у него личная месть к судье). конечно, здесь уже отношение к этим людям только негативное
Почему ты так думаешь? В контексте не понятно, кем они обмануты, и да, если бы это были невинные обманутые граждане, они бы наверное не назывались "дурами"?
ну хз, я считаю, что песня написана с тз протестующего, озлобленного и возможно даже готового на насилие, кого-то вроде того подростка с погибшей сестрой. такой герой, как мне кажется, вполне может называть обманутых людей дураками