Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Какие фаны Грома всё-таки нервные
Так вся проблема в пяти холивароанонах которым не понравилось?
Нет, не только в вас, но я сейчас на холиварке и поэтому общаюсь с вами.
Что-то про парня, который ухаживал за девушкой из еврейской семьи и ему надо было принять иудаизм.
"По признакам совместимости"?
и поэтому общаюсь с вами.
Кроме холиварки (да и на холиварке вроде) положительных отзывов дофига и больше. На Кинопоиске несколько отрицательных отзывов и все заминусованы. Где токсичность? В том что плохие отзывы существуют вообще?
Я бы вообще сказал что критика это лучше чем ее отсутствие.
Ну кстати да, я на фильм в кино идти не собирался, но со всеми этими горячими обсуждениями заинтересовался и всё-таки сходил)
Его тяжело смотреть.
Нормально его смотреть. Но часть сцен затянута, да.
Отыграно все как минимум странно если не сказать плохо.
Нормально отыгано. Кроме актрисы, она в половине сцен дерево(
Монтаж звука мягко говоря сомнительный.
Нормальный.
Кавер перемен похож на магнитофон в котором сели батарейки и не отражает суть фильма.
Отражает . Кавер про то, что общество уже злое, и хотя все еще безмолствует, но взрыв грядет.
Протагонист фильма не активен, он действует от внешних обстоятельств.
Активен. Он мент, он преступников ловит, и соответственно реагирует. Не может же он их ловить, до того как они совершат преступления?
Если смысл фильма в команде- протагонист не
Сюжет проседает в плане динамики и напряженности, а местами и банальной логики.
Про динамику соглашусь. Про логику нет, логика себе не противоречит.
▼Скрытый текст⬍
Ну так такие как я вон уже токсичные зрители, которым все не так. Значит можно только хвалить, да?
Токсичный ты не потому, что ругаешь, а потому, как ты ругаешь.
Какие фаны Грома всё-таки нервные
Это все госпропаганда
Нормально отыгано.
мое предложение срач за критику и её доступность продолжить вот тут https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3815&p=552
Там не расстройство, там одержимость злым нехом. О чем нех словами через рот говорит
Где?
Токсичный ты не потому, что ругаешь, а потому, как ты ругаешь.
Неплохо бы ещё токсично на защиту фильма не бросаться
Я вчера посмотрел МГ, если опустить посыл фильма, то вполне бодро пошло. Я смеялся, возможно дело в том, что смотрел в обнимку с банкой пива (двумя). Мне даже персонажи понравились, особенно положительные. Гром и его начальник милота. Киевстонер прикольный чувак) Играют все нормально.
Вот со звуком и монтажом (который тут какой-то анон выше по треду хвалил, но там полно грубых косяков типа нелинейности, с одного ракурса показывают, как дверь закрылась, с другого, который идет следом, она еще в процессе закрывания) у фильма проблема.
Фишка с проворачиванием различных сценариев развития событий интересная, но реализована очень тупо.
Но с посылом полный швах. Мотивация у персонажей где-то позади болтается как не пришей кобыле хвост. "Я его чпокну", и все такие "ну иди чпокай". В заставке "Перемен", а потом "ололо, тупые маргиналы щас пойдут насаживаться на армию, так победим" и далее монтаж погромов под песенку, слова в которой сводятся к тому, что тупым быдлом манипулируют. А в конце гастролирующие в Питере американские копы всех победили. Отдельный лол в том, что Питер по-моему ни разу не назвали таковым, только Городом.
Где?
Активен. Он мент, он преступников ловит, и соответственно реагирует. Не может же он их ловить, до того как они совершат преступления?
Анон пишет:
Отредактировано (2021-05-07 12:23:58)
Токсичный ты не потому, что ругаешь, а потому, как ты ругаешь.
Ну вот, начинается. Не критику так, как ты хочешь, критикуй так, как хочу я, потому что я фанат и мне обидненько, что твое мнение мне не нравится, а забить и пройт мимо него я не могу. И кто тут токсичный?
И кто тут токсичный?
Хейтеры отечественного кино токсичные.
о Громе и его линии в фильме
Эта проблема еще с короткометражки тянется, этот примем мне и там не нравился. И сама короткометражка тоже не понравилась.
Отредактировано (2021-05-07 12:32:59)
о Громе и его линии в фильме
Ты понятно аргументируешь, но откуда идет предпосылка, что герой вот это нравственное усилие обязан сделать? И как это связано с проактивностью, если осознание важности команды в случае, если бы он ее осознал, являлось бы прямой реакцией на действия других персонажей?
Отредактировано (2021-05-07 12:33:46)
он ловит ЧД
если осознание важности команды в случае, если бы он ее осознал, являлось бы прямой реакцией на действия других персонажей?
К теме о том, почему вообще главный герой должен меняться как-то - если вам нравится смотреть на статичного героя который одинаков и никак не раскрывается, на здоровье, в принципе. Откуда я взял эту тему про изменение героя? Из лобой книжки по сценарному мастерству, в принципе.
ничоси пидорасит
вы который день сретесь-то?
"Я его чпокну", и все такие "ну иди чпокай".
если ты про фразу грома "я его прихлопну", то как объяснили создатели "прихлопнуть" - это значит арестовать, а не убить. но мне это тоже не понравилось, неужели нельзя было яснее выразиться
В заставке "Перемен", а потом "ололо, тупые маргиналы щас пойдут насаживаться на армию, так победим" .
в заставе песня перемен, видеоряд - падает последняя капля, переворачивается чаша весов, город затапливает волна крови и разрушений, в конце фильма говорят про судебную реформу
и далее монтаж погромов под песенку, слова в которой сводятся к тому, что тупым быдлом манипулируют
цитата из песни "когда правосудие тонет в собственной лжи, // законы меняя под шорох долгих купюр // из воздуха появляются камни, палки, ножи // в руках обманутых дураков и дур."
где связь с тем, что ты написал? дураки и дуры из песни обмануты не ЧД, а официальной властью
ничоси пидорасит
вы который день сретесь-то?
основной срач за ночь-утро произошел, вчера было буквально несколько мнений посмотревших анонов. Обсуждают день третий наверное но там ещё несколько фильмов заодно обсуждали)