Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Я думаю, что кринж именно в том, что тогда это реально и задумывалось, и воспринималось как смешное и романтичное. А сегодня это видится совсем под другим углом.
Нормальный фильм, да. Всего-то в квартиру к женщине накануне праздника ввалилось пьяное тело, а она его приютила, обогрела и полюбила. Причем, нисхуя)). Со всеми бывает!
Ну знаешь, и не такие завязки бывают в фильмах.
Жалко, что опять про Иронию судьбы, а не про Любовь и голуби. Вот уж где феерия примерно всего, и при этом фильм хороший, и в момент выхода его смотрели как-то, подозреваю, совсем иначе, чем смотрится сейчас.
Я думаю, что кринж именно в том, что тогда это реально и задумывалось, и воспринималось как смешное и романтичное. А сегодня это видится совсем под другим углом.
Ну так я писал, что мне и тогда это казалось кринжевым и трагичным.
Рязанов много писал, что сочувствует таким вот Лукашиным, которым сложно равняться с Ипполитами, а ведь Лукашины тоже хорошие
Кстати, с этим тоже связана забавная история. Миронов очень хотел играть Лукашина, прямо не слезал с Рязанова. Но Рязанов ему сказал: ну какой ты Лукашин, ты Ипполит, красивый, наглый, пробивной, Лукашину должны сочувствовать. Но в итоге роль досталась Яковлеву, буквально из-за форс-мажора.
Вот уж где феерия примерно всего
Эмансипированные аноны с холиварки не видят в ЛиГ персонажей, с которыми могли бы себя проассоциировать, поэтому ни у кого так жопа за них не горит.
А вот в Наде и Кате все видят себя - разумных работящих женщин, поэтому за них и горят аноньевы пердаки на разрыв аорты.
Любовь и голуби
Для меня вообще настолько кринж, что мне его обсуждать стремно.
Но в итоге роль досталась Яковлеву, буквально из-за форс-мажора.
Сначала же Басилашвили был, еще его фотку поднимает Надя.
Но в итоге роль досталась Яковлеву, буквально из-за форс-мажора.
Какая забавная история: роль должен был играть один актёр, а сыграл другой.
Про Любовь и голуби - мне не у кого спросить, как оно было раньше, а сейчас я просто не понимаю, почему оно такое. Там режиссер пытался показать персонажей, почти каждый из которых в ебенький, несчастный или убогий (любые комбинации)? это комедия? это должно было развлекать и казаться смешным? это тоже ромком?
Эмансипированные аноны с холиварки не видят в ЛиГ персонажей, с которыми могли бы себя проассоциировать, поэтому ни у кого так жопа за них не горит.
Там жопа просто горит с самого сюжета,гаспоть, жги.
ам режиссер пытался показать персонажей, почти каждый из которых в ебенький, несчастный или убогий (любые комбинации)? это комедия? это должно было развлекать и казаться смешным? это тоже ромком?
Там речь о том, что мущины вот такие и надо понять и простить. Кому надо, зачем, для чего — неважно. Типа, ну вот оно такое, но свое.
Миронов очень хотел играть Лукашина, прямо не слезал с Рязанова. Но Рязанов ему сказал: ну какой ты Лукашин, ты Ипполит, красивый, наглый, пробивной, Лукашину должны сочувствовать. Но в итоге роль досталась Яковлеву
Если бы Ипполита играл Миронов, там вообще бы никто не понял ту Надю
Если бы Ипполита играл Миронов, там вообще бы никто не понял ту Надю
По мне и Яковлев красавец. Высокий, представительный. Чего тебе еще надо, собака (тм)
Эмансипированные аноны с холиварки не видят в ЛиГ персонажей, с которыми могли бы себя проассоциировать, поэтому ни у кого так жопа за них не горит.
Там есть такой целый один.
А если серьезно, то дико бесят такие ебанько, как ты, из-за которых вместо нормального обсуждения какие-то тупые набросы и юродствования.
Я "Любовь и голуби" не смотрел даже, просто примерно знаю сюжет и шутейки. Отрывки немного видел, но на просмотр не вдохновило, хотя актеры и хорошие.
Какая забавная история
Нит. Забавно тут то, что красавец и секс-символ Миронов яростно хотел играть роль тюфяковатого Жени, который не пользуется успехом у женщин.
Отредактировано (2021-05-04 19:21:14)
Сначала же Басилашвили был
Тоже симпатичный мужик.
Кстати, аноны, а только у меня горела жопа от ситуации с его персонажем в Служебном романе?
Отредактировано (2021-05-04 19:22:43)
Там речь о том, что мущины вот такие и надо понять и простить. Кому надо, зачем, для чего — неважно. Типа, ну вот оно такое, но свое.
Да не. Там нет мужчин вообще. Там просто история таких вот людей.
Приземленная тетка (которую жалко было) и такой вот странноватый мужик (голуби как нечто духовное, видимо). И как они сначала такие разные, а потом все же нашли второе дыхание для отношений.
мне не у кого спросить, как оно было раньше,
Анон, да все просто: в послевоенной жизни мужчин было ОЧЕНЬ мало. Реально были целые села, где не было мужиков и женщины не выходили замуж просто потому что было буквально не за кого. Моя прабабка за этим в город ездила, искать мужа. Поэтому быть замужней и при мужике ценилось просто пиздец как. Поэтому ненаглядный мог исполнять многое, все равно было кому за ним в очередь встать.
а сейчас я просто не понимаю, почему оно такое
Какое, епт?
Нит. Забавно тут то, что красавец и секс-символ Миронов яростно хотел играть роль тюфяковатого Жени, который не пользуется успехом у женщин.
Воплотил значит мечту в Фантазиях Фарятьева.
По мне и Яковлев красавец. Высокий, представительный. Чего тебе еще надо, собака (тм)
Вспомнилось, что актрисе не нравился ни Мягков, ни Яковлев.
В Любви и голубях был вменяемый персонаж
Старшая дочка гг, она там символизировала вменяемость
Анон пишет:Эмансипированные аноны с холиварки не видят в ЛиГ персонажей, с которыми могли бы себя проассоциировать, поэтому ни у кого так жопа за них не горит.
Там есть такой целый один.
А если серьезно, то дико бесят такие ебанько, как ты, из-за которых вместо нормального обсуждения какие-то тупые набросы и юродствования.
Какое "нормальное" обсуждение? То, в котором ты повторяешь как попугай, что фильм всратый-всратый, как будто это какая-то осмысленная характеристика?