Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Я только в самом конце статьи не понял, что имеется в виду под тем, что на Среднем востоке ядерное оружие исчезает, а у США остаётся. Типа не у всех откатились желания (и вообще типа у США ЯО только потому, что президент пожелал, а не вследствие ядерной программы)?
Ну да, у США ядерная программа и была, поэтому у них остается ЯО после отката всех желаний. А у тех, кто себе ЯО нажелал, его не остается. США и СССР тоже нажелали себе сверх того, что у них было, но именно сверх.
Я так понял, что дальше он уже от себя к ней присоединяется и про Афганистан и Ирак это уже его собственные мечты
Блядь нет! Он пишет, что этот чувак в окопе - наверное, из Ирака или Афгана, там как раз шла война.
Люди, ну чо вы такие...
Кстати, анону со ссылкой на рецензию лучей любви! Внезапно нашел там же много подробных разборов на выходящие фильмы и сериалы, было интересно зачесть некоторые из них, при том что сам анон во многом не согласен.
было интересно зачесть некоторые из них, при том что сам анон во многом не согласен.
Вот плюсану. Несогласен примерно с 80% написанного, но читать интересно.
наверное, из Ирака или Афгана, там как раз шла война.
Хе-хе, действие происходит в восьмидесятые, но плохой иностранный чувак, который хочет ЯО для чего-то плохого - мусульманин. А ведь это задолго до 9/11 и войны с террором.
Хе-хе, действие происходит в восьмидесятые, но плохой иностранный чувак, который хочет ЯО для чего-то плохого - мусульманин. А ведь это задолго до 9/11 и войны с террором.
Афганистан, Палестина, Пакистан, Египет и Израиль, Ливан, Иран и Ирак и тогда в десны с соседями не целовались.
фганистан, Палестина, Пакистан, Египет и Израиль, Ливан, Иран и Ирак и тогда в десны с соседями не целовались.
И все это интересовало американского, да и вообще западного обывателя примерно никак.
И все это интересовало американского, да и вообще западного обывателя примерно никак.
Вообще-то политически активных интересовало. Зарубы за Палестину и Израиль были знатные. А террористы регулярно кого-нибудь захватывали. В кино и ирландские террористы должны быть, у них тоже свои желания были.
Анон пишет:фганистан, Палестина, Пакистан, Египет и Израиль, Ливан, Иран и Ирак и тогда в десны с соседями не целовались.
И все это интересовало американского, да и вообще западного обывателя примерно никак.
Примерно очень это интересовало американского обывателя, потому что из-за этого пидорасило нефтяной рынок.
И все это интересовало американского, да и вообще западного обывателя примерно никак.
Анон, который в 80х пиздец как боялся Третьей мировой из-за очередного арабоизраильского конфликта и понятно каких еще сторон вокруг смотрит на тебя странно.
Кстати, анону со ссылкой на рецензию лучей любви! Внезапно нашел там же много подробных разборов на выходящие фильмы и сериалы, было интересно зачесть некоторые из них, при том что сам анон во многом не согласен.
Там один из авторов Ольга Брилева?!
Там один из авторов Ольга Брилева?!
Ну да, это Чига, а автор Арсений - это её сына-корзина. Что тебя так удивляет? Самые первые в Украине SJW.
Ну да, это Чига, а автор Арсений - это её сына-корзина. Что тебя так удивляет? Самые первые в Украине SJW.
Так я не знал, кто это, чисто по одной ссылке, а полистал поглубже и осознал глубины.
Анон, который в 80х пиздец как боялся Третьей мировой из-за очередного арабоизраильского конфликта
Во-первых, ты был советским аноном, а речь шла об американцах. Во-вторых, ты считал мусульман инфернальными свиноебами? Хотя советские граждане как раз могли и считать, у нас же Афган был. Речь в моем изначальном комменте вообще шла о том, что "мусульманин - аццкий сотона и террорист" на Западе появился уже в нулевых (в России и СССР раньше, благодаря Афгану и Чечне). Ну да, что-то там на Ближнем востоке происходило, арабы с евреями воевали, персы с арабами. Но главные враги и главная угроза - коммунисты.
"мусульманин - аццкий сотона и террорист" на Западе появился уже в нулевых
это не так, анон. Навскидку: "Буря в пустыне", враги в фильме "Правдивая ложь" и сотне подобных боевиков.
Если это предпраздничная сказка, то почему там
Я тоже когда смотрел, под самый конец фильма, когда
Речь в моем изначальном комменте вообще шла о том, что "мусульманин - аццкий сотона и террорист" на Западе появился уже в нулевых
вообще какая разница, фильм же для современного зрителя, пусть и про 80-ые
вообще какая разница, фильм же для современного зрителя, пусть и про 80-ые
Плюсую. И конфликты тогда были. А то, что кто-то умудрялся их игнорировать, уже иной разговор.
"Буря в пустыне", враги в фильме "Правдивая ложь" и сотне подобных боевиков.
Это уже девяностые. А вот в "Крепком орешке" (1988) террористы - немцы, во второй части (1990) - вообще свои же военные.
фильм же для современного зрителя,
Это и есть моя претензия - современному зрителю даже в фильме про восьмидесятые нужно показывать современные символы, иначе не поймет.
Это и есть моя претензия - современному зрителю даже в фильме про восьмидесятые нужно показывать современные символы, иначе не поймет.
Анон, ну блокбастеры осознанно снимают не для подумать и узнать, а то вдруг нидайбог кто не подумает и не узнает, но обидится, и кино провалится. Тут бы история связной была в своих рамках, уже отлично, а с ней все хуже с каждым разом, вот это точно печально.
Анон пишет:вообще какая разница, фильм же для современного зрителя, пусть и про 80-ые
Плюсую. И конфликты тогда были. А то, что кто-то умудрялся их игнорировать, уже иной разговор.
Были. Но это были их внутренние конфликты, а не конфликт ислам vs запад. Был Мюнхен, да, был Локерби, но в целом это были отдельные изолированные события, которые не отразились на восприятии угрозы западным обывателем.
Тут бы история связной была в своих рамках, уже отлично, а с ней все хуже с каждым разом, вот это точно печально.
Да я не спорю, это так, штришок. Понятно, что у фильма намного более сильные проблемы есть.
Отредактировано (2020-12-26 15:50:28)
Анон пишет:И все это интересовало американского, да и вообще западного обывателя примерно никак.
Анон, который в 80х пиздец как боялся Третьей мировой из-за очередного арабоизраильского конфликта и понятно каких еще сторон вокруг смотрит на тебя странно.
Вот кстати да, почему никакой ребенок или там хиппи не пожелал, чтоб войны прекратились вообще и навсегда? Потому что все люди злобные пидарасы, кроме сияющей Дианы?
Вот кстати да, почему никакой ребенок или там хиппи не пожелал, чтоб войны прекратились вообще и навсегда? Потому что все люди злобные пидарасы, кроме сияющей Дианы?
Потому что сюжета не получится.
Если хоть кто-то пожелает, чтобы в мире закончились все войны, все болезни, люди жили в достатке, но это не привело к ранней смертности, вырождению, перенаселению и пиздецу для планеты в целом, то как с этим совместится моар ядерных бомб для правительства США и СССР и с чем бороться Диане?
Но выглядит очень глупо, да. Какими бы несовершенными ни были сапиенсы, хоть один-то хоть с пьяной дури или по малолетству пожелать был бы должен счастья всем даром.
а не конфликт ислам vs запад.
Тогда был скорее конфликт коммунисты-социалисты-национально освободительные движения-еще всякие радикалы vs запад-капитализм, желания должны были быть разнообразными и интересными
В пересказе идея фильма звучит как фанфик на "Сталкера".