Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Семейный фильм, который является ребутом семейного фильма - откуда там взяться крипоте?
там в старом фильме
так что крипоте там было место, да и если возьмут концовку из рассказа...
Семейный фильм, который является ребутом семейного фильма - откуда там взяться крипоте?
Семейный хоррор тоже хоррор, почему нет.
Олдовые Ведьмы и правда были местами жутковаты, особенно та, которая под деревом стояла, когда мальчик наверху сидел. Хотя меня больше стремала девочка в картине.
Невнятный и потенциально сквичный запрос, хоррор:
▼Скрытый текст⬍
"В моей коже"?
"В моей коже"?
Не похоже... Но кстати, заинтересовало, посмотрю. Спасибо!
так что крипоте там было место
Эээ, ты под крипотой что-то свое понимаешь, видимо. Так-то и в сказках Баба-Яга детей ест, но они от этого не становятся крипотой.
Семейный хоррор тоже хоррор, почему нет.
Потому что такого жанра нет. То, что в фильме есть пугающие элементы, не значит, что это ужасы. "Ведьмы" - это псевдоужастик, типа "Битлджуса", "Кошмара перед Рождеством", "Гремлинов", "Фокус-Покуса", "Коралины", "Дома-монстра" и т.п. Это рили, как современные сказки, там бывают типа страшные моменты, но смотреть их, чтобы по-настоящему испугаться никто не будет.
Отредактировано (2020-10-08 21:36:27)
Это рили, как современные сказки, там бывают типа страшные моменты, но смотреть их, чтобы по-настоящему испугаться никто не будет.
Ну ты конечно лучше всех знаешь, что существует, а что нет. Вполне есть детские фильмы ужасов и сериалы ужасов с детским рейтингом. Они детские, но они ужасы. Да и в любом случае указывать, чего людям бояться, а чего нет просто глупо. Как определять всем одинаковый вкус в еде.
Коралина, кстати, жуткая.
Эээ, ты под крипотой что-то свое понимаешь, видимо. Так-то и в сказках Баба-Яга детей ест, но они от этого не становятся крипотой.
Потому что такого жанра нет. То, что в фильме есть пугающие элементы, не значит, что это ужасы. "Ведьмы" - это псевдоужастик, типа "Битлджуса", "Кошмара перед Рождеством", "Гремлинов", "Фокус-Покуса", "Коралины", "Дома-монстра" и т.п. Это рили, как современные сказки, там бывают типа страшные моменты, но смотреть их, чтобы по-настоящему испугаться никто не будет.
человек эталон снова в деле и сегодня расскажет всем что можно считать страшным а что нет
так что крипоте там было место
Эээ, ты под крипотой что-то свое понимаешь, видимо. Так-то и в сказках Баба-Яга детей ест, но они от этого не становятся крипотой.
Это ты под крипотой что-то свое понимаешь. В сказках, особенно не адаптированных для детей, полно крипоты.
Аноны, а "В ожидании варваров" смотрел кто-нибудь?
Как раз завтра собирался посмотреть))
У меня появился некий кредит доверия к паттинсоновским фильмам, но я держу в голове, что среди них были и сумерки хд
У меня появился некий кредит доверия к паттинсоновским фильмам, но я держу в голове, что среди них были и сумерки хд
Сумерки в данном случае ни при чем. Это арт-хауз, как и Маяк.
Это арт-хауз, как и Маяк.
Искренне надеюсь, что не прям "как Маяк" хотя он был очень красивым в разных аспектах, этого не отнять.
Искренне надеюсь, что не прям "как Маяк"
Не, не прям, просто не коммерческое кино, а из тех фильмов, какие называют фестивальными.)
Отредактировано (2020-10-08 23:41:53)
Не, не прям, просто не коммерческое кино, а из тех фильмов, какие называют фестивальными.)
Ага, по популярному роману, такой артхауз
хотя он был очень красивым в разных аспектах, этого не отнять
в разных аспектах и Сумерки были очень красивыми! картинка, некоторые актеры и, конечно, саундтрек
там даже радиохед были, а они вообще редко свои песни дают
в разных аспектах и Сумерки были очень красивыми! картинка, некоторые актеры и, конечно, саундтрек
Первые разве что. Но там с режиссером повезло.
и, конечно, саундтрек
там даже радиохед были, а они вообще редко свои песни дают
До сих пор люблю саунд Сумерек У следующих фильмов тоже хороший саундтрек.
Анон пишет:Аноны, а "В ожидании варваров" смотрел кто-нибудь?
Как раз завтра собирался посмотреть))
У меня появился некий кредит доверия к паттинсоновским фильмам, но я держу в голове, что среди них были и сумерки хд
О, отлично, если планы не изменятся, то напиши потом, пожалуйста, какое впечатление произведёт
Даже если будет слабо, но красиво, то уже хорошо. Чего греха таить, меня фильм и заинтересовал сперва именно красивыми кадрами с Деппом в роскошной форме Потом уже узнала про роман, и теперь интересно вдвойне, как это на экран перенесли.
О, отлично, если планы не изменятся, то напиши потом, пожалуйста, какое впечатление произведёт
Даже если будет слабо, но красиво, то уже хорошо. Чего греха таить, меня фильм и заинтересовал сперва именно красивыми кадрами с Деппом в роскошной форме
Хорошо! Я сам облизнулся на каст и антураж, но про роман только сейчас узнал.
Аноны, а "В ожидании варваров" смотрел кто-нибудь? Как оно в плане разделения на хороших и плохих, сильно чёрно-белое, или неоднозначно?
Я смотрел, мне в целом норм, зашло, Рэйланс как всегда выдает мощный перфоманс, и вот его герой как раз неоднозначный, Депп и Паттинсон - однозначно плохиши, ну и в принципе довольно черно-белое разделение. Это не сильно портит фильм, как по мне, там сложновато серую мораль вывести.
В целом смотреть было нескучно, Рэйланс, как я и сказала, очень хорош, Депп красивый, но мало, Паттинсон красивый, но еще меньше. Финал понравился.
Отредактировано (2020-10-09 01:49:41)
Анон подумал, что завтра будет не совсем до фильмов, да и здоровье само себя не испортит,так что почему бы не посмотреть "В ожидании варваров" вотщас
У меня большую часть фильма было ощущение, что я смотрю китайское кино. Цветогамма? Кочевники из пустыни? Манера? Фиг знает. Варвары тут, если что, собирательные.
Ожидаемо красивый визуал, от света до костюмов и локаций, все задние планы и массовка работают. На фоне этого смутила операторская работа, но потом оказалось, что это остранение.
В целом фильм, как мне показалось, как раз ровно про то, что черного и белого нет. Магистрат мыслит по законам мирного времени (и то, не так уж широко, как изначально может подуматься), приезжающие - по законам военного. А кто прав - покажет время.
Мне нравится, что начали развенчивать однозначность некоторых идей, чо.
Каст классный, пустыня и лошади красивые
Из Деппа бы вышел зачотный рк900 порадовало, как его полфильма расчеловечивают, а потом дают финалочку. Паттинсон однозначно молодец. Да все хороши) отдельно был рад увидеть Гарри Меллинга :3
В целом меня не впечатлило, но фильм хороший.
А есть фильмы про беременных мужиков, которые именно биологически мужики? Кроме Джуниора и плагиаторской хуйни с него)
Омегаверсы еще не экранизировали.
А есть фильмы про беременных мужиков, которые именно биологически мужики? Кроме Джуниора и плагиаторской хуйни с него)
кажется я видел такое порно
А есть фильмы про беременных мужиков, которые именно биологически мужики? Кроме Джуниора и плагиаторской хуйни с него)
Хорроры про инопланетных паразитов.
Я смотрел, мне в целом норм, зашло, Рэйланс как всегда выдает мощный перфоманс, и вот его герой как раз неоднозначный, Депп и Паттинсон - однозначно плохиши, ну и в принципе довольно черно-белое разделение. Это не сильно портит фильм, как по мне, там сложновато серую мораль вывести.
Ясно, спасибо Ну, меня больше не мораль фильма в целом волнует, а конкретно герои. Чтобы они были хоть отдалённо, но на людей похожи, а не на картон чёрно-белый. Одни все из себя хорошие и правильные, другие плохие, творящие злодейские зло, а почему - да не почему, просто потому что. Я вот этого не выношу.
Анон подумал, что завтра будет не совсем до фильмов, да и здоровье само себя не испортит,так что почему бы не посмотреть "В ожидании варваров" вотщас
В целом фильм, как мне показалось, как раз ровно про то, что черного и белого нет. Магистрат мыслит по законам мирного времени (и то, не так уж широко, как изначально может подуматься), приезжающие - по законам военного. А кто прав - покажет время.
Мне нравится, что начали развенчивать однозначность некоторых идей, чо.
И тебе, анон, спасибо Пожалуй, тоже гляну.
Сегодня на работе с парой смотревших разговорились, и мнения разошлись: кому-то фильм показался прямолинейной и примитивной библейской сказкой и добре и зле, кто-то сказал, что примитив в лоб там только на первый взгляд, а на деле есть о чём подумать, но книга однозначно лучше и глубже, и на экран её перенести не удалось. Короче, когда мнения так расходятся, надо смотреть