Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Кстати, о дайверсити, с квир-репрезентацией в фильме тоже все хуево. Деметры просто нет, поэтому Бомбалурина тусит сама по себе, а Рам-Там-Таггера перевели из секс-символов в комик-релифы и отобрали песню про Мистофилиса.
Я даже не негодую, я просто не понимаю, нахуя так делать.
Да ладно
Во мне что-то умерло за эти 30 секунд или сколько там
Если можно, я поною про тупое рождественское кино
А вот кстати насчет агиток и репрезентации. Я посмотрела наконец "Скрытые фигуры". Я все понимаю, это по реальным событиям и о реальных людях, и сегрегация реально была таким говном. Но почему у меня чувство, что в меня пихают агитку?
А могут аноны принести примеры фильмов (ну можно и сериалов/книг, но это более оффтопно) про социальные проблемы, которые у них не вызвали ощущения агитки? Я без подьеба если что
"Зеленая книга", хотя на грани.
Но почему у меня чувство, что в меня пихают агитку?
Ну, наверное, потому что это и есть агитка, но тебя либо не задевает тема, либо не устраивает стилистика, поэтому и не заходит. Вообще, любое кино агитационное и продвигает какое-то мнение режиссера, если это не экспериментальные фильмы от студии АХЕ какой-нибудь. В этом ничего дурного нет. Просто какие-то фильмы продвигают то, с чем ты и так согласен на интуитивном уровне, и ты не фиксируешь это как агитку. А если это что-то, что вне сферы твоих прямых интересов или противоречит им, то и возникает это ощущение.
Отредактировано (2019-12-25 22:21:02)
Но почему у меня чувство, что в меня пихают агитку?
потому что так оно и есть?))
Мунлайт.
Просто какие-то фильмы продвигают то, с чем ты и так согласен на интуитивном уровне, и ты не фиксируешь это как агитку. А если это что-то, что вне сферы твоих прямых интересов или противоречит им, то и возникает это ощущение.
если это что-то, что вне сферы твоих прямых интересов или противоречит им, то и возникает это ощущение.
Так я с посылом фильма полностью согласна. И сексизм, и расизм - говно. И эти женщины заслуживают того, чтобы о них снимали фильмы. Но у меня чувство, что в меня этот посыл вбивают молотком. По голове.
Но у меня чувство, что в меня этот посыл вбивают молотком.
У меня такое чувство возникает, когда я смотрю советские фильмы 20-х и 30-х годов, но не сказал бы, что это неприятное ощущение.
Мунлайт.
+1
Во мне что-то умерло за эти 30 секунд или сколько там
18, анон. 18 секунд. господи. ГОСПОДИ. я видел некоторое дерьмо, но это просто дно дна. я минут пять сидел с лицом лица.
но теперь охота въебать говна максимально и посмотреть экранку этого, извините, фильма
А могут аноны принести примеры фильмов (ну можно и сериалов/книг, но это более оффтопно) про социальные проблемы, которые у них не вызвали ощущения агитки? Я без подьеба если что
Джокер
Джокер
+1
Кажется, я понял, почему критики так хвалили Маяк. Охуенная вещь. Ушел смотреть дальше
А могут аноны принести примеры фильмов (ну можно и сериалов/книг, но это более оффтопно) про социальные проблемы, которые у них не вызвали ощущения агитки? Я без подьеба если что
Регтайм 1981, Царь горы 1993, О мышах и людях 1992, Оклахома как она есть 1973,Черный клановец 2018, Сестрички Либерти 1991, Француз 1988.
Да много, на самом деле.
Черный клановец 2018
+1 Мне такими еще кажутся любимые фильмы моей бабушки "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?" (1969), "Скованные одной цепью" («Не склонившие головы», 1958).
Кстати, в последнем фильме есть нереалистичная деталь: в то время негров и белых не сковывали вместе, и из-за этого там отказался играть Роберт Митчум, в юности имевший нелады с законом и знавшим такие детали (ну и хорошо, Тони Кёртис там на своем месте). Но это отклонение от реализма, по-моему, так же неважно, как в "Броненосце "Потемкине": в реале во время расстрела матросов не накрывали холстом, это было придумано Эйзенштейном для драматизма.
Отредактировано (2019-12-26 01:29:13)
А могут аноны принести примеры фильмов (ну можно и сериалов/книг, но это более оффтопно) про социальные проблемы, которые у них не вызвали ощущения агитки? Я без подьеба если что
Прирожденные убийцы
Аноны, а кто-нибудь здесь подписан на окко? Как там вообще с оригинальной озвучкой и сабами?
Аноны, а кто-нибудь здесь подписан на окко? Как там вообще с оригинальной озвучкой и сабами?
Рамблеру и мамуту денег не дам. Лучше уж Нетфликсу.
А могут аноны принести примеры фильмов (ну можно и сериалов/книг, но это более оффтопно) про социальные проблемы, которые у них не вызвали ощущения агитки? Я без подьеба если что
12 лет рабства.
12 лет рабства.
Нет.