Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Ну ведь куда вероятней из 2500 тысяч женщин выбрать именно ту, что единственная, основываясь на книжечках
Ну ведь куда вероятней из 2500 тысяч женщин выбрать именно ту, что единственная, основываясь на книжечках
Ну это ж кино.
Просто бесит, что вот именно стокгольмский синдром, свободу воли типа отменили. И совсем-совсем она не могла решить, что вот то, что она собиралась найти, прыгая по планетам, нашла вот здесь и решила поэтому дальше не искать. (Я не только про любоффь, книгу там тоже огого можно написать ценную, про жизнь в космосе). Нет, надо обязательно дальше-больше-сильнее, иначе не жизнь. И не дай бог с хуеносцем останешься - ты что, все осудят, чо ты как не сильная женщина.
Ну это ж кино.
Просто бесит, что вот именно стокгольмский синдром, свободу воли типа отменили. И совсем-совсем она не могла решить, что вот то, что она собиралась найти, прыгая по планетам, нашла вот здесь и решила поэтому дальше не искать. (Я не только про любоффь, книгу там тоже огого можно написать ценную, про жизнь в космосе). Нет, надо обязательно дальше-больше-сильнее, иначе не жизнь. И не дай бог с хуеносцем останешься - ты что, все осудят, чо ты как не сильная женщина.
Ну чо ты как маленький.
В кино показали такой шаблон поведения - анон примерил его на себя - анон понял, что так бы не поступил и вообще, для него это ппц - анон испугался, что раз это показывают в кино, это может стать некоторой "моделью" или "образцом" - анон как можно быстрее громко и матерно объявил, что такое решение могла принять только жертва стокгольмского синдрома - анон объявил такую логику поведения неправильной и не ценной - анон защитил себя от того, что к нему будут предъявляться такие требования - анон молодец, анону спокойно.
ты что, все осудят, чо ты как не сильная женщина.
Не переживай, сопи себе в потную бочину, но уж прости других, кто охуевает от такой пропаганды с экрана.
А любое кино - пропаганда или только то, которое не нравится?
А любое кино - пропаганда или только то, которое не нравится?
То, которое не нравится - пропаганда; которое нравится - репрезентация.
пропаганды с экрана
Вот прям пропаганду. С экранов телевизоров
То, которое не нравится - пропаганда; которое нравится - репрезентация.
Ты мой лучший анон за неделю.
Ну да, ну да. Просто так без всякой идеологии историю про двух человеков уже нельзя. Только в качестве пропаганды
Анону с "но она же полюбила".
Анону с "но она же полюбила
она его выбрала в состоянии стокгольмского синдрома
А потом всю оставшуюся жизнь отказывалась от заморозки?
Или у нее на выбор "да/нет" было только 2 минуты, после чего кротовая нора закрывается аппаратик взрывается фейерверками?
Надо срочно переснять Мизери, с правильной концовкой о правильном выборе Пола, ведь он мог не преодолевать...
А потом всю оставшуюся жизнь отказывалась от заморозки?
Или у нее на выбор "да/нет" было только 2 минуты, после чего кротовая нора закрывается аппаратик взрывается фейерверками?
Ну как бы без помощи профессионалов ССС только усугубляется
Надо срочно переснять Мизери, с правильной концовкой о правильном выборе Пола, ведь он мог не преодолевать...
Не знаю, что за мизери, но точно знаю, что люди все разные и ситуации разные. И навязывать разным людям что-то как единственно верное решение и единственно верные ощущения - это хреновенько.
Не знаю, что за мизери
ну ясно
Бля, ну может хватит
Коллекционера туда же. Люди все разные, срочно нужна версия, где Миранда проникается тонкой душой Клегга
Коллекционера туда же. Люди все разные, срочно нужна версия, где Миранда проникается тонкой душой Клегга
Кому нужна? Кто-то предлагал Пассажиров срочно переснимать?
Кому нужна? Кто-то предлагал Пассажиров срочно переснимать?
Для восстановления мировой справедливости о нормальности любви в условиях психологического давления
А то несправедливо как-то, люди все больше считают, что любовь дело добровольное, под принуждением не возникающее
И навязывать разным людям что-то как единственно верное решение и единственно верные ощущения - это хреновенько.
Анонище, на холиварке во всей красе процветает русский сегмент СЖВ, участников которого определить легко: они панически боятся ситуаций, в которых персонажи принимают "неправильные" (на их взгляд) решения и стремятся максимально быстро объявить эти решения, персонажей, зрителей, да вообще всех - участниками пропагандистского заговора. У них начинается истерика при мысли о том, что их картина мира - не единственная правильная картина мира. Они не способны воспринимать произведение (фильм ли, книгу, игру - неважно) вне его пропагандистских функций, которые или одобряют ("репрезентация"), или осуждают ("пропаганда"). Существование произведений, которые позволяют читателю самому сделать выводы о сути происходящего, вычленить для себя нужную мораль и проанализировать произведение из своего опыта - ну, в общем, если вкратце, СЖВ в такие вещи не верят.
Их легко определить по тому, что очень быстро дискуссия из обсуждения конкретного персонажа переходит в "весь мир", "все люди", "так неправильно", "люди делают только так, иначе они неправильные".
Разговаривать с ними бессмысленно, как и с любыми другими людьми, находящимися в состоянии истерики. Максимум - дать воды, погладить по головке и выслушать.
Ну как бы без помощи профессионалов ССС только усугубляется
Ну то есть тру лав даже как версия не может существовать? Прощение, пересмотр жизненной цели? Только психологисеские отклонения? Веселый у вас мир.
Ну и опять-таки он же все-таки не маньяк, вот блин как будто его прям нереально полюбить добровольно. Там есть за что, вообще-то. Он не заставлял себя любить, кстати.
Отредактировано (2016-12-25 16:39:26)
Анон пишет:Кому нужна? Кто-то предлагал Пассажиров срочно переснимать?
Для восстановления мировой справедливости о нормальности любви в условиях психологического давления
А то несправедливо как-то, люди все больше считают, что любовь дело добровольное, под принуждением не возникающее
Так вот же, Пассажиры о нормальности. То есть нужен точно такой же, как Пассажиры, но чтоб в конце вышел мужик и сказал: "Мкей, детки, это не любовь, это психологическое давление, пнятненько?"
Ну и опять-таки он же все-таки не маньяк, вот блин как будто его прям нереально полюбить добровольно. Там есть за что, вообще-то. Он не заставлял себя любить, кстати.
Не знала, что мужик, который помешался на тетке и похитил ее (а тут происходит именно это - изоляция от общества) - не маньяк О_О
бля, что за водолей тут пляшет с "это не стокгольмский синдром,это трулав"?