Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
ты шутишь
А ты серьезно хочешь мне сказать, что пафосные диалоги (если я правильно помню, там чуть ли не отсылки к Библии проскальзывали) и слезодавительные моменты в фильмах ДиСи - это безудержное веселье, просто тона мрачные?
Можно подумать, у ДС нет треша
Кстати, мои друзья не в теме без подсказки так и не поняли, что ОС состоит не просто из преступников.
Анон пишет:Это навскидку.
Жаль, всё читал.
Прости, анон.
Но, может, тот анон, который не читал, приложится.
Это навскидку.
Это же все графические романы, а не комиксы.
Это же все графические романы, а не комиксы.
"Графический роман (англ. Graphic novel), графическая новелла — разновидность комикса".
Ага, "это же щука, а не рыба".
"Графический роман (англ. Graphic novel), графическая новелла — разновидность комикса"
Разновидность, но не то же самое, что супергеройский комикс. И фанаты комиксов их в один ряд никогда не ставили.
Разновидность, но не то же самое, что супергеройский комикс.
А где анон, с которого все началось, говорил про _супергеройские_ комиксы? У него фраза про комиксы вообще.
Как правило под словом "комиксы" имеются в виду именно супергеройские приключеньки. Про графические романы многие даже не знают.
Энивей, понятия comic book и graphic novel всегда было принято разделять. Даже по титрам фильмов это понятно.
Как правило под словом "комиксы" имеются в виду именно супергеройские приключеньки.
Нет, ну Watchmen, технически, именно супергеройские приключеньки.
И теперь аноны, которые раньше не знали, знают, что есть графические романы и что обобщать незачем.
Может, на этом и закончим наш унылый комиксосрач?
Watchmen, технически, именно супергеройские приключеньки.
Какие они нахуй, герои, ты че, совсем кукушечка того?
Какие они нахуй, герои, ты че, совсем кукушечка того?
Ну давай, расскажи мне, кто они тогда - эти чуваки в масках, а местами и в лосинах.
чуваки в масках, а местами и в лосинах.
Кликухи еще, про кликухи не забудь.
Ну давай, расскажи мне, кто они тогда - эти чуваки в масках, а местами и в лосинах.
Они антигерои.
Ебать, ты правда думаешь, что признак СУПЕРГЕРОЯ это погоняло, лосины и тайна личности? Недотепа, тогда в супергерои можно записать и Негодев, и Тайное Общество Лекса Лютора.
Ах, какой чудесный супергерой из Зеркального Мастера, например, или Трикстера.
Запомни, антигерой - это чувак или чувиха в главных ролях, который, несмотря на попытки причинять добро, ведет себя, как сучка.
Не напоминает Хранителей часом?
Да всем плевать, как комиксоёбы между собой называют чуваков в масках.
Да всем плевать, как комиксоёбы между собой называют чуваков в масках.
Ну и называй свою голову жопой, какая разница, как называть, все равно суть одна - ты долбоеб.
В рамках их вселенной Хранители некоторое время на официальном уровне были героями. СУПЕРгерой там был только Доктор Манхетен.
Тони Старка называют супергероем, а ведь технические характеристики у них с Озимандией похожи. У Ночной Совы и Бэтмэна та же фигня.
Здесь, мне кажется, не только сверхспособности решают)
Но там же на всю вселенную Хранителей один Манхетен со сверхспособностями, кмк, поэтому анон и выделил.
Они антигерои.
Антигерой - Дедпул с его отсутствием морали и "ололо, все взрывается и умирает, дайте мне бабла!".
А Ночная Сова, вместе с Роршахом вычищавший улицы, останавливавший бунты и пресекавший деятельность банд - таки герой без вопросов, как и Шелковая Тень, занимавшаяся примерно тем же, как и Джон, который прямо работал на правительство.
Роршах - да, спорно, особенно, когда он поплыл кукушечкой. Озимандия - да, спорно.
Но под супергеройские комиксы они, не смотря на это, таки подходят, как подходят под них комиксы про Дедпула (антигерой на главных ролях) и комиксы про Бэтмена (чувак без супергеройских способностей на главных ролях).
У Дедпула есть мораль и даже кодекс.
У Дедпула есть мораль и даже кодекс.
Вот ты меня расстроил.
У Дедпула есть мораль и даже кодекс.
Даже если так, это не отменяет того, что он антигерой.
И вообще, может, сойдемся на том, что бывают комиксы большие, чем "просто развлекалка для подростков", даже среди супергеройских, и прекратим на этом флуд?
Роршах мой герой
"Пипец" ?