Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
эм. смотрел лоуренса первый раз в 14. все понял, проникся,прочитал мемуары самого лоуренса. пересматривал неоднократно и до сих пор нежно люблю. уж не знаю до чего там надо расти, это же не артхаус, ей богу.
Артхаус тут ни при чем, рост не в плане возраста. Но ты же не будешь отрицать, что классический мейнстрим, к которому относится и "Лоуренс", намного сложнее современного артхауса.
Но ты же не будешь отрицать, что классический мейнстрим, к которому относится и "Лоуренс", намного сложнее современного артхауса.
анон, ну я не знаю. мне действительно Лоуренс не кажется сложным. Это красивый, масштабный фильм, настоящий шедевр, но ты же понимаешь, что это развлекательный фильм 60х годов а не интеллектуальное кино?
Это красивый, масштабный фильм, настоящий шедевр, но ты же понимаешь, что это развлекательный фильм 60х годов а не интеллектуальное кино?
Анон, а я тебе пытаюсь втолковать, что кино и зрительское восприятие настолько изменилось, что развлекаловка 60-х сейчас смотрится для многих (не для всех!) как интеллектуальное кино, причины я уже выше расписал. И "Лоуренс" - это как раз хороший пример таких изменений.
Не о чем говорить, расти дальше
Ладно, больше не буду поддерживать сомнительные шутки. Иди нахуй.
Ни до чего там расти не надо, включаешь и смотришь. Фильм как фильм. Если вам понятны наши "Три мушкетёра", то и "Лоуренса" поймёте.
Анон, а я тебе пытаюсь втолковать, что кино и зрительское восприятие настолько изменилось, что развлекаловка 60-х сейчас смотрится для многих (не для всех!) как интеллектуальное кино, причины я уже выше расписал. И "Лоуренс" - это как раз хороший пример таких изменений.
это самый обычный фильм, без особых сложностей в сюжете и визуале, я даже представить себе не могу ЧТО там можно не понять, до чего там надо дорасти. Да, фильм идет 3,5 часа, но есть современные фильмы с примерно таким же хронометражем, к тому же вызывающие у зрителя спгс и вот они могут еще показаться сложными, но Лоуренс фильм с простой драматургией и сюжетом изначально создавался так, чтобы быть понятным и близким простому массовому зрителю, и нет, зритель этот за 50 лет не так уж и изменился, этот зритель даже жив еще вполне.
это самый обычный фильм, без особых сложностей в сюжете и визуале, я даже представить себе не могу ЧТО там можно не понять, до чего там надо дорасти.
Анон, ну это ТЫ представить не можешь, потому что в 14 лет посмотрел и тебе норм - но ты исключение, понимаешь? Даже во время своего выхода этот фильм был не для подростков, потому что тогдашнее кино в целом было ориентировано на взрослого зрителя.
нет, зритель этот за 50 лет не так уж и изменился
Анон, ну вот это смешно. Зритель изменился ты не представляешь как. Настолько, что "Лоуренса" сейчас просто не сняли бы - попробуй догадаться, почему.
Кстати, в том году, кажется, фем!Лоуренс с Кидман вышел. Говно редкостное.
Сейчас невозможно снять мейнстримный фильм, в котором нет ни одной женщины
и это какое-то особое достоинство? иди ярость посмотри, тоже про войн, тоже нет женщин.
Анон, ну это ТЫ представить не можешь, потому что в 14 лет посмотрел и тебе норм - но ты исключение, понимаешь?
ты правда думаешь что за последние лет 15 все люди смотревшие этот фильм остались того же мнения что и ты? что это не доступный обычному человеку фильм, потому что, о ужас, снят он аж в 60е? прости, но это идиотизм.
Кстати, в том году, кажется, фем!Лоуренс с Кидман вышел. Говно редкостное.
почему фем?
и это какое-то особое достоинство?
Это не достоинство и не недостаток, это факт, невозможный в наше время. В Ярости хоть какие-то отношения за кадром были, так же как и в Падении Черного Ястреба и других военных фильмах поновее.
ты правда думаешь что за последние лет 15 все люди смотревшие этот фильм остались того же мнения что и ты? что это не доступный обычному человеку фильм, потому что, о ужас, снят он аж в 60е? прости, но это идиотизм.
Блин, анон, неужели я настолько непонятно выражаюсь? Ты прицепился к слову "дорасти" - я тебе уже разжевал все, что я под этим имел в виду, но ты меня до сих пор не понимаешь. Почему бы тебе просто не остаться при своем мнении, если ты со мной не согласен?
Блин, анон, неужели я настолько непонятно выражаюсь? Ты прицепился к слову "дорасти" - я тебе уже разжевал все, что я под этим имел в виду, но ты меня до сих пор не понимаешь. Почему бы тебе просто не остаться при своем мнении, если ты со мной не согласен?
да ради бога, мне в общем-то, все равно
Это не достоинство и не недостаток, это факт, невозможный в наше время. В Ярости хоть какие-то отношения за кадром были, так же как и в Падении Черного Ястреба и других военных фильмах поновее.
ну допустим это так. и? что это доказывает? на что влияет? как это связано с тем, что до фильма надо дорасти?
ну допустим это так. и? что это доказывает? на что влияет? как это связано с тем, что до фильма надо дорасти?
Это доказывает, что раньше мейнстрим был другой - надеюсь, ты хотя бы с этим согласен. Зрителю, привыкшему к нынешним условностям, смотреть этот фильм будет ой как непросто, пока он реально не заинтересуется темой или старыми фильмами, не отбросит свои условности вроде "в фильме должны быть черный, баба и гей, иначе говно" или же популярное сейчас "я старье не смотрю". Да, я называю это "дорасти", потому что для меня это синоним "отбросить условности".
Меня в свое время в Лоуренсе Аравийском смутило, что в начале показывают, как он погибает. Как-то сразу намекают, что хэппиэнда не будет, я такого раньше не признавала вот вообще.
А сейчас наоборот ванильные хэппиэнды достали, не верю((
Аноны, помогите найти фильм ужасов, а?..
Давным-давно видел на диске с другим фильмом трейлер, из него помню только, что парень и девушка (супружеская пара?) ехали по дороге днём, остановились за каким-то хреном. Там был туман, в этот туман вошла собака (кажется, собака пары), а вышло... эээ... пол-собаки. Аккуратно оттяпанное. И потом та же фигня с парнем.
Название не помню, поисковики молчат, по такому запросу предлагают Тупик и Рикер, но это не те фильмы!
Не дайте анону сойти с ума, анон точно видел трейлер этого фильма и эти грёбаные пол-собаки не дают анону покоя.
Это доказывает, что раньше мейнстрим был другой
согласен
Зрителю, привыкшему к нынешним условностям, смотреть этот фильм будет ой как непросто
несогласен. ты правда думаешь, что сейчас любой зритель увидев, что в лоуренсе нет женщин (геи то и поки там кстати есть ) с ужасом отбросит фильм и убежит с криками, что не будет это смотреть? и ты говоришь так, будто где-то существуют люди вот ни разу в жизни не смотревшие старых фильмов, что для них это будет глубоким шоком, таким, что они аж досмотреть не смогут.
ты правда думаешь, что сейчас любой зритель
Я не говорю любой, я говорю, что многие. Если ты бывал в разных киносообществах, то мог видеть тех, кто принципиально не смотрит фильмы прошлых лет именно из-за своих условностей.
будто где-то существуют люди вот ни разу в жизни не смотревшие старых фильмов, что для них это будет глубоким шоком, таким, что они аж досмотреть не смогут.
Анон, я сам не верил, пока не увидел
"Старье не смотрю" - это сейчас вполне себе тренд. Правда, в последнее время он становится менее актуальным - зато и старье становится не таким старым.
несогласен. ты правда думаешь, что сейчас любой зритель увидев, что в лоуренсе нет женщин (геи то и поки там кстати есть ) с ужасом отбросит фильм и убежит с криками, что не будет это смотреть?
А ты незнаком с сжв, да?
Я вообще новинки редко смотрю - потому что знаю, что я там увижу, лол. И когда у меня спрашивают, что посмотреть, советы у меня соответствующие. И все всегда реагируют типа "че ты мне говно мамонта советуешь?" при том, что фильм соответствует запросам.
Это все еще анон-слоупок, очень зря поддержавший шутейку (как я подумал) про "дорасти", и я хочу поблагодарить бога, маму и киноакадемию за команду Лоуренса Аравийского с ФБ-2013. Если бы не их тексты, меня бы распидорасило как того хомячка. Срзн, вчера в ночи бегал как сайгак, укушенный в жопу, и умирал от финала линии Лоуренса и Али куда там нынешним фансервисным бромансам бля, вот пятьдесят лет назад делали броманс так броманс, актерам даже не надо было обжиматься на промо-турах
Между прочим, наличие выдуманного Али и общая аушность от исторического канона оставляет простор для фантазии. Например, в этой версии Лоуренс мог и не погибнуть в аварии, это специально для анона выше, и вернуться на Восток, это уже для меня лично.
в фильме должны быть черный, баба и гей, иначе говно
А, ну теперь понятно, почему ты считаешь, что до Лоуренса дорасти надо, небаба.
А ты незнаком с сжв, да?
а чо у нас теперь подавляющее большинство людей в мире внезапно сжв стали?
Отредактировано (2016-06-25 17:31:16)
Раз уж тут обсуждали Зверополис, то я хочу сказать про В поисках Дори.
Я впервые подумал, что локализаторы - молодцы. Взять вместо Сигурни Уивер Николая Дроздова - реально прекрасная идея. Нет, я, конечно, немного поржал, когда Дори говорила "Николай Николаевич" и "мой друг Николай Дроздов", но в целом считаю, что это была отличная идея.
Я впервые подумал, что локализаторы - молодцы. Взять вместо Сигурни Уивер Николая Дроздова - реально прекрасная идея. Нет, я, конечно, немного поржал, когда Дори говорила "Николай Николаевич" и "мой друг Николай Дроздов", но в целом считаю, что это была отличная идея.
В вики написано, что Уивер играет саму себя - как это они у нас обыграли-то?
В вики написано, что Уивер играет саму себя - как это они у нас обыграли-то?
Там суть в том, что Уивер это голос, который приветствует посетителей в океанариуме. То есть типа "Бла-бла, с вами такой-то, мы тут лечим рыб, заботимся и отпускаем". А у нас тож самое только Дроздов.