Холиварофорум

Анон

🎬 Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Не, ну насчёт лучшего фильма они загнули, конечно. Но для меня все равно ЖЧ-1 лучший. И, может быть, зимний солдат, из-за Роберта Редфорда и темы Гидры. И третий Тор, пожалуй.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ну чо чо, аноны, кто уже навернул Стекла?
Мне вроде понравилось
имхо, можно смотреть, не видев предыдущие фильмы, там все объясняется, кто-че-куда-зачем, иногда даже слишком настойчиво

▼Скрытый текст⬍

и не будет неприятного удивления от того как Кейси изменилась за лето

МакЭвой охуенен

Анон

Re: 🎬 Кинотред

у Венома 28%, у Рапсодии 62, а у Звёзды родилась аж 90. Да они издеваются.

И 97 у Черной пантеры 

Но Пантера реально лучше всего вышеперечисленного. И я все 4 фильма смотрела.

Тут соглашусь, но в любом случае отзывы критиков вещь спорная, не важно, положительные они, отрицательные. Не дыши, по-моему, как раз после высокого рейтинга на Томатах решила посмотреть и ужаснулась, какая чушь лютая, а я люблю подростковые ужастики. Того же Лобстера, помню, все критики расхваливали как великолепную комедию. Что великолепно - спорить не буду, но комедия?
В общем, все фломастеры как всегда разные.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Ну чо чо, аноны, кто уже навернул Стекла?

Пойду в субботу на субтитры.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

но комедия

Это черная комедия. У критиков просто насмотренность раз в этак в 1000 лучше, чем у тебя. Соответственно и вкусы отличаются.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Аноны, а что-нибудь в духе Стекла посоветуйте плиз?
То есть чтобы красивая картинка, мрачно-загадочно, стильно.

И еще напомнило "Знамением" того же Шьямалана, интересные фильмы на тему суицида? Только не социальная драма с посылом не надо так. Что-нибудь мистическое, философское, мейби необычное, можно и хоррор. Был такой старый российский фильм "Прикосновение", красивая картинка это не про него, но там была интересная идея

▼Скрытый текст⬍

про массовое склонение людей к самоубийству как способ достигнуть нирваны

.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анончики, а порекайте, пожалуйста, фильмов с главной героиней, живущей в викторианскую эпоху где-нибудь в Великобритании :з Жанры подойдут все, кроме комедии и трэша, в основном хочется качественной картинки и более-менее исторической достоверности.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

https://www.youtube.com/watch?v=-7p2uC7E5Rs

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Аноны, помните, в девяностых были популярны бодрые триллеры, где было много секса и внезапноповоротов? Типа "две школьницы и учитель решили обмануть всех, чтобы присвоить наследство одной из них, кто доживет до финальных титров" или "психоаналитик решает доманипулировать свою клиентку до секса, а потом оказывается, что это она его использует ради алиби для убийства своего богатого мужа".

А сейчас такое уже не снимают или просто мне не попадается?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

▼трейлерджонуика⬍

https://www.youtube.com/watch?v=-7p2uC7E5Rs

О, мне кажется, это будет прекрасно

Отредактировано (2019-01-17 23:58:05)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анончики, а порекайте, пожалуйста, фильмов с главной героиней, живущей в викторианскую эпоху где-нибудь в Великобритании :з Жанры подойдут все, кроме комедии и трэша, в основном хочется качественной картинки и более-менее исторической достоверности.

фильм голем

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Типа "две школьницы и учитель решили обмануть всех, чтобы присвоить наследство одной из них, кто доживет до финальных титров" или "психоаналитик решает доманипулировать свою клиентку до секса, а потом оказывается, что это она его использует ради алиби для убийства своего богатого мужа".

Первый фильм я опознал, а как второй называется?)

Анон

Re: 🎬 Кинотред

бодрые триллеры, где было много секса и внезапноповоротов

служанка пак чханука

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анончики, а порекайте, пожалуйста, фильмов с главной героиней, живущей в викторианскую эпоху где-нибудь в Великобритании :з Жанры подойдут все, кроме комедии и трэша, в основном хочется качественной картинки и более-менее исторической достоверности.

Леди Макбет 2016, основан на русской классике, но действие в Викторианской Англии.
Хотела еще рекнуть The Scandalous Lady W, но это 18 век.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Первый фильм я опознал, а как второй называется?)

У меня походу в голове "Цвет ночи" смешался с "Окончательным анализом" и получился оригинальный сюжет. 

служанка пак чханука

А всё-таки как азиатские фильмы по атмосфере отличаются. Вчера смотрел "Одержимую" (2009, хоррор) и думал, что если бы это снимали в Голливуде, совсем бы по-другому сняли, и не факт, что хуже. Хотя фильм интересный.

Еще один, кстати, ностальгический жанр: подростковые слэшеры. Факультет. Крик. Я знаю, что вы сделали прошлым летом. Это, кажется, как раз следующее поколение триллеров было, конец девяностых, деконструкция, стёб, слияние с хоррором.
Хотя недавний "Счастливого дня смерти" в том же духе.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

фильм голем

Леди Макбет 2016, основан на русской классике, но действие в Викторианской Англии.
Хотела еще рекнуть The Scandalous Lady W, но это 18 век.

Спасибо, анончики  :з

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Типа "две школьницы и учитель решили обмануть всех, чтобы присвоить наследство одной из них, кто доживет до финальных титров" или "психоаналитик решает доманипулировать свою клиентку до секса, а потом оказывается, что это она его использует ради алиби для убийства своего богатого мужа".

Первый фильм я опознал, а как второй называется?)

а я как раз первый не опознала. Что за фильм?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Охохохох.
Сходил я на "Двух королев", которых вполне искренне ждал.
Теперь не знаю, сколько льда приложить к жопе. Какое же убогое кино, а

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Сходил я на "Двух королев",

А в девичестве, в смысле, в оригинале как называется?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Сходил я на "Двух королев",

А в девичестве, в смысле, в оригинале как называется?

Mary Queen of Scots
Хз, как по мне, фильм отличный образчик того, как современный голливуд стремится пробить собой дно, отчаянно изворачиваясь перед всеми, кем только можно, насрав на логику и здравый смысл. И это я сейчас не про негров в королевском парламенте 16 века в количестве аж пяти штук, господь уж с ними. Я про все остальное

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Охохохох.
Сходил я на "Двух королев", которых вполне искренне ждал.
Теперь не знаю, сколько льда приложить к жопе. Какое же убогое кино, а

Это кино мне здесь советовали как настоящие историческое. Главное чтоб с субтитрами. Анон, пожалуйста, можно поподробнее? Спойлеров не боюсь. Особенно в историческом кино.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Изволь. Я под кат

▼Скрытый текст⬍

«Две королевы»
Убогое дерьмо. Это если коротко.
Если подробнее, то что мы имеем?
В конфликте этих двух мне всегда больше нравилась Елизавета. Не потому, что мне не нравятся шотландцы, а потому, что Елизавета была очень сильным политиком. Да, интриганкой, которая при этом всегда знала, когда вовремя отступить (не просто так на престол она взошла в столь позднем возрасте), но это не отменяла огромного ряда талантов и ее достижений: тут тебе и огромный расцвет культуры, и нагибание Испании, и в общем-то достаточно лояльное отношение к соседним шотландцам, обожавшим поорать постоянно, и открытие Ост-Индской компании, в конце-то концов! Эта женщина не просто так стояла в поле и орала, как она хочет королевить, она реально этим занималась и очень, очень успешно. Вопрос ее девства, любовников и фаворитов ничего для меня не значил, потому что ебать, да вы посмотрите: это одна женщина на престоле смогла столько всего наворотить! Одна!
Чем занималась Мария Стюарт? Искала себе мужа. В начале правления просто отвертелась от вопросов религии, а потом отчаянно размышляла, от кого бы заделать дитё. И бог с ним, пусть так, но  кто вызывает больше интереса? Человек, который вывел Англию на новый уровень, или бойкая юная авантюристка, не имевшая особых-то прав на престол, если почитать историю?
Ладно, может, фильм откроет их с новых сторон.
Угу, фильм от режиссера-женщины в Голливуде, где все орут о том, как важно показывать сильных и независимых женщин, берет за образчик двух реально существовавших женщин (одна из которых действительно сильная и независимая, «слабая женщина в теле короля, и короля Англии», как было сказано ею самой и… и что?
Весь фильм Сирша Ронан и Марго Робби страдают вокруг писечки. Одна ходит вокруг жеребят, страдая, что не может родить, вторая совершает ряд тупых  опрометчивых решений, рожая от гея. Ладно, окей. Опустим тот факт, что реальная сильная и независимая Стюарт просто считала своего мужа ни на что не годным ничтожеством (что, слишком независимо?), а потому была к нему холодна. Но что делает ее, блядь, королевой?
Сирша Ронан полфильма токует вокруг того, как она хочет быть королевой, как сложно быть королевой, что никто не поймет, что такое быть королевой, едет королева через королеву. А по итогам что она там направила-то в фильме? Мужа-гея? Дохуя достижение. Ах да. Она родила ребенка. Хаха.
Самое же смешное, что фильм вполне серьезно демонстрирует, что главная проблема этой междоусобицы – что Мария Стюарт была молодая, красивая и детородная, а Елизавета – НЕТ. Ахаха. Даже нормально конфликт протестанты-католики раскрутить не смогли. Елизавета несет какую-то чушь о том, что они друг другу сестры, Мария Стюарт радостно поддакивает, хотя в начале фильма вся изошлась по поводу своей недостойной королевы-соперницы, чтобы потом ходить и лицемерить перед ней «ну мы же обе телочки». Все то, за что мужика-режиссера просто распяли бы (женщина на такой должности думает лишь как бы поебаться, не может поебаться – от этого страдает, главное условие жизни нормальной бабы – это родить, и это даже не как необходимость для трона, блядь, подано!) – здесь будет новым чудесным и прорывным, я полагаю. Потому что про «типичную женскую дружбу» в представлении мужика-мизогина сняла женщина. Охуэнно.
И да, где до конца последовательность-то? То у нас Мария – истовая католичка, то мужика-гея при своем дворе в десна целует (В ШЕСТНАДЦАТОМ ВЕКЕ). Давайте будем окончательно последовательны и снимем фильм, в котором Гитлер неожиданно встает и такой: хэй, чувки, я вдруг понял, что расизм это плохо. Один в один будет, ну просто один в один. Потому что сейчас быть нетолерантным – это плохо, так пусть у нас королева в шестнадцатом веке будет самой прогрессивной чикой на районе.
А еще мне интересно, у нее азиатка при дворе – казашка? Потому что, блядь, Китай в шестнадцатом веке едва ли дал бы выехать кому-то из подданных. И хрен с вашими ПОКами в кино, если это какой-нибудь Король Артур или Красавица и чудовище, мирах фэнтезийных, ок, замечательно, все прикольно. Но у вас-то историческая драма! Даже в сраном Робин Гуде новом потрудились придумать происхождение негра в Англии из отсосинов в Ишраэле, а тут, блядь, просто рассадник всех национальностей! И в церкви-то они наравне со всеми, и в парламенте заседают – это меньшинства-то не задевает? А то получается, что всю историю их угнетения нам просто придумали, смотрите, вон они, в парламентах заседали, с белыми людьми с одной тарелки ели.
А невинно убиенный гей – это просто чудо какое-то. Это настолько вывернутое представление о гомосексуалисте как о жеманной сучке, что противно становится.
Что в фильме порадовало, так это костюмы. Хотя опять же: ни тебе гнилых зубов, ни волосатых ног с подмышками ты не увидишь.
Ни внятной истории, ни интересного сюжета, ни политических интриг – ничего в фильме нет кроме Сирши Ронан, которая такая «ахаха, у меня ни одной морщинки и ребенок» и Марго Робби, которая «охтыжбля, а у меня ебло в оспинах и жеребенок с панно из цветочков вместо ребенка».
Вот он, блин, гимн женщины-режиссера. Все твои проблемы, женщина, от того, что у тебя рожа страшная и нет ребеночка. Тьфу.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Анон, пожалуйста, можно поподробнее? Спойлеров не боюсь. Особенно в историческом кино.

Плюсую, можно подробнее? А то я думал сходить.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Изволь. Я под кат

Спасибо, анон. *протягивает тазик со снегом с вершины Килиманджаро*  Я понял. Кино на чисто поржать. Меня смущала Марго Робби в роли Елизаветы. Но я не думал что все так плохо.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Изволь. Я под кат

▼Скрытый текст⬍

«Две королевы»
Убогое дерьмо. Это если коротко.
Если подробнее, то что мы имеем?
В конфликте этих двух мне всегда больше нравилась Елизавета. Не потому, что мне не нравятся шотландцы, а потому, что Елизавета была очень сильным политиком. Да, интриганкой, которая при этом всегда знала, когда вовремя отступить (не просто так на престол она взошла в столь позднем возрасте), но это не отменяла огромного ряда талантов и ее достижений: тут тебе и огромный расцвет культуры, и нагибание Испании, и в общем-то достаточно лояльное отношение к соседним шотландцам, обожавшим поорать постоянно, и открытие Ост-Индской компании, в конце-то концов! Эта женщина не просто так стояла в поле и орала, как она хочет королевить, она реально этим занималась и очень, очень успешно. Вопрос ее девства, любовников и фаворитов ничего для меня не значил, потому что ебать, да вы посмотрите: это одна женщина на престоле смогла столько всего наворотить! Одна!
Чем занималась Мария Стюарт? Искала себе мужа. В начале правления просто отвертелась от вопросов религии, а потом отчаянно размышляла, от кого бы заделать дитё. И бог с ним, пусть так, но  кто вызывает больше интереса? Человек, который вывел Англию на новый уровень, или бойкая юная авантюристка, не имевшая особых-то прав на престол, если почитать историю?
Ладно, может, фильм откроет их с новых сторон.
Угу, фильм от режиссера-женщины в Голливуде, где все орут о том, как важно показывать сильных и независимых женщин, берет за образчик двух реально существовавших женщин (одна из которых действительно сильная и независимая, «слабая женщина в теле короля, и короля Англии», как было сказано ею самой и… и что?
Весь фильм Сирша Ронан и Марго Робби страдают вокруг писечки. Одна ходит вокруг жеребят, страдая, что не может родить, вторая совершает ряд тупых  опрометчивых решений, рожая от гея. Ладно, окей. Опустим тот факт, что реальная сильная и независимая Стюарт просто считала своего мужа ни на что не годным ничтожеством (что, слишком независимо?), а потому была к нему холодна. Но что делает ее, блядь, королевой?
Сирша Ронан полфильма токует вокруг того, как она хочет быть королевой, как сложно быть королевой, что никто не поймет, что такое быть королевой, едет королева через королеву. А по итогам что она там направила-то в фильме? Мужа-гея? Дохуя достижение. Ах да. Она родила ребенка. Хаха.
Самое же смешное, что фильм вполне серьезно демонстрирует, что главная проблема этой междоусобицы – что Мария Стюарт была молодая, красивая и детородная, а Елизавета – НЕТ. Ахаха. Даже нормально конфликт протестанты-католики раскрутить не смогли. Елизавета несет какую-то чушь о том, что они друг другу сестры, Мария Стюарт радостно поддакивает, хотя в начале фильма вся изошлась по поводу своей недостойной королевы-соперницы, чтобы потом ходить и лицемерить перед ней «ну мы же обе телочки». Все то, за что мужика-режиссера просто распяли бы (женщина на такой должности думает лишь как бы поебаться, не может поебаться – от этого страдает, главное условие жизни нормальной бабы – это родить, и это даже не как необходимость для трона, блядь, подано!) – здесь будет новым чудесным и прорывным, я полагаю. Потому что про «типичную женскую дружбу» в представлении мужика-мизогина сняла женщина. Охуэнно.
И да, где до конца последовательность-то? То у нас Мария – истовая католичка, то мужика-гея при своем дворе в десна целует (В ШЕСТНАДЦАТОМ ВЕКЕ). Давайте будем окончательно последовательны и снимем фильм, в котором Гитлер неожиданно встает и такой: хэй, чувки, я вдруг понял, что расизм это плохо. Один в один будет, ну просто один в один. Потому что сейчас быть нетолерантным – это плохо, так пусть у нас королева в шестнадцатом веке будет самой прогрессивной чикой на районе.
А еще мне интересно, у нее азиатка при дворе – казашка? Потому что, блядь, Китай в шестнадцатом веке едва ли дал бы выехать кому-то из подданных. И хрен с вашими ПОКами в кино, если это какой-нибудь Король Артур или Красавица и чудовище, мирах фэнтезийных, ок, замечательно, все прикольно. Но у вас-то историческая драма! Даже в сраном Робин Гуде новом потрудились придумать происхождение негра в Англии из отсосинов в Ишраэле, а тут, блядь, просто рассадник всех национальностей! И в церкви-то они наравне со всеми, и в парламенте заседают – это меньшинства-то не задевает? А то получается, что всю историю их угнетения нам просто придумали, смотрите, вон они, в парламентах заседали, с белыми людьми с одной тарелки ели.
А невинно убиенный гей – это просто чудо какое-то. Это настолько вывернутое представление о гомосексуалисте как о жеманной сучке, что противно становится.
Что в фильме порадовало, так это костюмы. Хотя опять же: ни тебе гнилых зубов, ни волосатых ног с подмышками ты не увидишь.
Ни внятной истории, ни интересного сюжета, ни политических интриг – ничего в фильме нет кроме Сирши Ронан, которая такая «ахаха, у меня ни одной морщинки и ребенок» и Марго Робби, которая «охтыжбля, а у меня ебло в оспинах и жеребенок с панно из цветочков вместо ребенка».
Вот он, блин, гимн женщины-режиссера. Все твои проблемы, женщина, от того, что у тебя рожа страшная и нет ребеночка. Тьфу.

Ох ты ж божечки, чудо какое! Спасибо от другого анона. В принципе рейтинг на Томатах - что от критиков, что от зрителей - намекал, что там фуфло, но судя по твоему отзыву там просто полный суповой набор для любителеля, вроде меня, поорать над разным днищем.