Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
А ЧЖ когда пришла, только тогда дела и начались, до этого - пиздострадания
Кстати, о пиздостраданиях, как тебе Бэтмен? Сцена, где он стоял с копьем над Суперменом и услышал имя, а потом начал истерить, показалась мне абсурдной. Нет, драма, конечно, потеря родителей и все такое, но это было как-то вообще не логично. Мне кажется, в драке как-то не задумываешься, что у тебя родителей убили. А тут такая реакция.
Я тоже заценил. Не жалею, что посмотрел, но объективно кино очень слабое. На одном англоязычном сайте видел цитату, которая наиболее отражает: DC tried to do what marvel did without doing the work and it blew up in their face. Реально это и произошло: в один фильм напихали кучу персонажей и сюжетных линий чтобы развернуть свою киновселенную, в итоге ни одного персонажа не раскрыли, ни одну линию не завершили, даже знаменитого снайдерского экшена было 2,5 сцены на весь фильм - времени на него не осталось. Вот почему нельзя было по-честному начать с сольников? :(
Сцена, где он стоял с копьем над Суперменом и услышал имя, а потом начал истерить, показалась мне абсурдной.
Нет, драма, конечно, потеря родителей и все такое, но это было как-то вообще не логично. Мне кажется, в драке как-то не задумываешься, что у тебя родителей убили. А тут такая реакция.
Вы ебнутые? Это же Бэтмен. Он со сломанной спиной бежать готов, если ему скажут, что родители воскресли. Эта тема его в чувство приводит, даже когда он в глубоком невменозе, обдолбанный или заколдованный. И другие члены Лиги это нередко используют, кстати.
Мотивация у Лютора идентична комиксовой.
Анон шел в кино со скепсисом (после всех отзывов, что видел), но внезапно заценил все, кроме блядских шпилек Лоис
Пара лиричных моментов (про маму и "прощание" Лоис с Кларком) немного напрягла, но Диана+музыка Junkie XL все спасла и вознесла до невиданных высот
Бзсхдн афлековского Бэтмана
https://www.youtube.com/watch?v=cwXfv25xJUw
Отредактировано (2016-03-26 22:50:35)
Ну хз, в какой это тред, спрошу здесь: кто-нибудь читал "Дом странных детей"? Трейлер выглядит хорошо, но у Бёртона всегда всё выглядит хорошо, но вот что там может быть со сценарием, интересно.
Ну хз, в какой это тред, спрошу здесь: кто-нибудь читал "Дом странных детей"? Трейлер выглядит хорошо, но у Бёртона всегда всё выглядит хорошо, но вот что там может быть со сценарием, интересно.
Надеюсь, фильм будет лучше (тем более там, судя по всему, будет много отличий от книги). Я пару недель назад прочитал первую книгу, и, ну будь мне лет 14-15, может ещё зашло, но сейчас очень скучно.
Персонажи все очень картонные, мотивация и логика хромает.
Но собственно автор же режиссёр, какие-то короткометражки снимал, а книгу явно писал по фотографиям, которые нарыл у коллекционеров, так что типа должно выезжать на атмосфере и красочности, но так как у автора скудный язык, получилось не очень.
В трейлере, кстати, очень яркая цветокоррекция в трейлере, в книге же пытаются несколько другую атмосферу создать.
Ну хз, в какой это тред, спрошу здесь: кто-нибудь читал "Дом странных детей"? Трейлер выглядит хорошо, но у Бёртона всегда всё выглядит хорошо, но вот что там может быть со сценарием, интересно.
Анон, эта книга вызвала у меня взрыв жопоболи, потому что на какой-то момент ВНЕЗАПНО показалась анону дико страшной (притом, что анон, мягко говоря, не из пугливых), а потом съехал к типичной подростковой литературе - качественной, но не выдающейся.
Ну хз, в какой это тред, спрошу здесь: кто-нибудь читал "Дом странных детей"? Трейлер выглядит хорошо, но у Бёртона всегда всё выглядит хорошо, но вот что там может быть со сценарием, интересно.
В книготреде недавно все обругали , а мне понравилось. Сюжет там незамысловатый: есть эти икс-мены малолетние, есть злое зло, которое хочет их пожрать, всё. Сказка с примесью крипоты и жестокости — самое то для Бёртона, имхо)
В трейлере, кстати, очень яркая цветокоррекция в трейлере, в книге же пытаются несколько другую атмосферу создать.
Что, кстати, странно: по идее, Бёртона наоборот все эти старые фотографии должны бы вдохновлять. Хотя, если вспомнить ту же "Алису" кислотную
Анон, эта книга вызвала у меня взрыв жопоболи, потому что на какой-то момент ВНЕЗАПНО показалась анону дико страшной (притом, что анон, мягко говоря, не из пугливых)
Любопытно)
Спасибо, попробую почитать, что ли. Многого не жду, но основная идея внезапно понравилась.
Что, кстати, странно: по идее, Бёртона наоборот все эти старые фотографии должны бы вдохновлять. Хотя, если вспомнить ту же "Алису" кислотную
Ну вот если бы он сыграл на контрасте кислотной сказочности со сменой атмосферы, когда пиздец начнётся, — отлично было бы. Но что-то мне кажется, этого не будет(
БпС какой-то абъюзный, анон от него опять в депрессию впал
Но был так счастлив и рад камео Флэша, Аквуши, Киборга скоро они все будут вместе
И когда появился Джонатан это было внезапно, но так... правильно, а на их разговоре с Кларком анон даже слезу пустил
Надо чтобы Сингер, Нолан, Уидон или все трое экранизировали Инжастис, а то от Снайдера никакого толку. А вторую часть чтобы снимали Руссо, у них всегда вторые части лучше первых или третьих получаются. И в экранизации обязательно должен быть Росомаха в исполнении Джекмана, а иначе я не согласен.
А я вообще надеюсь что Джекман в последний раз отыграет этого своего когтистого и уйдет к диси, ибо только он сможет поднять их с колен. и у меня есть предчуствие что так и будет.
он вообще любого может там играть (я бы хотел чтобы он исполнил Загадочника, Синестро или Брейниака, только представьте как будет сюрреалистично смотреться голова Хью с паучьими конечностями ). и ещё пускай Лоуренс с собой приведет, но это уж совсем далекие мечты.
> 2016-й
> впаривать нувориша-педофила в костюме летучей мыши
Нолан, Уидон
Михалков, Бэй, Шьямалан и Сэндлер.
ой, мне просто на секунду показалось, что ты перечисляешь самых блевотных и неподходящих для экранизаций комиксов режиссеров.
*протер монитор фейри
Михалков, Бэй, Шьямалан и Сэндлер.
Ага, и они тоже, особенно Никита Сергеевич :3
А Уидон ни в чём не виноват, Нолан общепризнанный гений, а ты и дальше протирай)
Вот настоящие ГЕНИИ, а не эти ваши бомжи
Да ладна, вот братишки Руссо гении, правда, Стив?
А Снайдер тоже блевотный?
А я не могу выбрать кто более блевотные, Руссо или Снайдер, или может Уидон? Но делаю им скидку на то, что все они жертвы обстоятельств, не всем же режиссерам, снимающим фильмы по комиксам, быть гениями как Нолан или Сингер. Хотя Руссо и не жертвы, им вроде нормально.
Да не горячитесь вы так анончики все режиссёры по-своему хороши и у них есть свои интересные фишки