Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Они реально такие тупые или тролят? Я правда не понимаю.
Заявлять что физические объекты являются идеями, а реализация этих идей - в демонстрации этих объектов максимально возможной публике. В голове настолько насрано, что даже не понимают в чем проеб.
Идея в демонстрации широкого спектра явлений. Да, геи есть в жизни, пусть будут и в кино. Аналогично с инвалидами и прочими меньшинствами. Внезапно оказалось, что недостаточно снимать в фильмах белых цисгендерных людей, народ хочет большего разнообразия. Но видимо, это архисложно некоторым понять.
Вот тот народ, который хочет, тот пусть и смотрит, делов-то. И несет денежку за эти фильмы в клювике. А я посмотрю старые фильмы про нормальных обычных мужчин, женщин, котиков ( а не фурри ) и всё такое.- именно это и было написано в моем комменте,который так взбудоражил толерастов.
Отредактировано (2018-05-23 18:44:59)
А где изображают? Ничего нового не припомню.
Ну навскидочку из ненового: Мистер Стекло из шьямалановского "Неуязвимого". К слову, после "Сплита" Шьямалана обвиняли в стигматизации людей с психическими проблемами.
Анон, у тебя дислексия, или ты намеренно оборвал кусок фразы того анона?
это все и есть актуальные идеи, что представители всех этих групп имеют право на экранное время не меньше белых гетеросексуальных мужчин
Описал как реализацию этих "идей". Они есть и мы вам их будем показывать 50% экранного времени. Сомнительная хуйня (с)
А где здесь в синема-шовинисты записывают? Анон к примеру не любит фильмы про филателистов И очень огорчился бы, если бы Международная федерация филателистов призвала сделать половину фильмов из отснятых- про филателистов.
Их не берут на работу из-за их увлечения? Считают выродками, людьми второго сорта?
Анон пишет:Анон, у тебя дислексия, или ты намеренно оборвал кусок фразы того анона?
это все и есть актуальные идеи, что представители всех этих групп имеют право на экранное время не меньше белых гетеросексуальных мужчин
Описал как реализацию этих "идей". Они есть и мы вам их будем показывать 50% экранного времени. Сомнительная хуйня (с)
А еще ты читаешь жопой, поздравляю!
Считают выродками
Еще какими.
Анон пишет:А где изображают? Ничего нового не припомню.
Ну навскидочку из ненового: Мистер Стекло из шьямалановского "Неуязвимого". К слову, после "Сплита" Шьямалана обвиняли в стигматизации людей с психическими проблемами.
Анон, то, что реализация идеи подчас хромает и приводит к Роландам, и что ряд сторонников идеи невменько, не делает идею хуевой.
Отредактировано (2018-05-23 18:47:20)
Вот тот народ, который хочет, тот пусть и смотрит, делов-то. И несет денежку за эти фильмы в клювике. А я посмотрю старые фильмы про нормальных обычных мужчин, женщин, котиков ( а не фурри ) и всё такое.- именно это и было написано в моем комменте, который так взбудоражил толерастов.
Не, ну чего взбудоражил. Интересно же посмотреть на человека, которому так жмут геи и все прочее, что он добровольно хочет лишить себя возможности смотреть новое кино.
Кстати ( К Шьямалану и Сплиту, бггг) , анончики, а что-то слышно о выходе " Переполненной комнаты"? Будет ли?
Мистер Стекло из шьямалановского "Неуязвимого"
Но он был охеренным.
Вот тот народ, который хочет, тот пусть и смотрит, делов-то. И несет денежку за эти фильмы в клювике. А я посмотрю старые фильмы про нормальных обычных мужчин, женщин, котиков ( а не фурри ) и всё такое.- именно это и было написано в моем комменте, который так взбудоражил толерастов.
Не, ну чего взбудоражил. Интересно же посмотреть на человека, которому так жмут геи и все прочее, что он добровольно хочет лишить себя возможности смотреть новое кино.
ПФФФ! да 90% этого нового кино- хня редкостная даже с минимальным набором лесбиянок и трансов;)
Отредактировано (2018-05-23 18:49:51)
реализация идеи подчас хромает
Даже сломанные часы дважды в сутки правильно время показывают. Но что дала эта тумблеровская идейность?
Анон пишет:Мистер Стекло из шьямалановского "Неуязвимого"
Но он был охеренным.
да
ПФФФ! да 90% этого нового кино- хня редкостная.
Ну новое кино голливудом не ограничивается, оно ширше. И там все еще есть что смотреть.
И там все еще есть что смотреть.
И там еще есть где вводить меньшинства
ПФФФ! да 90% этого нового кино- хня редкостная.
Ну новое кино голливудом не ограничивается, оно ширше. И там все еще есть что смотреть.
ну собственно я писал не столько про Голливуд...Это ты поставил знак равенства.
Анон пишет:И там все еще есть что смотреть.
И там еще есть где вводить меньшинства
В корень зришь!
Интересно же посмотреть на человека, которому так жмут геи и все прочее, что он добровольно хочет лишить себя возможности смотреть новое кино.
Кабутто геи и все прочее - это единственное, из-за чего новое кино получается малосмотрибельным. Хотя наверняка диверсити и репрезентация кому-то наоборот помогают не замечать сценарного кризиса и кризиса жанрового кино, вот они-то пусть и несут индустрии свою денежку.
Анон пишет:Интересно же посмотреть на человека, которому так жмут геи и все прочее, что он добровольно хочет лишить себя возможности смотреть новое кино.
Кабутто геи и все прочее - это единственное, из-за чего новое кино получается малосмотрибельным. Хотя наверняка диверсити и репрезентация кому-то наоборот помогают не замечать сценарного кризиса и кризиса жанрового кино, вот они-то пусть и несут индустрии свою денежку.
THIS/
THIS/
Поддерживаю.
Кабутто геи и все прочее - это единственное, из-за чего новое кино получается малосмотрибельным.
Это был сарказм, я надеюсь? о_О
Это был сарказм, я надеюсь? о_О
Нет, просто чем дальше, тем сильнее наличие геев и прочих меньшинств становится признаком того, что фильм пытается выехать на актуальных идеях, а не на оригинальном сценарии.
Анон пишет:Это был сарказм, я надеюсь? о_О
Нет, просто чем дальше, тем сильнее наличие геев и прочих меньшинств становится признаком того, что фильм пытается выехать на актуальных идеях, а не на оригинальном сценарии.
*благодушно* ну еще на операторской работе;) или на спецэффектах.
Отредактировано (2018-05-23 19:01:51)
Это был сарказм, я надеюсь? о_О
На что ты надеешься? Что геиипрочее не снижают смотрибельность? Нююю... тогда не буду тебя расстраивать.
Анон пишет:Это был сарказм, я надеюсь? о_О
Нет, просто чем дальше, тем сильнее наличие геев и прочих меньшинств становится признаком того, что фильм пытается выехать на актуальных идеях, а не на оригинальном сценарии.
Ну например, "Тихому месту" наличие глухой девушки в сценарии и среди актеров не помешало. И оригинальный сценарий вполне имеется.