Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
Можно подумать, инвалидов раньше в кино не было
Анон пишет:в историях нет отношенческих линий прям ваще никада?
Ревут же белугами как они надоели эти линии.
Еще раз, у героев нет родителей, у жертв в детективах нет мужей или жен?
Но они хотя бы историю бы не коверкали. Чорный Роланд - это чо ваще было?
ты уверен, что в ТБ историю исковеркал именно черный Роланд?
ты уверен, что в ТБ историю исковеркал именно черный Роланд?
Да там все хуйня хуйней. Нафтга был весь этот хайп, если по итогам сняли днище, непонятно.
Да, SJW, которым опять не додали muh representation & diversity.
нит, в первую очередь форумным киноикспертам, которым вечно то челюсть кривая, то блеска в глазах не хватает
Анон пишет:геи, женщины, представители не белых рас, инвалиды - а это все и есть актуальные идеи
Геи - это актуальная идея.
Передставители не белых рас - это актуальная идея.
Инвалиды - это актуальная идея.Тупость как она есть.
На холиварке опять временной прорыв из начала двухтысячных, что ли. Да, геи нынче есть в кино. И инвалиды тоже. И небелые актеры в центральных ролях. Диверсити, вот это все.
Они реально такие тупые или тролят? Я правда не понимаю.
Заявлять что физические объекты являются идеями, а реализация этих идей - в демонстрации этих объектов максимально возможной публике. В голове настолько насрано, что даже не понимают в чем проеб.
Реализация идеи равенства в наличии в фильме того же примерно набора типажей, рас, полов и пр, что есть в жизни.
что есть в жизни.
тогда их чет дофига уже.
Они реально такие тупые или тролят? Я правда не понимаю.
Заявлять что физические объекты являются идеями, а реализация этих идей - в демонстрации этих объектов максимально возможной публике.
Ты о ком? О тех, кто пишет, что в кино надо показывать всех, в т.ч. геев и т.п. или тех, кто против этого?
Анон пишет:А как ты отличаешь? Или гей не под шконкой в кино это уже для конъюктуры точно, ты знаешь наверняка?
Это я уж молчу, что для вас по-прежнему нет понятия бисексуал, но это сложно, я понимаю, да и все равно зашквар и нивелирует все прочие достоинства.
заметь- слово зашквар использовал именно ты; ну и шапочку для чтения мыслей стряхни с ушей, ибо таких шапочек нет- тебя кто-то наебал.
Ты не ответил, как ты отличаешь. А раньше так же не ответили, как ориентация влияет на персонажа. Или тролли, или -фобы обыкновенные, скрепные, q.e.d.
А для тебя - фобами являются все. кому неинтересны жизнь и похождения геев, трансов и проч.? Мне неинтересно, да.
И как только я написал. что мне неинтересно смотреть кино с усиленной ЛГБТ-массой персонажей и я обойдусь старыми фильмами- вы начали полыхать
Либо агрессивные нетрадиционалисты, либо неугомонные толерасты
Реализация идеи равенства в наличии в фильме того же примерно набора типажей, рас, полов и пр, что есть в жизни.
И в таком же процентном соотношении, я надеюсь?
Реализация идеи равенства в наличии в фильме того же примерно набора типажей, рас, полов и пр, что есть в жизни.
Слон-живописец уже пытался угодить всем друзьяшкам своей картиной.
И в таком же процентном соотношении, я надеюсь?
Ну ты еще скажи "с сохранением исторического контекста", сволочь шовинистическая
Анон пишет:И в таком же процентном соотношении, я надеюсь?
Ну ты еще скажи "с сохранением исторического контекста", сволочь шовинистическая
Реализация идеи равенства в наличии в фильме того же примерно набора типажей, рас, полов и пр, что есть в жизни.
Что-то маловато фильмов про фут-фетишистов и фурфагов в прошлом году выходило, тебе не кажется?
Ты о ком? О тех, кто пишет, что в кино надо показывать всех, в т.ч. геев и т.п. или тех, кто против этого?
О тех кто пишет:
геи, женщины, представители не белых рас, инвалиды - а это все и есть актуальные идеи
Это сияющий пиздец.
Они реально такие тупые или тролят? Я правда не понимаю.
Заявлять что физические объекты являются идеями, а реализация этих идей - в демонстрации этих объектов максимально возможной публике. В голове настолько насрано, что даже не понимают в чем проеб.
Идея в демонстрации широкого спектра явлений. Да, геи есть в жизни, пусть будут и в кино. Аналогично с инвалидами и прочими меньшинствами. Внезапно оказалось, что недостаточно снимать в фильмах белых цисгендерных людей, народ хочет большего разнообразия. Но видимо, это архисложно некоторым понять.
Анон пишет:Ты о ком? О тех, кто пишет, что в кино надо показывать всех, в т.ч. геев и т.п. или тех, кто против этого?
О тех кто пишет:
геи, женщины, представители не белых рас, инвалиды - а это все и есть актуальные идеи
Это сияющий пиздец.
Анон, у тебя дислексия, или ты намеренно оборвал кусок фразы того анона?
это все и есть актуальные идеи, что представители всех этих групп имеют право на экранное время не меньше белых гетеросексуальных мужчин
К слову про, гм, идеи - я буду очень рад, когда перестанут изображать злодеев инвалидами. Эта хуйня на уровне средневековья заколебала.
....жизнь и похождения геев, трансов и проч.... И как только я написал. что мне неинтересно
А где здесь в синема-шовинисты записывают? Анон к примеру не любит фильмы про филателистов И очень огорчился бы, если бы Международная федерация филателистов призвала сделать половину фильмов из отснятых- про филателистов.
Или скажем (вкрадчиво так) зоозащита российского разлива. Кто желает побольше фильмов про? А ведь такое дело пользительное делается, ай-ай.
Прям напомнило рассказы старшего поколения, как при Хрущеве все вертелось вокруг кукурузы.
К слову про, гм, идеи - я буду очень рад, когда перестанут изображать злодеев инвалидами. Эта хуйня на уровне средневековья заколебала.
А где изображают? Ничего нового не припомню.
К слову про, гм, идеи - я буду очень рад, когда перестанут изображать злодеев инвалидами. Эта хуйня на уровне средневековья заколебала.
*робко* Ты про Дарта Вейдера?
Идея в демонстрации широкого спектра явлений. Да, геи есть в жизни, пусть будут и в кино. Аналогично с инвалидами и прочими меньшинствами.
Так что там про любителей фурри и прочих озеркинов? Почему бы не снять какую-нибудь фильм из франшизы Звездных войн, где Чубакка вдруг окажется человеком в фурсьюте? Или спектр явлений, требущих репрезентации, пока не настолько широк?
Почему бы не снять какую-нибудь фильм из франшизы Звездных войн, где Чубакка вдруг окажется человеком в фурсьюте?
а я и не против
Анон пишет:Идея в демонстрации широкого спектра явлений. Да, геи есть в жизни, пусть будут и в кино. Аналогично с инвалидами и прочими меньшинствами.
Так что там про любителей фурри и прочих озеркинов? Почему бы не снять какую-нибудь фильм из франшизы Звездных войн, где Чубакка вдруг окажется человеком в фурсьюте? Или спектр явлений, требущих репрезентации, пока не настолько широк?
Как только их запишут в угнетаемые меньшинства и они обзаведутся лобби в Голливуде, так сразу.