Холиварофорум

Анон

Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: Кинотред

А что плохого в этой логике? 

Её однобокость в стиле штанов Арагорна?

То есть, то, что Арагорн, пока не доказано обратное, ходил в штанах - это плохо и нужно считать, что он вполне мог ходить в юбке?

Анон

Re: Кинотред

Клинта Иствуда

или вы подразумеваете не самого актера, а просто такой же типаж?

Зис.
Но вообще раньше надо было подрываться с экранизацией

Анон

Re: Кинотред

нужно считать, что он вполне мог ходить в юбке?

Ну вот в мультике Бакши Арагорн бегает в тунике и сапогах, но без штанов 

Анон

Re: Кинотред

Изменения персонажей во франшизах, создающихся не одним человеком, раз уж мы говорим про Ландо, это нормально. Потому что каждый автор пишет свое, добавляя что-то новое, отменяя старое и переворачивая это с ног на голову.
Тем более, я так и не увидел в этом сраче аргументов, как то, что Ландо может внезапно спать не только с женщинами, очернит его образ дерзкого-круто контрабандиста из Далекой Далекой Галактики?

Анон

Re: Кинотред

Тем более, я так и не увидел в этом сраче аргументов, как то, что Ландо может внезапно спать не только с женщинами, очернит его образ дерзкого-круто контрабандиста из Далекой Далекой Галактики?

По-моему, так очень хорошо вписывается в образ.

Анон

Re: Кинотред

Клинта Иствуда

он уже неканонично стар
или вы подразумеваете не самого актера, а просто такой же типаж?

Типаж, вестимо.Время никого не милует.
Я бы и Питеру Уэллеру был рад в этой роли. Но проклятущий возраст.
ну вот пробовались же на Стрелка:

Дэниэл Крейг
и
Вигго Мортенсен

Анон

Re: Кинотред

    нужно считать, что он вполне мог ходить в юбке?

Ну вот в мультике Бакши Арагорн бегает в тунике и сапогах, но без штанов 

+1 Да и юбка не так плохо. Если бы воинам в принципе не подходили юбки, шотландские горцы не носили бы килты, а греки и албанцы - фустанеллы.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … -Cairo.jpg

Анон

Re: Кинотред

Оу, Вигго в роли Роланда был бы охуенен. В типаж, имхо, не совсем попадает, но сыграть он мог бы именно то, что надо

Анон

Re: Кинотред

На Роланда и Макконахи пробовался, и он, ИМХО, был бы в этой роли прекрасен. Он и Чёрным Человеком был ходячий секс, но, кмк, Стрелком был бы ничуть не хуже. Статный южанин с породой в лице, ммм... 

Анон

Re: Кинотред

А что плохого в этой логике? 

Её однобокость в стиле штанов Арагорна?

То есть, то, что Арагорн, пока не доказано обратное, ходил в штанах - это плохо и нужно считать, что он вполне мог ходить в юбке?

В ВК настолько дикое средневековье, что таки мог и не в штанах, да, в нашем понимании слова. А почему нет?

Ну и да, чем любая ориентация меняет образ Ландо?

Анон

Re: Кинотред

Ну и да, чем любая ориентация меняет образ Ландо?

Как мне нравится эта любимая всеми отмаза про "ориентация не меняет образ", прям люблю не могу.
Аноны, ну серьёзно, когда вам надоест лицемерить? Сами же побежите сраться, если какого-нибудь из любимых вами геев сделают бисексуалами или натуралами.
И лицемерите не только вы, но и авторы, готовые перекраивать канон под моду. Им, в подавляющем большинстве, срать на геев. И на репрезентацию в целом - срать. Их волнуют тренды, потому что это деньги. Но при этом "идти до конца" они не готовы, то есть, бишечкой у нас стал Ландо, потому что большинство людей срать хотели на Ландо, чего уж там. Хана бы они бишечкой не сделали, кишка тонка. Как только тренд на ЛГБТ уйдёт, в кино резко станет, например, больше мусульман, а про геев все забудут. И вот за это я ненавижу эту сраную репрезентацию ради репрезентации. Потому что на самом деле всем насрать.

Анон

Re: Кинотред

Аноны, ну серьёзно, когда вам надоест лицемерить? Сами же побежите сраться, если какого-нибудь из любимых вами геев сделают бисексуалами или натуралами.

Анон, ну серьезно, когда тебе надоест всех судить по себе?
Не всех ебет, кого ебет герой, анон, если сюжет не об этом. Вот когда персонаж популярного порно вдруг вместо лоли или твинков начнет натягивать гренни и медвежат, вот тогда возмущения понятны - сюжет порушили, основную цель просмотра, можно сказать. А когда кино не о том, кто кого, какая разница, ну вот серьезно?

Анон

Re: Кинотред

Ну и да, чем любая ориентация меняет образ Ландо?

Как мне нравится эта любимая всеми отмаза про "ориентация не меняет образ", прям люблю не могу.
Аноны, ну серьёзно, когда вам надоест лицемерить? Сами же побежите сраться, если какого-нибудь из любимых вами геев сделают бисексуалами или натуралами.
И лицемерите не только вы, но и авторы, готовые перекраивать канон под моду. Им, в подавляющем большинстве, срать на геев. И на репрезентацию в целом - срать. Их волнуют тренды, потому что это деньги. Но при этом "идти до конца" они не готовы, то есть, бишечкой у нас стал Ландо, потому что большинство людей срать хотели на Ландо, чего уж там. Хана бы они бишечкой не сделали, кишка тонка. Как только тренд на ЛГБТ уйдёт, в кино резко станет, например, больше мусульман, а про геев все забудут. И вот за это я ненавижу эту сраную репрезентацию ради репрезентации. Потому что на самом деле всем насрать.

а на вопрос как меняет так и не ответил

Анон

Re: Кинотред

Чёрным Человеком был ходячий секс,

▼lf!⬍

Анон

Re: Кинотред

А когда кино не о том, кто кого, какая разница, ну вот серьезно?

Ну вот создателям вдруг почему-то стало важно, кто кого. Иначе бы не стали об этом и упоминать даже.

плюсую анону со сраной репрезентацией для галочки. Хотели бы репрезентацию здорового человека - ввели бы нового интересного квир-персонажа, раскручивали наравне с остальными. А так это выглядит трусливо: и трендам подмахнуть, и баблом не рисковать.

Анон

Re: Кинотред

И вот за это я ненавижу эту сраную репрезентацию ради репрезентации. Потому что на самом деле всем насрать.

Ландо могут дать сольник и там может быть в том числе и сюжет о его романе с обоеполым не-человеком 

Анон

Re: Кинотред

Ну вот создателям вдруг почему-то стало важно, кто кого. Иначе бы не стали об этом и упоминать даже.

Но тогда большинство решила бы, что он гетеро. А стереотипы тоже надо ломать. Хотя не так топорно, конечно.

Анон

Re: Кинотред

Ландо могут дать сольник и там может быть в том числе и сюжет о его романе с обоеполым не-человеком

с юным Джаббой Хаттом?

Анон

Re: Кинотред

Ландо могут дать сольник и там может быть в том числе и сюжет о его романе с обоеполым не-человеком

с юным Джаббой Хаттом?

Кстати, в Соло есть Джабба-то?

Анон

Re: Кинотред

Ландо могут дать сольник и там может быть в том числе и сюжет о его романе с обоеполым не-человеком

с юным Джаббой Хаттом?

Да, это тебе не твилечки.

Анон

Re: Кинотред

    Ну вот создателям вдруг почему-то стало важно, кто кого. Иначе бы не стали об этом и упоминать даже.

Но тогда большинство решила бы, что он гетеро. А стереотипы тоже надо ломать. Хотя не так топорно, конечно.

А чем топорно-то?

Анон

Re: Кинотред

И вот за это я ненавижу эту сраную репрезентацию ради репрезентации. Потому что на самом деле всем насрать.

Вовсе нет. Тебе не насрать, т.к. ты не доволен. Мне не насрать, т.к. я одобряю такой ход.
Другой анон.

Анон

Re: Кинотред

ЛГБТ-организация ГЛААД проанализировала выходящие в последнее время в прокат голливудские фильмы и пришла к выводу, что количество картин с ЛГБТ-персонажами очень мало.

В частности, в 2017 году было выпущено 109 фильмов, из которых гомосексуалисты, трансгендеры или бисексуалы появились только в 12%. Этот показатель стал самым маленьким с 2012 года.

Представители ГЛААД призвали руководство киностудий увеличить этот показатель до 50% к 2024 году. Глава организации заявила, что «нетрадиционные» герои также должны служить раскрытию важных тем и продвигать актуальные идеи и тенденции.

Анон

Re: Кинотред

Пидорасы, сэр

Анон

Re: Кинотред

Ой, пиздец, боюсь-боюсь
Если в половине фильмов где-то среди десятка персонажей затесать одного гея/лесби, конец света наступит!