Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#101 2019-04-28 12:41:19

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

Осенью этого же года он совершает новое, на этот раз интеллектуальное, кощунство — с Шатовым и Кирилловым.

А это ребята уже вернулись из США или еще только готовятся ехать?

Как я понимаю, "соблазнил" он их перед поездкой в Америку: https://ilibrary.ru/text/1544/p.48/index.html

 — Не беспокойтесь, я вас не обманываю, — довольно холодно продолжал Ставрогин, с видом человека, исполняющего только обязанность. — Вы экзаменуете, что мне известно? Мне известно, что вы вступили в это общество за границей, два года тому назад, и еще при старой его организации, как раз пред вашею поездкой в Америку и, кажется, тотчас же после нашего последнего разговора, о котором вы так много написали мне из Америки в вашем письме.

(хотел ответить ещё вчера, но зачитался и сам немного запутался)

#102 2019-04-28 12:41:46

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:
Анон пишет:

у него прогрессирует шизофрения

Что за шизофрения такая, от которой люди малолетних дочек своих квартирных хозяек насилуют?

Вообще в исповеди Ставрогина Достоевский довольно реалистично воспроизводит т.н. уплощение аффекта, характерное в том числе и для шизофрении.

#103 2019-04-28 12:43:03

Анон

Re: Фандом Достоевского

И еще я не понимаю, почему все пишут, что Ставрогин умственно совратил Кириллова. Кириллов, по-моему, и сам бы с ума сошел, без помощи Николя.

#104 2019-04-28 12:45:52

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

И еще я не понимаю, почему все пишут, что Ставрогин умственно совратил Кириллова. Кириллов, по-моему, и сам бы с ума сошел, без помощи Николя.

Ну вот ты видишь, что человек - впечатлительный долбоеб не от мира сего, нахуй ты к нему лезешь с идеями, в которые, к тому же, сам не веришь?

#105 2019-04-28 12:49:16

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

И еще я не понимаю, почему все пишут, что Ставрогин умственно совратил Кириллова. Кириллов, по-моему, и сам бы с ума сошел, без помощи Николя.

Имхо, он подсобил. Без него мысли Кириллова могли бы принять и не столь радикальные протоницшеанские формы. Ну, радовался бы паукам, листикам, и пил чай. А Ставрогин своим типа-троллингом привёл его именно к тому, что получилось.

#106 2019-04-28 12:50:23

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

впечатлительный долбоеб не от мира сего

Это скорее Шатов (ух, какие хорошие сцены, где он вокруг рожающей жены бегает!). А Кириллов больше себе на уме и практичнее. А до таких идей аспергер рано или поздно додумается сам.

#107 2019-04-28 13:01:24

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:
Анон пишет:

Выглядит временами зловеще.

Нит, сексуально!

Скрытый текст

Ах) Это там же он ещё руку ему платком перевязывал?

#108 2019-04-28 13:01:37

Анон

Re: Фандом Достоевского

Кириллов, если мне память не изменяет, крышей в Америке поехал, когда они с Шатовым - два чистых душой долбоеба - вынужденно нищенствовали четыре месяца.

#109 2019-04-28 13:05:30

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

Кириллов, если мне память не изменяет, крышей в Америке поехал, когда они с Шатовым - два чистых душой долбоеба - вынужденно нищенствовали четыре месяца.

Йеп. "А это он себе в Америке належал".

Скрытый текст

#110 2019-04-28 13:19:41

Анон

Re: Фандом Достоевского

А жене Шатова Николя когда успел бебика заделать?

И нахуя?

#111 2019-04-28 13:24:50

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

А жене Шатова Николя когда успел бебика заделать?

И нахуя?

Там скорее непонятно, сколько она этого бебика носила, если в конце романа его еще только рожает.

Когда - понятно: когда жил в Париже.

#112 2019-04-28 13:26:53

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

Третьего года мы отправились втроем на эмигрантском пароходе в Американские Штаты

Что такое "третьего года"? 1863 год? Тогда не сходится с расчетами Сараскиной, что год основного действия - 1869:

вы вступили в это общество за границей, два года тому назад, и еще при старой его организации, как раз пред вашею поездкой в Америку

Отредактировано (2019-04-28 13:27:39)

#113 2019-04-28 13:27:23

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

Что такое "третьего года"? 1863 год?

В позапрошлом году. Как третьего дня - позавчера.

#114 2019-04-28 13:31:29

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:
Анон пишет:

Что такое "третьего года"? 1863 год?

В позапрошлом году. Как третьего дня - позавчера.

А, то есть третьего года = два года назад. Ясненько.

#115 2019-04-28 13:32:46

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

Нит, сексуально!

всё выше подбирается...

#116 2019-04-28 14:06:42

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:
Анон пишет:

Какая охуенная тема. А по преступлению и наказанию есть годные фики?

На английском много фичков про то, как Митя лихорадочного Родю комфортит. Я сначала ел с удовольствием, потом приелось. Хочется сладкого майндфака со Свидригайловым или Порфирием Петровичем.

А то вот еще на АО3 есть сибирский каторжный гэнгбэнг Раскольникова, но я чота не рискнул читать. :slow1:

Ссылку на гэнгбэнг, сестра, ссылку! :yeah:

#117 2019-04-28 14:21:19

Анон

Re: Фандом Достоевского

Я сейчас подсчитал, и получается, что Марья Шатова забеременела точнехонько под Новый год 1868-1869. На вечеринке, видимо...

#118 2019-04-28 16:01:08

Анон

Re: Фандом Достоевского

Я бы ещё зачел пейринги с Хроникером, пожалуй. Он такой очевидный нижний... Мммм.

#119 2019-04-28 16:05:18

Анон

Re: Фандом Достоевского

И такой куколд, если честно. Вот если бы не был таким размазней, Лиза бы не погибла  :bull:

#120 2019-04-28 16:36:29

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

И такой куколд, если честно.

Ему не перекуколдить Шатова и Верховенского, будем честны.

#121 2019-04-28 16:41:27

Анон

Re: Фандом Достоевского

Почему Хроникер-то куколд?
А Верховенского ты имеешь в виду старшего?

#122 2019-04-28 16:46:47

Анон

Re: Фандом Достоевского

Анон пишет:

Почему Хроникер-то куколд?

Я думаю, анон его с Маврикием перепутал.

#123 2019-04-28 16:48:12

Анон

Re: Фандом Достоевского

А Верховенского ты имеешь в виду старшего?

Нет, старший Верховенский - фиалочная говнолия при Ставрогиной, не куколд.
А вот младший своему ненаглядному баб возил и на его свадьбе с Лебядкиной стоял свидетелем.

#124 2019-04-28 17:14:41

Анон

Re: Фандом Достоевского

Маврикий просто эталон куколда  :lolipop:

и на его свадьбе с Лебядкиной стоял свидетелем.

так это ради лулзов. А с Лизой да, но Петруша в глубине души надеялся, что у Ставрогина не встанет. Он сам так сказал.

#125 2019-04-28 17:27:21

Анон

Re: Фандом Достоевского

Друзья, а что за пороку имени Руссо предавался Николя? Рукоблудство?

Я убежден, что мог бы прожить целую жизнь как монах, несмотря на звериное сладострастие, которым одарен и которое всегда вызывал. Предаваясь до шестнадцати лет, с необыкновенною неумеренностью, пороку, в котором исповедовался Жан-Жак Руссо*, я прекратил в ту же минуту, как положил захотеть, на семнадцатом году.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума