Фандом Достоевского

Анон · 2019-04-30 11:00:10

Ну, кстати, по текстам Достоевского можно сделать вывод, что порка его не кинковала. Кинковали молодые люди с печатью смерти на лице, а также разные виды униженных и оскорбленных в социальном смысле.

Дети в беде его ещё кинковали страшно. И вечный мотив растления несовершеннолетней гражданки Украины девочки.

Анон · 2019-04-30 11:12:24

И возмездие в виде самоубивства глав.гада. Ух, прям до дыма. :yeah:

Анон · 2019-04-30 23:28:31

Нашел вк русский фанарт на Бесов :lol:

▼Кириллов и Шатов modern AU⬍

Анон · 2019-04-30 23:39:38

Кириллов, как всегда, оптимистичен :heart:

Анон · 2019-05-01 01:34:43

Должно быть, Федор Михалыч только "Бесов" написал. ..

Анон · 2019-05-01 04:34:22

Анон пишет:

Должно быть, Федор Михалыч только "Бесов" написал. ..

"Село Степанчиково и его обитатели", хули, дискас.

Анон · 2019-05-01 09:59:44

Анон пишет:

Должно быть, Федор Михалыч только "Бесов" написал. ..

тут уже много что кроме них обсудили анон

Анон · 2019-05-01 11:49:04

Аноны-филологи и не только, а как Достоевского воспринимали современники в плане разнообразия сюжетов? Не было такого, типа: "убийства эти бесконечные, опять князя-грешника написал, девочки мёртвые, студенты упоротые, одна история удивительнее другой"?

Просто анон вдруг понял, что читал только советскую критику Ф.М. (+ чуть-чуть уже интернетовской), а к XIX веку с чего/кого лучше припасть?

Анон · 2019-05-01 12:19:53

Тургенев считал Достоевского и как человека, и как писателя истеричкой-ебанько, если мне не изменяет память.

Анон · 2019-05-01 12:50:40

Анон пишет:

Тургенев считал Достоевского и как человека, и как писателя истеричкой-ебанько, если мне не изменяет память.

ЧСХ, Достоевский думал то же самое (см. образ Кармазинова).

Анон · 2019-05-01 12:53:39

Анон пишет:

Аноны-филологи и не только, а как Достоевского воспринимали современники в плане разнообразия сюжетов? Не было такого, типа: "убийства эти бесконечные, опять князя-грешника написал, девочки мёртвые, студенты упоротые, одна история удивительнее другой"?
Просто анон вдруг понял, что читал только советскую критику Ф.М. (+ чуть-чуть уже интернетовской), а к XIX веку с чего/кого лучше припасть?

Если хочешь широкую панораму, скачивай просто нужные тома из тридцатитомника, там в конце каждого тома есть статья о том, как писалось произведение, а в конце статьи большой раздел о том, что писали об этом современники, с цитатами.

Анон · 2019-05-01 21:37:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Тургенев считал Достоевского и как человека, и как писателя истеричкой-ебанько, если мне не изменяет память.
ЧСХ, Достоевский думал то же самое (см. образ Кармазинова).

Да, там, к сожалению, был не лавхейт, как у Тургенева с Толстым, а чистый незамутненный хейт в обе стороны. Они ещё и политически не сходились, Тургенев - западник, ФедорМихалыч славянофилили как не в себя.

Анон · 2019-05-01 22:23:55

Анон пишет:

Да, там, к сожалению, был не лавхейт, как у Тургенева с Толстым, а чистый незамутненный хейт в обе стороны. Они ещё и политически не сходились, Тургенев - западник, ФедорМихалыч славянофилили как не в себя.

Тем не менее, денег Тургенев Достоевскому одолжил. А Достоевский похвалил Тургенева, когда делал доклад о Пушкине. Ну, мне так рассказывали, по крайней мере)

Анон · 2019-05-01 22:27:19

Однажды Достоевский покритиковал Николая Страхова; тот узнал и в письме к Толстому обвинил Достоевского в ставрогинских кинках. Набросы уровня Die Antwoord:
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2006-11-09/5_girl.html

Анон · 2019-05-01 22:44:38

Достоевского в педофилии обвиняли еще при жизни. жене пришлось писать опровержение.

Анон · 2019-05-01 23:19:16

Русской литературе нужно это:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-05-02 00:19:57

Анон пишет:

жене пришлось писать опровержение.

Надо было детям его написать.

Анон · 2019-05-02 00:26:10

Анон пишет:

Надо было детям его написать.

да не было детей никаких

Анон · 2019-05-02 00:27:04

Анон пишет:

да не было детей никаких

Не, ну у ФМ были.

Анон · 2019-05-02 05:28:19

Анон пишет:

Тем не менее, денег Тургенев Достоевскому одолжил.

Тю, так они из-за этого ещё и посрались с фанфарами. Достоевский у Тургенева попросил сто талеров, тот дал пятьдесят. Но в голове у него почему-то отложилось, что дал все сто, поэтому, когда ФМ собрался отдавать долг, вежливо поблагодарил - типа, ничего, что отдаете частями, второй полтос отдадите, когда сможете.

У Достоевского по жизни пригорало, что Тургенев богатый, а тут и вовсе бомбануло - полагаю, он считал, что ИС не забыл об изначальной сумме, а нарочно издевается (сам я в это не верю, думаю, что Тургенев правда забыл). Случились разборки с привлечением третьих лиц, так себе история.

Анон · 2019-05-02 15:27:51

Анон пишет:

Если хочешь широкую панораму, скачивай просто нужные тома из тридцатитомника, там в конце каждого тома есть статья о том, как писалось произведение, а в конце статьи большой раздел о том, что писали об этом современники, с цитатами.

Спасибо, анон!
(Тому, кто это оцифровывал, надо дать орден)

Анон · 2019-05-04 12:18:26

Анон пишет:

Должно быть, Федор Михалыч только "Бесов" написал. ..

Не вполне понял претензии. Внеси своё что-то тогда.
Как бы тред начался с накуров по "Бесам" в "Грязном фанфикшен-секрете" :dontknow: Нам было норм.

По странному стечению обстоятельств, "Бесы" — единственный роман Достоевского, по которому есть мемный контент. У анона теперь новый грязный секрет:

▼Скрытый текст⬍

Тоже поржал:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2019-05-04 12:32:14

Анон пишет:

Внеси своё что-то тогда.
Как бы тред начался с накуров по "Бесам" в "Грязном фанфикшен-секрете" Нам было норм

Я анон с мороза, но меня в своё время торкнуло хрестоматийное кормление с ложечки :timid:

Анон · 2019-05-04 12:47:41

Анон пишет:

Я анон с мороза, но меня в своё время торкнуло хрестоматийное кормление с ложечки

ну так че как не родной, вноси цитаты.

Анон пишет:

https://vk.com/wall-166202778_3090

хороший паблик! бердяева вон цитируют

Анон · 2019-05-04 12:51:50

Это Эркель? Какой няшный.

▼Скрытый текст⬍

Холиварофорум

Объявление

#351 2019-04-30 11:00:10

Re: Фандом Достоевского

#352 2019-04-30 11:12:24

Re: Фандом Достоевского

#353 2019-04-30 23:28:31

Re: Фандом Достоевского

#354 2019-04-30 23:39:38

Re: Фандом Достоевского

#355 2019-05-01 01:34:43

Re: Фандом Достоевского

#356 2019-05-01 04:34:22

Re: Фандом Достоевского

#357 2019-05-01 09:59:44

Re: Фандом Достоевского

#358 2019-05-01 11:49:04

Re: Фандом Достоевского

#359 2019-05-01 12:19:53

Re: Фандом Достоевского

#360 2019-05-01 12:50:40

Re: Фандом Достоевского

#361 2019-05-01 12:53:39

Re: Фандом Достоевского

#362 2019-05-01 21:37:21

Re: Фандом Достоевского

#363 2019-05-01 22:23:55

Re: Фандом Достоевского

#364 2019-05-01 22:27:19

Re: Фандом Достоевского

#365 2019-05-01 22:44:38

Re: Фандом Достоевского

#366 2019-05-01 23:19:16

Re: Фандом Достоевского

#367 2019-05-02 00:19:57

Re: Фандом Достоевского

#368 2019-05-02 00:26:10

Re: Фандом Достоевского

#369 2019-05-02 00:27:04

Re: Фандом Достоевского

#370 2019-05-02 05:28:19

Re: Фандом Достоевского

#371 2019-05-02 15:27:51

Re: Фандом Достоевского

#372 2019-05-04 12:18:26

Re: Фандом Достоевского

#373 2019-05-04 12:32:14

Re: Фандом Достоевского

#374 2019-05-04 12:47:41

Re: Фандом Достоевского

#375 2019-05-04 12:51:50

Re: Фандом Достоевского

Подвал форума