Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
И что на утро к ним в казарму люди приходили с цветами, конфетами, жали руки и благодарили.
Вот это очень здорово
Анончик, спасибо за перевод
Всё отлично
Но в Париже в 13 веке уже построили Нотр Дам, а на Руси в 15 падал недостроенный местными зодчими Кремль, поскольку, говорит нам википедия, "известь была неклеевита, а камень нетвёрд". Итальянцы поправили.
В четырнадцатом веке, анон, ты считать научись.
А на Руси построили Святую Софию в одиннадцатом веке. А в двенадцатом - Успенский Собор.
Но в Париже в 13 веке уже построили Нотр Дам
Гугли Успенский собор во Владимире Строили еще раньше.
Анон, в школе историю плохо читали, да? О том, что каменное строительство в русских княжествах прервалось по понятным причинам, слышать не приходилось?
О том, что каменное строительство в русских княжествах прервалось по понятным причинам, слышать не приходилось?
И снова злые татары. Вечная песня-оправдание всего говна в Рашке. Или монголы, или немцы.
Нуууу, в архитектурном смысле готика производит, признаться, куда более сильное впечатление. Романское строительство велось и гораздо раньше, если брать Европу.
Анон, в школе историю плохо читали, да? О том, что каменное строительство в русских княжествах прервалось по понятным причинам, слышать не приходилось?
Ну как может быть в проклятом ужжжасном Мордоре быть построено что-то раньше, чем на Западе? Как может в этой богомерзкой земле развиваться хоть какое-то искусство?
И снова злые татары. Вечная песня-оправдание всего говна в Рашке. Или монголы, или немцы.
А, так ты просто уёбище. Так бы и представлялся сразу, что ли.
Ну как может быть в проклятом ужжжасном Мордоре быть построено что-то раньше, чем на Западе?
У нас есть готические соборы?))
Съебите уже куда-нибудь со своим срачем про патриотизм, а?
Ну как может быть в проклятом ужжжасном Мордоре быть построено что-то раньше, чем на Западе?
А что-то построено в 1 тысячелетии до нашей эры?
А что-то построено в 1 тысячелетии до нашей эры?
Тогда и католичества не было, если вспомнить первоначальный тезис) И уж тем более православия.
А что, в Римской империи религии не было?
В Риме до первого века AD был прикольный языческий эллинизм, а потом в нем зародилось христианство, потратило эмпиризм в науке, а через 400 лет потратился и сам Рим, что сука характерно.
Если вы про Тру-Рим, а не Священную Римскую Империю, конечно
А что-то построено в 1 тысячелетии до нашей эры
Ну, формально... да. А что?
Но у них была до этого Римская империя, которая сильно много светского оставила после себя.
Иронично, что большая часть таки дошедших до нас образцов римского искусства - религиозной тематики...
Тогда и католичества не было, если вспомнить первоначальный тезис) И уж тем более православия.
Ну так католичество с православием вообще ток в 1054 появились И у вас будто до средних веков гейропейцы ничо не строили и в жопе жили, хотя там чего только не. И дороманское искусство, и раннехристианское, каролингское возрождение и прочие меровинги. И это все в то время, когда славяно-скандинавы бегали грабить всех вокруг.
Я вообще не понимаю, о чем срутся аноны. Никто не говорил, что на Руси не было искусства, архитектуры и так далее, говорили о том, что в Европе под крылышком католической церкви всё это цвело гораздо гуще, чем под патронажем православной.
говорили о том, что в Европе под крылышком католической церкви всё это цвело гораздо гуще, чем под патронажем православной.
Вот с этим и сремся
Вот с этим и сремся
Ммм. Ок.
Просто у кого-то сильно пригорает от того, что не все готовы на рпц и русское искусство молиться. Казалось бы - все тот же вопрос фломастеров, мне вот готика тоже милее всей православной архитектуры, но нет же, кококо, кагжитаг, мы же русские, кококо, западопоклонничество, кококо, свое любить надо.
что в Европе под крылышком католической церкви всё это цвело гораздо гуще, чем под патронажем православной
Анон, ну Византия же, ну. Православная. Там с науками была жопа (и то, всякие хитрые механизмы норм делали), потому что народ ударился в богословие, а с искусством ничего так, европейцы были в ахуе от увиденного.
И это все в то время, когда славяно-скандинавы бегали грабить всех вокруг.
Ну, справедливости ради, на награбленном с корованов тоже можно построить свою культуру.
И вообще все было награблено до нас
Анон, ну Византия же, ну. Православная. Там с науками была жопа (и то, всякие хитрые механизмы норм делали), потому что народ ударился в богословие, а с искусством ничего так, европейцы были в ахуе от увиденного.
А мы берем какой-то определенный временной период, что ли? Я так поняла, это про католицизм и православие в целом.
Ну, справедливости ради, на награбленном с корованов тоже можно построить свою культуру.
Ток как-то не строилось. Ну, в смысле, мифы прикольно, курганы прикольные, оружие там, керамика. Но монументального от них ничего, письменных документов мало (со славянами и вовсе нет). А в Западной Европе это все уже было, причем, уже не раз сменилось. На Востоке все было. И Русь от Византи переняла смесь Запада и Востока с преобладанием западных веяний. Культура того периода несомненно скаканула, но к монголам уже давно толком не развивалась, даже наоборот, монголы так неплохо дали толчок к развитию патриотизма. И на этом строились-возрождались потом. Недолго. В конце-концов, к Петру Россия плавала в таком болоте, что жесть.
это про католицизм и православие в целом.
Так в целом оно зацвело как раз в эпоху Возрождения, когда из-под крылышка церкви более-менее вылезло. Византия на тот момент уже всё, Россия еще собиралась в кучу, на прочих православных территориях было как-то печально.